Решение по дело №262/2020 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 260225
Дата: 1 декември 2020 г. (в сила от 30 декември 2020 г.)
Съдия: Калин Георгиев Колешански
Дело: 20203630100262
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

260225/1.12.2020г.

гр. Шумен

 

 

 

Шуменският районен съд, XIІІ състав

на тридесети ноември 2020 година

в открито заседание в следния състав:

 

Председател: К. Колешански

Секретар : А. Пушевска

 

като разгледа докладваното от съдията ГД № 262/2020г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявени искове, за съществуване на вземане с правно основание чл. 422 от ГПК.

 

Искова молба на “Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК : ***със седА.ще и адрес на управление – гр. Варна, бул. “***” № 258 срещу Е. Н. А., ЕГН : **********, с адрес ***, с посочено правно основание чл. 422 ГПК и цена от 459,29 лева главница и 9,47 лева лихви.

Ищецът сочи, че имал вземане срещу ответника за сумата от 468,76 лева, представляваща – 459,29 лева главница, за дължима цена на електрическа енергия, консумирана от ответника, в периода 05.03.2019г. – 03.07.2019г., и 9,47 лева лихва за забава, за периода от падежа на задължението по всяка фактура до 23.08.2019г., в едно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК. За така твърдяното вземане кредиторът, по реда на чл. 410 ГПК поискал издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист. Издадената заповед по ЧГД № 2642/2019г., била връчена по реда на чл. 47 ГПК. Поради изложеното ищецът претендира да се признае за установено, че ответникът му дължи описаната сума, както и разноските, в  производствата.

В срока за отговор на исковата молба ответникът редовно уведомен подава отговор, чрез особен представител. Счита иска допустим и неоснователен, без конкретни аргументи.

В открито съдебно заседание страните редовно призовани, чрез представители, поддържат заявеното в исковата молба и отговора.

Така предявената молба е допустима, разгледана по същество е основателна, по следните съображения :

 

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи следното:

 

Приложените писмени доказателства – справка от служба по вписванията, установява, че ответникът е клиент на ищеца по смисъла на чл. 98а, във вр. с чл. 97, ал. 1, т. 4 ЗЕ. Ищецът, издал 5 счетоводни документа /фактури/, за дължима цена на ел. енергия, в общ размер на 459,29 лева, за период от 19.04.2019 до 22.07.2019г. - № **********/19.04.2019г.; № **********/20.05.2019г.; № **********/20.06.2019г.; № **********/22.07.2019г.; № **********/08.05.2019г.. Задълженията, въпреки ответното оспорване, се установяват от представените отчети по периоди за количествата консумирана енергия/л. 12-14/. Заявлението по ЧГД № 2642/2019г., по описа на ШРС, е подадено на 04.09.2019г..

 

Така установената фактическа обстановка, доведе до следните изводи :

За уважаване предявените искове с правно основание чл. 422 ГПК, е необходимо да се установи – нА.чието на валидно правоотношение между страните (валиден договор и/или ответникът е потребител, по смисъла на ЗЕ), задължение произтичащо от същото, за ответника да заплаща и в какъв размер предоставената услуга; количеството на употребената от ответника ел. енергия; настъпил падеж и забавата на ответника, размер на обезщетението. Всички посочени, са налице, в конкретния случай. Исковете са основателни и следва да се уважат, за предявените суми.

 

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца сумата от 350 лева разноски в настоящото и по ЧГД № 2642/2019г., по описа на ШРС, представляващи 100 лева държавна такса; 150 лева юрисконсултско възнаграждение, за двете производства и 100 лева разноски за особен представител.

 

Водим от горното и на посочените основания, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

                       

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че в полза на “Енерго-про Продажби” АД, ЕИК : ***със седалище и адрес на управление – гр. Варна, бул. “Владислав Варненчик” № 258 срещу Е. Н. Али, ЕГН : **********, с адрес ***, съществува вземане, за сумата от 468,76 лева, представляваща – 459,29 лева главница, за дължима цена на електрическа енергия, консумирана от ответника, в периода 05.03.2019г. – 03.07.2019г., и 9,47 лева лихва за забава, за периода от падежа на задължението по всяка фактура до 23.08.2019г., в едно със законната лихва върху главницата, от 04.09.2019г. до окончателното плащане.

 

ОСЪЖДА Е. Н. Али, ЕГН : **********, с адрес ***, да заплати на “Енерго-про Продажби” АД, ЕИК : ***със седалище и адрес на управление – гр. Варна, бул. “***” № 258, сумата от 350 лева разноски в  настоящото и по ЧГД № 2642/2019г., по описа на ШРС, съразмерно уважената и отхвърлена част от исковете.

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок, от връчването му, пред Окръжен съд – Шумен.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: