Решение по дело №310/2016 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 166
Дата: 28 септември 2016 г. (в сила от 6 октомври 2016 г.)
Съдия: Диана Пенчева Петрова-Енева
Дело: 20163320100310
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юли 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. КУБРАТ, 28.09.2016 год.

 

КУБРАТСКИЯТ районен съд, ВТОРИ СЪСТАВ,  в публично съдебно заседание на  двадесет и осми септември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА П. - ЕНЕВА

 

 При участието на секретаря П.П., сложи на разглеждане ГР.Д. № 310 по описа на 2016 година, докладвано от съдия ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

 

         На именното повикване в 10:48  часа се явиха:

ИЩЦАТА  Ц.И.Ц. – редовно призована, явява се лично и с адв.Снежина Василева от АК – гр.Русе, редовно упълномощена и приета от съда. 

ОТВЕТНИКЪТ Г.А.К.  – редовно призован,  явява се лично и с адв.Румяна П. от АК – гр.Разград, редовно упълномощена и приета от съда. 

Дирекция  „Социално подпомагане”, отдел „Закрила на детето”  – гр.Кубрат -  редовно призовани,  не изпращат представител; с оглед изслушване на детето в о.с.з. в присъствие на социален  работник изпращат такъв – Даниела Костадинова работеща като социален работник в ОЗД, извършила анкетирането, за което е съставен постъпилия социален доклад.

Дирекция  „Социално подпомагане”, отдел „Закрила на детето”  – гр.Русе -  редовно призовани,  не изпращат представител. Не са изпратили писмено становище - социален доклад.

Съдът ДОКЛАДВА  постъпил с вх.№ 1931 от 19.09.2016г. социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Кубрат, с извършено социално проучване.

СВИДЕТЕЛКАТА М.И.М. –  доведена, явява се.

СВИДЕТЕЛКАТА Е.В.К. –  доведена, явява се.

СВИДЕТЕЛКАТА А.В.У.-доведена,явява се

СВИДЕТЕЛЯТ А.  Д.А.  – доведен, явява се.

СВИДЕТЕЛКАТА Й.Н.  С.    доведена, явява се.

СВИДЕТЕЛЯТ  П.Й.И. –  доведен, явява се.

Адв. Василева -  Да се даде ход на делото.

Адв. П.  – Да се даде ход на делото.

Предвид липсата на процесуални пречки,  съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Василева -  Поддържам  исковата молба изцяло и становището в отговора на насрещния иск. Запознахме се с определението на съда с приложен проект за доклад по делото, нямаме възражения по същия.  Не сме в състояние да представим  удостоверение за доходи, тъй като  счетоводството на фирмата в която работи ищцата не са представили   своевременно. Моля да приемете, че получава средно месечно възнаграждение  в размер на 450 лв., съгласно представени по делото документи.

 

Адв. П.  – Поддържам представения отговор по исковата молба и предявения насрещен иск за развод и предоставяне на  родителските права, както и иск по чл.127а от СК. С оглед доходи на ответника представям удостоверение за парични помощи, видно  които е бил в болнични, видни са доходите получаване от  него.

 

На основание чл.146 от ГПК, съдът, докладва делото в съответствие с изготвения проект за доклад обявен на страните с връчено им определение:

Ищцата – Ц.И.Ц., ЕГН ********** с пост. адрес ***, като твърди, че: с ответника са родители на малолетното дете –  Д.Г.А., родено на *** г. в гр. Русе, ЕГН **********, от предхождащо сключването на граждански брак между тях фактическо съпружеско съжителство в с. Звънарци и в с. Борисово, в домовете на техните родителите на посочените адреси; с ответника са съпрузи, сключили граждански брак  на 08.01.2014 г. с Акт № 0003 от същата дата на Община – гр. Кубрат; че продължително време, въпреки раждането на детето и в последствие сключването на граждански брак, не живее заедно с ответника, тъй като той преимуществено пребивава в Кралство Белгия, където работи, както и че по време на кратките си пребивавания в страната ответника упражнява по отношение на нея, в присъствието на детето им, психическо и физическо насилие, които са причинили дълбоко и непоправимо разстройство на гражданския брак между нея и ответника, моли съда да го прекрати с развод, без да се произнася относно вината на брачните партньори, на основание чл.49 СК; да определи местоживеене на малолетното им дете при майката и възложи на нея упражняването на родителските права по отношение на него, като заявява съгласие на бащата да бъде определен режим за поддържане на лични отношения с детето с право да вижда и взема в дома си всяка първа и трета седмица от месеца от 10.00 часа в съботния до 18.00 часа в неделния ден и 1/един/ месец през лятото, несъвпадащ с платения годишен отпуск на майката; претендира ответника да заплаща за издръжката на детето си ежемесечно по 200.00 лв., платими до 5-то число на месеца, за който е дължима, чрез нея като законен представител на детето, ведно с законната лихва за всяка просрочена вноски, до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване, както и да бъде осъден ответника да заплати издръжка за минало време – 1 година преди завеждането на иска на 22.02.2016 г., в размер на 200.00 лева, допускайки предварително изпълнение на решението в частта относно издръжката. Правното основание на ищцовите претенции е в разпоредбите на чл.49, ал.1, във вр. с чл. 59, ал.2 и чл.143, ал.2  СК.

          В тежест на ищцата е да установи  фактите, на които основава своите искания.

          В тежест на ответника е да установи фактите, на които основава своите възражения.

          Ответникът - Г.А.К., ЕГН **********, с пост. адрес ***, предявява насрещни искови претенции: като признава, че от края на 2015 г. е преустановено съпружеско съжителство между него и ищцата, която напуснала съвместно обитаваното от тях и детето жилище, собствено на неговите родители, находящо се в с. Звънарци, заедно с детето, установила се да живее с него в дома на родителите си в с. Борисово, а по – късно заживяла с друг мъж – П., в гр. Сливо поле, като оставила детето на грижите на майка си, защото съжителят й не желаел Дерия да живее с тях, отрича негово поведение да е причина за раздялата между тях; твърди, че може и иска да се грижи за детето си, което, въпреки раздялата между тях, от началото на м.03.2016 г. отново живее в дома му в с. Звънарци, отглежда се от него и родителите му и учи в ОУ в с. Юпер, община Кубрат, поради което моли съда да постанови решение, с което да определи местоживеене на малолетното им дете при бащата и възложи на него упражняването на родителските права, като заявява съгласие на майката да бъде определен режим за поддържане на лични отношения с детето с право да вижда и взема в дома си всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00 часа в съботния до 16.00 часа в неделния ден и по 20/двадесет/ дни през лятото, несъвпадащи с платения годишен отпуск на бащата; претендира майката да заплаща за издръжката на детето си ежемесечно по 105.00 лв., считано от датата на завеждане на насрещната искова молба – 24.03.2016 г., ведно с законната лихва за всяка просрочена вноски, до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване; претендира да се разреши издаването на паспорт за задгранично пътуване на детето Д.Г.А., родено на *** г. в гр. Русе, ЕГН **********, заместващо необходимото съгласие на майката Ц.И.Ц., ЕГН ********** с пост. адрес ***, както и да се разреши на детето да пътува извън границите на Р България, многократно до Р Турция и до други страни членки на Европейския съюз, ежегодно в периода от 15 юли до 15 септември, до навършване на пълнолетие, придружавано от своя баща Г.А.К., ЕГН **********, с пост. адрес ***, заместващо необходимото съгласие на майката. Правното основание на насрещните искови претенции е в разпоредбите на чл.59, ал.2 , във вр. с чл.143, ал.2  СК, и чл. 127а СК.

          В тежест на насрещния ищец е да установи  фактите, на които основава своите искания.

          В тежест на ответницата по насрещните искови претенции е да установи фактите, на които основава своите възражения.

            ОБЯВИ проекта за доклад  за окончателен.

 

Адв. Василева -  Да се приемат представените доклади на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Кубрат.

Адв. П. -  Да се приемат представените доклади на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Кубрат. запознати сме с него.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА като доказателство по делото Социален доклад на Дирекция  „Социално подпомагане” - гр.Кубрат, с изх.№ 1702-11-0-0351Н1 от 16.09.2016г.

ПРИЕМА като доказателство по делото представените удостоверения за доходи.

Адв.Василева – Склонни сме на спогодба при положение, че  ответната страна уважи искането за родителски права, с възможност да вижда детето. През последните дни детето е било при него в продължение на дни, при неговите родители. Да каже ищцата къде живее детето и къде тя.

ИЩЦАТА  Ц.И.Ц. – Детето живее при мен и моите родител;  аз не съжителствам с друг мъж.

         Адв.П. – Вие сте бременна видимо? Детето не може да живее с нея защото мъжа с който тя живее не желае детето и детето живее при родителите й.

         ИЩЦАТА  Ц.И.Ц.  – Това не е вярно. Аз искам развод. Бременна съм в осми месец в момента. Твърдя, че живея  при  родителите ми заедно с детето. С мъжа с който поддържам интимни контакти няма проблеми с детето. Лично аз се грижа за детето. Толкова години също аз съм се грижила за него.

ОТВЕТНИКЪТ Г.А.К. -  Желая развод. Желая родителските права защото тя никога не се е грижила за детето. Аз се грижих за детето заедно с моето семейство. Аз от десет години съм в Белгия. Винаги на годината по два-три пъти съм си идвал. Пращал съм пари. Знам, че колкото пъти съм давал пари за детето, тя ги харчи за себе си. Пращал съм по 100 по 200 лева. За тези десет години тя е работила по три-четири месеца. Откакто тя си отиде остави детето при родителите си и тя живее в Бабово.

         ИЩЦАТА  Ц.И.Ц. –– Живея в с.Борисово.

         ОТВЕТНИКЪТ Г.А.К.  – Взе детето и отиде в с.Борисово, остави детето там, и отиде в Бабово.  Обади се  гази година  и ми каза ако все още искам това дете да го взема, каза че знае, че при нас има и винаги е имало и  да се грижа за детето. До м.октомври 2015г. детето беше в  с.Звънарци -  на ясли,  на градина и  след това  ходеше на училище в с.Юпер

 ИЩЦАТА  Ц.И.Ц. – В с.Звънарци бях слугиня, него го нямаше, той от десет години е в Белгия. Идвал си е рядко. Аз ходих един път за  кратко там, но беше още в началото и оттогава - само обещания,  че ще ни вземе и ще бъдем нормално семейство, но това не се случи. Аз, ако съм склонна да оставя детето на  неговите грижи изобщо нямаше да съм тук. Не отричам, че до м.октомври детето беше в с.Звънарци, но беше та заедно с мен, аз работих в гр.Кубрат в „Кубратска гора”, видно от трудовата ми книжка.  Сключихме граждански  брак 2014 г., той каза, че ще   отидем в Белгия и ще живеем там и след това разбрах, че в Белгия се взимат големи помощи за дете като самотен родител. Той през тези  10 години  той е без работа там,  живее там със сестра си,  и е на нейна  издръжка.

ОТВЕТНИКЪТ Г.А.К. -  Детето ми е най-важно. Аз заради тях бях там. Като не е работила, от къде се е изхранвала?

ИЩЦАТА  Ц.И.Ц. – Изпращаше пари, аз ги вземах, защото майка му не разбира, но тези пари не всички бяха за мен. В размер на 50-100 лева е пращал, защото когато е пращал  по 200 лева,  говорим подчертавам за лева, защото съм купувала за него лекарства. 

         Адв. П. – Твърдим, откакто е напуснала, тя не е с детето си.

         ИЩЦАТА  Ц.И.Ц. – Вечер след работа се прибирам при детето си. Няма как да знаете това.

         ОТВЕТНИКЪТ Г.А.К. – Намерих ги в друго семейство, на квартира може би. Знам, че живееш с П..

         ИЩЦАТА  Ц.И.Ц. – Бяхме в това семейство тогава, защото имаме страх от теб, откакто заведох делото, ме е страх.

         ОТВЕТНИКЪТ Г.А.К. - Проблемът е, че те не са заедно с детето. Попитайте детето, то ще ви каже. Тя не се интересува от детето.

         Адв. Василева – Съгласни сме да постигнем  споразумение,  като съдът да не се произнася по въпроса  за вината. На  моята доверителка  да бъдат предоставени родителските права и местоживеенето на  детето да е  при нея в  с.Борисово,  ул. Беласица № 4; ответника да бъде осъден за  заплаща издръжка в размер на минималната приета  за страната, а именно  110 лева,  считано от  влизане на съдебното решение в сила. Съгласни сме бащата да има право да  взима  и вижда детето всяка първа и трета седмица от месеца от петъчния ден от 16:00 часа до 16:00 часа в неделния ден, както и всеки втори ден от религиозни празници за семейството, Коледа и Нова година –да е при бащата,  както и  тридесет дни през лятото- месец август, както  и деня следващ рождения ден на детето. Моля да не се произнася съда по чл.127а СК,  предпочитаме детето  да няма право да излиза извън страната  нито с ваше съдействие, нито с тяхно представителство. Представяме оригинала на удостоверението за граждански брак.

След направена справка удостоверението се върна.

 

 

Адв. П. – Готови сме да сключим спогодба в представения смисъл, като оттегляме искането си по чл.127а от СК. Съгласни сме, че дето следва да живее в страната без да напуска пределите й, независимо дали ще бъде водено от майката или от бащата.

 

 

 

         СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

 

1._____________________________ - Ц.И.Ц.

 

 

2.____________________________ - Г.А.К.

 

 

На основание чл.234 от ГПК, като прецени, че постигната между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ: № 260

 

 

ОДОБРЯВА постигната между Ц.И.Ц., ЕГН ********** с пост. адрес ***  и Г.А.К., ЕГН **********, с пост. адрес ***, по взаимно съгласие спогодба, по силата на която:

1/ ПРЕКРАТЯВА с развод сключения между Ц.И.Ц., ЕГН ********** с пост. адрес ***  и Г.А.К., ЕГН **********, с пост. адрес ***, с Акт № 0003/08.01.2014 год. на  Община гр. Кубрат, граждански брак, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, без да се произнася относно вината за разстройството в брака – по аргумент от чл.49, ал.3 от СК. 

2/ ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права и задължения по отношение на роденото  от брака дете – Д.Г.А., родено на *** г. в гр. Русе, ЕГН **********, на майката Ц.И.Ц..

3/ ПОСТАНОВЯВА непълнолетното  дете Д.Г.А.,  ЕГН **********,  да живее в дома на своята майка  и законен представител Ц.И.Ц., ЕГН **********,  находящ се в с. Борисово, общ. Сливо поле, обл. Русе, ул. „Беласица” № 4.

4/  ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между бащата Г.А.К., ЕГН **********, с пост. адрес *** и дъщеря  му Д.Г.А.,  ЕГН **********, както следва:  да го вижда и взема всяка първа и трета  седмица от  месеца от 16:00 часа в петъчния ден, до 16:00 часа в  неделния ден,  с преспиване в дома му; всеки втори ден от традиционните за фамилиите им религиозни празници, Коледни  и новогодишни празници, 30 дни през лятото – месец август всяка година, както и всеки ден следващ рождения ден на детето от 14:00 часа до 20:00 часа

5/  Г.А.К., ЕГН **********, с пост. адрес ***, СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплаща за детето Д.Г.А., родено на *** г. в гр. Русе, ЕГН **********, ежемесечна издръжка, платима до 5-то /пето/ число на месеца за който същата е дължима, чрез майката и законен представител - Ц.И.Ц., с ЕГН **********,   в размер на 110.00 /сто и десет/ лева, считано от  влизане на  настоящото определение в сила.

6/ Страните като родители на малолетното дете Д.Г.А., родено на *** г. в гр. Русе, ЕГН ********** се съгласяват до навършване на 14 /четиринадесет/ годишна възраст на детето, то да живее в страната и да не я напуска, поради което няма нужда от издаване на задграничен паспорт, независимо от обстоятелството дали  е представлявано от някой от тях;

7/ На основание чл.53 от СК,  след прекратяване на брака  Ц.И.Ц. ще продължи да носи фамилното име  - Ц..

 

Адв. Василева – Нямаме претенции по отношение на разноските. Да останат  така, както са сторени от страните. Държавната такса дължима за споразумения  размер  издръжка да остане в тежаст на  ответника.

Адв.П. – Нямам възражения.

С оглед изчерпване предмета  на спора, както и заявеното от страните желание направените от тях разноски да не се присъждат  в тежаст на другата страна, Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 310/2016 год., поради изчерпване предмета на спора.

ОСЪЖДА Г.А.К., ЕГН **********, с пост. адрес ***, да заплати по сметка на РС – гр. Кубрат окончателна държавна такса по бракоразводния иск в размер на 25.00 /двадесет и пет/ лева и държавна такса върху постановения размер издръжка в размер на  79.20 /седемдесет и девет лева и двадесет ст./ лева.

Определението не подлежи на обжалване в частта на одобряване на постигнатата между страните спогодба и подлежи на обжалване в частта относно прекратяване на производството по делото, в едноседмичен срок от днес с частна жалба пред Окръжен съд - гр.Разград.

        

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Заседанието продължи до 11:39 часа.

         Протоколът изготвен в с.з.

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                      Секретар: