№ 99
гр. Шумен, 21.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и
четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мирослав Г. Маринов
при участието на секретаря Таня Й. Кавърджикова
като разгледа докладваното от Мирослав Г. Маринов Гражданско дело №
20213600100362 по описа за 2021 година
Предявена е искова претенция с правно основание чл.405 и чл.409 от Кодекса за
застраховането.
В исковата си молба до съда ищцовата страна - „СТРОНГ СТРОЙ“ ЕООД с.Мараш,
обл. Шумен излага, че на 02.10.2019 г. между „СТРОНГ СТРОЙ“ ЕООД с ЕИК: ********* и
ЗД „БУЛ ИНС“ с ЕИК: ********* е бил сключен договор за застраховка „АВТОКАСКО“ за
автомобил с рег. № Н 8181ВТ, който е бил собственост на ищеца „СТРОНГ СТРОЙ“ ЕООД.
Издадена била застрахователна полица № Е19990017549. Вноските по застраховката били
заплащани редовно. На 01.10.2020 г. около 20:40 часа в село Лозарево настъпило ПТП, при
което за застрахования „СТРОНГ СТРОЙ“ ЕООД били настъпили щети, които ЗД „БУЛ
ИНС“ АД били оценили на 56 654,40 лв. Щетата била заведена своевременно в ЗД „БУЛ
ИНС“ АД, като „СТРОНГ СТРОЙ“ ЕООД указали пълно съдействие на застрахователя и
представили всички поискани от застрахователя документи в срок. На 02.11.2020 г. ЗД
„БУЛ ИНС“ АД уведомили „СТРОНГ СТРОЙ“ АД, че претенцията им е заведена под №
********** , и че щетата се счита за тотална. Изискали се допълнителни документи с
писмото. На 13.11.2020 г. застрахователното дружество изпратило последващо писмо, от
което било видно, че щетата била минала оценителна комисия, и същата била призната като
се давали варианти за изплащане на обезщетението. Междувременно на 12.11.2020 г.
представител на застрахователя бил сключил с ищеца „СТРОНГ СТРОЙ“ ЕООД
споразумение за изплащане на застрахователно обезщетение в размер на 56643,40 лв. След
този момент обаче не било последвало плащане по споразумението или полицата. Били
проведени разговори с представители на застрахователя, които уверявали управляващия
„СТРОНГ СТРОЙ“ ЕООД, че предстои изплащане на уговореното обезщетение.
Впоследствие ищецът „СТРОНГ СТРОЙ“ ЕООД връчил нотариална покана на ответника ЗД
1
„БУЛ ИНС“ АД за търсената от него сума, но плащане по нея не последвало. Предвид
изложеното, моли да бъде осъден ответника ЗД „БУЛ ИНС“ АД да му заплати сумата
56654,40 лв., както и обезщетение по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД в размер на 4390,72 лв., дължимо
от датата на сключване на споразумението за изплащане на застрахователно обезщетение до
предявяване на иска. Претендира и обезщетение за забава върху главницата считано от
завеждане на делото до окончателното изплащане на обезщетението и деловодни разноски.
В срока за отговор, ответникът е депозирал такъв, като не оспорва твърденията на
ищцовата страна за възникналото застрахователно правоотношение между страните,
настъпилото ПТП с автомобил на ищцовото дружество, не било спорно и възникналите
отношения по повод изплащането на следващото се обезщетение, като излага, че в
оформените между страните документи по повод изплащане на обезщетението, не били
налице фиксирани точни срокове за изплащане на сумата. Отразеното обстоятелство за
липсата на фиксирана точна дата за плащане произтичало от обстоятелството, че ищцовото
дружество, с оглед, че е налице тотална щета свързана със застрахованото МПС е следвало
да представи документ от сектор „КАТ“ при ОД – МВР – Шумен, че МПС-то е с прекратена
регистрация. Към настоящия момент не бил представен такъв документ, поради което и
искът се явявал неоснователен.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
се установи следното от фактическа и правна страна: Не е спорно между страните, а и от
приложената по делото застрахователна полица №Е19990017549, е видно, че ищцовото
дружество "СТРОНГ СТРОЙ" ЕООД е сключило договор за имуществена застраховка
"АВТОКАСКО" с ответника ЗД "БУЛ ИНС" АД, за собствения си автомобил LAND ROVER,
RANGE ROVER, с ДК №.... със срок на действиие от 14 часа на 02.10.2019г. до 24 часа на
02.10.2020г., и размер на застрахователната сума - 107300 лева. По повод подадено
заявление за щета №**********, ответника изпратил до ищеца писмо, с което го уведомява,
че ликвидационната преписка била разгледана на заседание на Експертен съвет от ЗД "БУЛ
ИНС" АД и обезщетението на ищеца възлизало на стойност 56654,40лв. С писмо от
13.11.2020г. ответното дружество уведомило ищеца, че във връзка с настъпило събитие на
02.10.2020г. и заведена по него щета №********** за настъпило ПТП с автомобил "Ленд
Ровер Рейндж Ровер Спорт" с рег.№...., щетата е тотална по смисъла на чл.390, ал.1 от КЗ.
Претенцията на ищеца била разгледана на заседание на експертен съвет, чието решение
било: 1.Ако не желае да прекрати регистрацията на автомобила определеното обезщетение
възлиза на 56654,40 лева; 2.При представяне на Удостоверение за прекратена регистрация,
определеното обезщетение възлиза на 70% от действителната стойност към датата на
настъпване на застрахователното събитие, с молба за посещение на офис на застрахователя
за подписване на споразумение. От представеното от ищцовата страна споразумение е видно
че на 12.11.2020 г. в гр.София, било сключено споразумение между ищеца и ответника, по
силата на което ответника приема да изплати на ищеца застрахователно обезщетение в
размер на 56643,40 лв., представляващо обезщетение за причинени вреди в резултат на
застрахователно събитие - пътно - транспортно произшествие с автомобил Ленд Ровер
2
Рейндж Ровер Спорт с рег. № ...., настъпило на 01.10.2020г. около 20:40 ч., с.Лозарево. В
чл.2 от споразумението е отразено, че застрахователното обезщетение е съобразено с
действителните пазарни цени за ремонтни дейност, труд, материали и др., към момента на
подписване на споразумението и е определено чрез проведени преговори и извършени
взаимно отстъпки. В чл.3 и 4 е описано, че в уговореното обезщетение са включени всички
претърпени имуществени вреди, резултат от описаното събитие, и с изплащането му,
застрахователя изпълнява изцяло задълженията си по застрахователна полица автокаско
Е19990017549, във връзка с настъпило застрахователно събитие по заведена щета Автокаско
№**********.
Анализът на така установената фактическа обстановка налага следните правни
изводи. Безспорно установено по делото е наличието на валидно застрахователно
правоотношение между страните по договор за имуществено застраховане, което го
обвързва, настъпване на застрахователно събитие в срока на действие на договора,
събитието представлява покрит застрахователен риск съобразно уговореното между
страните, размерът на дължимото застрахователно обезщетение, действителната стойност на
претърпените вреди, причинно-следствената връзка между самото застрахователно събитие
и претърпените вреди, застрахователната сума по договора и уведомяването на
застрахователя за настъпване на застрахователното събитие. Дори и да се приеме за
правилна сочената от ищцовата страна правна квалификация - чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД,
релевантните и за нея обстоятелства са ангажирани в производството, и страните са взели
отношения по наведените от съответната насрещна страна твърдения и възражения във
връзка с представеното споразумение, имащо силата на договор между страните. Соченото
от ответника възражение за забава на кредитора /ищеца/, предвид непредставяне от негова
страна на документ от сектор КАТ при ОД МВР Шумен, че МПС-то е с прекратена
регистрация, е неоснователно. Видно от цялата кореспонденция, водена между страните, а и
от подписаното споразумение е, че определената от страните сума за обезщетение в размер
на 56654,40 лева, не е за репариране на тотална щета по смисъла на чл.390, ал.1 от КЗ, а за
реално причинените вреди по автомобила, с оглед желанието на собственика за
възстановяването му. Сумата е била определена от експертен съвет на застрахователното
дружество, и е била приета от увреденото лице, поради което и следва да се приеме, че
главната претенция на ищеца за заплащане на обезщетение в размер на 56654,40 лева е
основателна и следва да се уважи изцяло, ведно със законната лихва считано от предявяване
на иска - 17.08.2021г. По отношение на заявената претенция за заплащане на обезщетение за
забава е необходимо да се отбележи, че съобразно чл.409 КЗ застрахователят дължи
законната лихва за забава върху дължимото застрахователно обезщетение след изтичане
срока по чл. 405 освен в случаите на чл. 380, ал. 3. В чл.405 КЗ е посочено, че при
настъпване на застрахователното събитие застрахователят е длъжен да плати
застрахователно обезщетение в уговорения срок, и че срокът не може да е по-дълъг от срока
по чл. 108, ал. 1 – 3 или 5 /15 работни дни от представяне на всички доказателства по чл.106,
по ал.1 на чл.108, относима към настоящия спор/. 15 дневния срок /работни дни/, следва да
започне да тече считано от подписването на сключеното между страните споразумение,
3
доколкото едва с него са конкретизирани точните параметри и вид на дължимото
обезщетение. Споразумението е подписано на 12.11.2020г., и въпреки липсата на изрично
посочен срок за плащане, съобразно нормативно определените граници по КЗ, следва да се
приеме, че същият е до 03.12.2020г., или от 04.12.2020г. ответника е изпаднал в забава и
след този период дължи обезщетение за забавата си. Доколкото иска е установен в
основанието си но няма достатъчно данни за размера му, на основание чл.162 съдът
определя размера на претенцията за мораторна лихва за периода от 04.12.2020г. до
предявяване на иска 17.08.2021г. на 4044,49 лева, поради което и този иск следва да се
уважи до така установения размер, а в останалата си част до пълния предявен размер и срок
да се отхвърли, като неоснователен.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК на ищцовата страна следва да се присъдят
направените по делото разноски, съразмерно с уважената част от иска в размер на 5261,42
лева. На основание чл.78, ал.3 от ГПК на ответната страна следва да се присъдят
направените по делото разноски, съразмерно с отхвърлената част от иска в размер на 15,65
лева
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ЗД "БУЛ ИНС" АД гр.София с ЕИК *********, ДА ЗАПЛАТИ на
"СТРОНГ СТРОЙ" ЕООД с.Мараш, обл.Шумен с ЕИК *********, сумата от 56654,40 лева,
представляваща обезщетение за имуществени вреди причинени на собствения на ищеца
автомобил "Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт" с рег. № ...., от настъпило ПТП на 01.10.2020г.
около 20:40 ч., в с.Лозарево, ведно със законната лихва върху горната сума считано от
17.08.2021г. до окончателното и изплащане, сумата от 4044,49 лева, представляваща
обезщетение за забава за периода от 04.12.2020г. до 17.08.2021г., както и сумата от 5261,42
лева, представляваща направените по делото разноски съразмерно с уважената част от иска.
ОТХВЪРЛЯ иска на "СТРОНГ СТРОЙ" ЕООД срещу ЗД "БУЛ ИНС" АД, за
заплащане на обезщетение за забава, в останалата му част до пълния предявен размер, и за
периода от 12.11.2020г. до 04.12.2020г., като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.
ОСЪЖДА ЗД "БУЛ ИНС" АД гр.София с ЕИК *********, ДА ЗАПЛАТИ на
"СТРОНГ СТРОЙ" ЕООД с.Мараш, обл.Шумен с ЕИК *********, сумата от 15,65 лева,
представляваща направените по делото разноски, съразмерно с отхвърлената част от иска.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в
двуседмичен срок от уведомяване на страните.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
4