№ 53
гр. Поморие, 03.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нася Ив. Япаджиева
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
като разгледа докладваното от Нася Ив. Япаджиева Административно
наказателно дело № 20222160200173 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред ПРС е образувано по постъпила жалба подадена от Б. Б. Т.
против наказателно постановление № 22-0320-000238/06.06.2022г. издадено от Началник
група към ОДМВР Бургас, РУ Поморие, с което на жалбоподателя е наложено
административно наказание на основание чл. 174 ал.3 от ЗДП - глоба в размер на 2000 / две
хиляди/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 /двадесет и четири/
месеца. Жалбоподателят в жалбата твърди, че НП е незаконосъобразно и моли за неговата
отмяна. Твърди, че НП е издадено в противоречие с императивните норми и е лишено от
фактическо и правно основание. В съдебно заседание не се явява.
За административнонаказващия орган, представител не се явява. Представя
административно наказателната преписка и изразява писмено становище за потвърждаване
на издаденото наказателно постановлението, като счита че Б.Т. е опасен водач, той като е
установен и през 2016г. и 2020г. да управлява МПС след употреба на наркотични
вещества.
ПРС счита жалбата за допустима, същата е подадена в срок от лице активно
легитимирано и имащо правен интерес от атакуване на наказателното постановление.
От събранието по делото доказателства се установи следната фактическа обстановка:
На 18.05.2022г. жалбоподателят Б. Т. управлявал МПС тов. а. Дачия докер с рег. № А 24 84
НА в гр.Поморие и бил спрян от служители на РУ Поморие на ул. Г.Кондилов за
извършване на проверката, като на служителите на РУ Поморие направило впечатление, че
водача говори заваляно и неразбрано. На водача било предложено извършване проверка за
1
употреба на алкохол и наркотични вещества, но същия категорично отказал да бъде
изпробван с техническо средство за употреба на наркотични вещества и за употреба на
алкохол. На водача бил издаден талон за медицинска изследване и бил насочен към ЦСМП
гр.Поморие, където следвало да се яви и да даде кръвна проба, като същия още пред
актосъставителя е заявил, че няма да даде кръв за анализ. Видно от приложения Протокол за
мед.изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и /или наркотични
вещества или техните аналози, Б.Т. се явил в ЦСМП, но не бил изследван, тъй като е
отказал да даде кръв за изследване.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните по
делото материали по АНП, както и гласните и писмени доказателства, събрани в хода на
съдебното производство, които съдът кредитира изцяло. От обстоятелствената част на акта
за нарушение, който като съставен по надлежния ред представлява годно доказателствено
средство, съобразно чл. 189, ал. 2 от ЗДвП за констатациите в него, се установява
гореописаната фактическа обстановка, в каквато насока са и показанията на разпитания
свидетел, които са еднопосочни и безпротиворечиви и които съдът кредитира изцяло.
Според съда в административно наказателното производство не са допуснати съществени
процесуални нарушения. Разпоредбата на чл. 174, ал. 3 от ЗДвП (в редакцията към датата
на извършване на нарушението) предвижда, че водач на моторно превозно средство,
трамвай или самоходна машина, който откаже да му бъде извършена проверка с техническо
средство за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози или не изпълни предписанието за медицинско изследване на концентрацията на
алкохол в кръвта му и/или наркотични вещества или техни аналози, се наказва с лишаване
от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина за срок
от две години и глоба 2 000 лева.
Установи се, че жалбоподателят е отказал да му бъде извършена проверка с техническо
средство за установяване употребата на наркотични вещества и или техните аналози и не е
изпълнил предписанието за медицинско изследване на наркотични вещества в кръвта му,
като е отказал да му бъде взета кръв. Разпоредбата на чл.173, ал.3 съдържа два
алтернативни способа и отказ на който и да е било от тях, при липсата на отчетен резултат,
осъществява състава на нарушението по чл. 174, ал.1 от ЗДП. /В този смисъл Решение №
984 от 2.06.2017 г. на АдмС - Бургас по к. а. н. д. № 973/2017 г./ В конкретния случай от
показанията на актосъставителя и от приложения по делото талон за медицинско изследване
се установява, че въпреки че е бил поканен - жалбоподателят е отказал да бъде изпробван с
техническо средство за употреба на наркотични вещества, и въпреки че му е бил издаден
талон за медицинско изследване същият е отказал да даде кръвна проба за анализ.
Правилно АНО е определил наказанието съобразно разпоредбата на чл. 174, ал. 3 ЗДвП -
глоба в размер на 2000 лева и лишаване от право да се управлява МПС за срок 2 години,
който размер е точно определен в закона, поради което НП следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 63 от ЗАНН съдът
2
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-0320-000238/06.06.2022г.
издадено от Началник група към ОДМВР Бургас, РУ Поморие, с което на Б. Б. Т., ЕГН
**********, с адрес гр.Поморие, ул. ... е наложено административно наказание на
основание чл. 174 ал.3 от ЗДП - глоба в размер на 2000 / две хиляди/ лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца.
Настоящото решение подлежи на касационно обжалване пред Административен съд
– Бургас в 14-дневен срок от съобщението до страната за постановяването му.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3