Споразумение по дело №140/2020 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 51
Дата: 19 февруари 2020 г. (в сила от 19 февруари 2020 г.)
Съдия: Ивайло Асенов Йорданов
Дело: 20204520200140
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 януари 2020 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

град РУСЕ, 19.02.2020 г.

 

РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ДЕВЕТИ наказателен състав, в публично съдебно заседание, проведено на деветнадесети февруари две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ

 

При участието на секретаря РАДОСТИНА СТАНЧЕВА и прокурор ДОБРИН КЕРТИКОВ сложи за разглеждане НОХД № 140 по описа на РсРС за 2020 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава

 

На именно повикване в 10.05 часа се явиха:

 

РсРП – Редовно призована, се представлява от прокурор ДОБРИН КЕРТИКОВ.

ПОДСЪДИМИЯТ П.З.Г. – уведомен от разпоредителното заседание се явява лично и с адв. М.П., назначен за служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

 

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. М.П.- Да се даде ход на делото.

Подсъдимият П.З.Г. - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:

П.З.Г. – роден на *** ***, обл. София, ЕГН **********, български гражданин, ромска националност, живущ ***, неженен, пенсионер по болест, с начално образование, неосъждан.

 

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в съдебната фаза на процеса.

 

Подсъдимият П.З.Г. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник.

 

ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв. М.П.– Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

Подсъдимият П.З.Г. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.                                                                                            

 

Подсъдимият П.З.Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото споразумението е  постигнато преди приключване на съдебното следствие.

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

 

 

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

 

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

1. Подсъдимият П.З.Г., ЕГН: **********, роден на ***г***, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен адрес:***, настоящ адрес:*** и адрес ***, се признава за виновен в това, че:

На 07.12.2019г., в гр. Русе, ГКПП „Дунав мост“, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление - с Наказателно постановление № 19-1085-000325 от 20.02.2019г., на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Русе, влязло в сила на 26.03.2019г., извършил такова деяние, като управлявал моторно превозно средство–лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Шаран“, с рег. № CX-820-KS, без съответно свидетелство за управление–престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, ЕИСПП № на престъпление: БЕА 21900097 АУК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

1. На основание чл.381, ал.5, т.2 във вр. с ал.4 от НПК за извършеното от подсъдимия П.З.Г. престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, се определя следното наказание при условията на чл.54 от НК–„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и на основание чл. 54 от НК наказание „ГЛОБА” в размер на 500,00 /петстотин/ лева.

2. На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Няма основание за прилагане на чл. 59 от НК.

 

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.

От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.

 

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Веществени доказателства–няма.

Разноски–няма.

След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има последици на влязла в сила присъда.

 

 

 

ПРОКУРОР:...................................        ЗАЩИТНИК: ....................................

/ДОБРИН КЕРТИКОВ/                       /адв. М.П./

 

 

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

    

 

 

                                                           ПОДСЪДИМ:.......................................

                                                                   / П.З.Г. /

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора ДОБРИН КЕРТИКОВ и защитника на подсъдимия П.З.Г. – адв. М.П. споразумение, намира че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.

Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. М.П. – в качеството му на защитник на подсъдимия П.З.Г. и прокурор ДОБРИН КЕРТИКОВ от РсРП.

 

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 140 по описа на РсРС за 2020 година, поради одобряване на споразумението.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има последиците на влязла в сила присъда.

 

 

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание. 

 

 

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: