О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 22.03.2022.
РАЙОНЕН СЪД гр.Берковица……………………….втори състав в закрито заседание на 22 март…………………………………………… през две хиляди и деветнадесет и втора година….……в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИТА ГЕОРГИЕВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на
прокурора……………………………..като разгледа докладваното от съдията ГЕОРГИЕВА…………………ч. гражданско
дело 207 по описа за 2010 г…….……………..и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила
е молба от „Ком – Автотранспорт” ЕООД, град Берковица, ул. Александровска № 76.
Направено е искане да бъде отменено обезпечението, допуснато чрез НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА върху ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
идентификатор 03928.512.257 по кадастралната
карта и кадастралните регистри на град Берковица с площ от 4966 кв.м, стар
идентификатор 1804, кв.155 при съседи : 03928.512.503; 03928.512.504;
03928.512.255 и 03928.512.258, ведно с построената в същия имот сграда с
идентификатор 03928.512.257.1 със застроена площ 374 кв.м до размер на
14 279.61 лева.
След като се
запозна с материалите по делото съдът
констатира следното:
На 12.04.2010 г. по ч гр.д. 207 по описа на БРС за 2010
г. по молба на Г.М.Г. е допуснато обезпечение на предявен иск за заплащане на обезщетение
за незплатено възнаграждение.
На 16.03.2022 г. е постъпила молба от молителя „Ком – Автотранспорт” ЕООД, град Берковица, в която заявява, че желае допуснатото обезпечение да бъде отменено,
поради заплащане на всички вземания.
Съгласно разпоредбата на чл. 402, ал.2 ГПК отмяна на
обезпечение се допуска, когато съдът се увери, че вече не съществува причината,
поради която е било допуснато или че е представено надлежно равностойно
обезпечение със залог в пари или ценни книжа. В конкретния случай молбата е
подадена от самото заинтересовано лице, в която заявява, че са издължили цялото
вземане към Г.М.Г. ( удостоверение от ДСИ при БРС № 330/11.03.2022), поради
което следва да се приеме, че целта, за която е допуснато поисканото
обезпечение е отпаднала, а наложената обезпечителна мярка следва да бъде
отменена.
Ето защо като констатира, че са налице условията по
чл. 402, ал.2 ГПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА допуснатото в полза на Г.М.Г. с ЕГН: **********
*** ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявен иск по ч.гр.д.207 по описа на РС – Берковица за 2010
година, чрез НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА върху ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 03928.512.257 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на град Берковица с площ от 4966 кв.м, стар
идентификатор 1804, кв.155 при съседи : 03928.512.503; 03928.512.504;
03928.512.255 и 03928.512.258, ведно с построената в същия имот сграда с
идентификатор 03928.512.257.1 със застроена площ 374 кв.м до размер на
14 279.61 лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр. Монтана от заинтересованата страна в едноседмичен срок от съобщението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: