Р
Е Ш Е
Н И Е
№ ……
гр. Велико Търново, 16.02.2009 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Великотърновският
районен съд, тринадесети състав, гражданска колегия, в публичното заседание на шести
февруари през две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
М.А.
при секретаря Д.М. и в
присъствието на прокурора …….…., като разгледа докладваното от съдията Гр. дело
№ 1489 по описа за 2008 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Иск с правно
основание чл. 86 от СК - за увеличение на присъдена издръжка
ИЩЦАТА – С.П.К.,
действаща като майка и законен представител на малолетното дете Д. Тодорова
Кременска, двете от гр. Велико Търново, представлявани в съдебно заседание от адв.
Йордан Минчев от ВТАК, излага в исковата молба, че с Решение на ВКС по Гр. дело
№ 1214 по описа за 2004 г. ответникът е осъден да заплаща месечна издръжка за
малолетното си дете в размер на 60,00 лева. Смята, че с оглед изминалите повече
от три години, нарасналите нужди на детето от храна, облекло и обучение и
инфлационните процеси в страната ни, както и обстоятелството, че нейните възможности
не се различават от тези преди три години, са налице основанията да се поиска
по-висок размер на месечна издръжка. Моли съда да измени размера на издръжката,
като вместо присъдената издръжка с Решение по Гр. дело № 1214/2004 г. на ВКС,
ІІ гр. о. се определи издръжка в размер на 80,00 лева. Не претендира направените
по делото разноски.
ОТВЕТНИКЪТ – Т.Й.К.,
чрез назначения му на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК особен представител адв. В.С.
от ВТАК, оспорва иска, намирайки го за неоснователен и недоказан и като такъв
счита, че следва да бъде отхвърлен.
СЪДЪТ, след като
прецени доводите на страните и представените доказателства по делото, приема за
установено следното:
Според Удостоверение за
раждане от 20.03.2003 г., издадено от Община – Велико Търново въз основа на Акт
за раждане № 339 от 14.05.1996 г. Д. Тодорова Кременска е родена на 30.03.1996 г.
и е с родители: С.П. Кременска /понастоящем К./ и Т.Й.К..***/2001 г. на ВТРС,
изцяло отменено от ВТОС по В. гр. дело № 814/2003 г., частично отменено с
Решение № 529/16.06.2005 г. по описа на ВКС – ІІ гражданско отделение по Гр.
дело № 1214/2004 г., бракът между страните
е прекратен, като упражняването на родителските права върху малолетното дете Д.
са предоставени на майката, а ответникът К. е бил осъден да заплаща на детето,
чрез неговата майка и законен представител С.К., месечна издръжка в размер на 60,00
лева, считано от 16.06.2005 г., със законната лихва върху всяка закъсняла
вноска, до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на
издръжката.
Видно от представените
и приети като доказателства по делото Удостоверения, изх. № 685 от 24.06.2008
г. и № 59/28.01.2009 г., издадени от Директора на ОУ „Св. Патриарх Евтимий” –
гр. Велико Търново Д. Тодорова Кременска е ученичка в V „Б”, съответно VІ „Б”
клас през учебните 2007/2008 г. и 2008/2009 г. и редовно посещава учебните
занятия.
Съгласно представени Удостоверения,
изх. № 5/24.06.2008 г. и №№ 1 и 2, двете от 06.01.2009 г. на „ЗУМ БУЛ” ООД –
Велико Търново ищцата С.П.К. за 2008 г. е получавала средномесечен брутен доход
в размер на 281,91 лева.
Относно доходите на
ответника не са ангажирани писмени доказателства, като съгласно писмо, изх. № 2045
от 03.02.2009 г. на ТД на НАП – Велико Търново, Т.Й.К. към 30.01.2009 г. няма
декларирани доходи за 2008 г.
При така установените
факти, съдът счита предявения иск за увеличение на присъдената издръжка за основателен.
Налице са изменение на
обстоятелствата по смисъла на чл. 86 от Семейния кодекс. От определянето на
размера на дължимата издръжка по Гр. дело № 1214 от 2004 г. по описа на ВКС, ІІ
гр. отделение, са изминали повече от три, близо четири години. Към настоящия
момент малолетното дете Д. е на 12, скоро ще навърши 13 години, а при
определяне на досегашния размер на издръжката е била на 9 години. Съдът приема,
че в сравнение с времето на постановяване на решението по горепосоченото
гражданско дело нуждите на детето, предвид възрастта, физическото и
психическото й израстване и свързаната с това необходимост от повече средства
за издръжка, са нараснали трайно и съществено. Възрастта, на която е малолетната
Д. предполага, както средства за облекло и хранителни продукти, така и за учебни
пособия и извънкласни занимания. Това е достатъчно основание да се приеме, че е
налице изменение на обстоятелствата, въз основа на които е бил определен досегашният
размер на издръжката. Явно е, че размера на даваната досега издръжка от по 60,00
лева, макар и да покрива значителна част от нуждите й, не е недостатъчен с
оглед на новите такива, породени от нейното физическо порастване и духовно
съзряване. Освен това в страната са настъпили промени и в
обществено-икономическите условия, което също се е отразило върху досегашния
размер на издръжката. Гореизложеното, както и анализът на фактическите
обстоятелства, аргументира съда да приеме, че претенцията на С.П.К., действаща като
майка и законен представител на малолетната Д. Тодорова Кременска, е
основателна.
Ръководейки се от
разпоредбата на чл. 85, ал. 1 от СК и разпоредбата на чл. 1 от Постановление №
38 на МС от 01.07.1985 г., изм. с ДВ, бр. 117 от 2002 г., съдът следва да определи необходимия
размер на издръжката за малолетното дете. В настоящия случай, безспорно се
установи по делото, че непосредствени грижи за отглеждането и възпитанието на Д.
полага само майката. Имайки предвид нарасналите нужди на малолетното дете за
задоволяване обичайните й текущи потребности от пари, натура за храна, облекло,
лекарства, учебни пособия, обучение и други, както и възможностите на дължащите
издръжка родители, отчитайки техните доходи и повишаването на цените и
стандарта на живот в страната, съдът намира, че за Д. е необходима месечна издръжка
в размер от 150,00 лева. Така определената месечна издръжка следва да бъде
разпределена между родителите, като майката поеме издръжка в размер на 70,00
лева, ведно с непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на
малолетното дете, а бащата Т.К. следва да заплаща месечна издръжка от по 80,00
лева занапред, или увеличение на досегашния размер с 20,00 лева, считано от
датата на предявяване на иска пред съда – 08.07.2008 г. По делото няма данни за
доходите на бащата на детето, но съдът намира, че новоопределения размер на
издръжката за ненавършилото пълнолетие дете Д. няма да постави в затруднение
ответника при осъществяването на своето задължение /по закон и морал/ за
плащане на издръжка, както и да задоволява собствените си нужди, отчитайки
обстоятелството, че последният е в трудоспособна възраст, позволяваща му да
работи по трудово правоотношение, от което да реализира доходи. По делото не се
събраха данни и да е с влошено здравословно състояние или да има задължения към
други ненавършили пълнолетие деца или към съпруга. Ето защо, настоящата
инстанция следва да осъди ответника да заплаща на малолетното дете Д. Тодорова
Кременска, чрез ищцата С.П.К., действаща
като майка и законен неин представител, месечна издръжка занапред от по 80,00
лева, или увеличение на досегашната издръжка с 20,00 лева, считано от датата на
предявяването на иска - 08.07.2008 г. до настъпване на законни причини за
изменяването или прекратяването й.
На основание чл. 242,
ал. 1 от ГПК, съдът следва да допусне предварително изпълнение на решението в
частта относно присъдената издръжка.
При този изход на
делото и на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да
заплати по сметка на ВТРС сумата от 28,80 лева, представляваща държавна такса върху
увеличения размер на издръжката; сумата от 30,00 лева – платено възнаграждение
на назначения му на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК особен представител, както и
05,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Мотивиран от
изложените съображения, съдът
Р
Е Ш И:
ИЗМЕНЯВА размера на издръжката, определен с Решение
№ 529 от 16.06.2005 г. по Гр. дело № 1214/2004 г. по описа на ВКС, като вместо
това постановява следното:
ОСЪЖДА Т.Й.К., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес:***„Христо
Ботев” № 23 ДА ЗАПЛАЩА на Д. ТОДОРОВА
КРЕМЕНСКА, ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител С.П.К.,
ЕГН **********,***, ет. 4 вместо досега плащаната месечна
издръжка от 60,00 лева, месечна издръжка занапред в размер на по 80,00 /осемдесет/
лева, считано от датата на предявяване на исковата молба пред ВТРС – 08.07.2008 г., до настъпването на законни
причини за изменяването или прекратяването й.
ДОПУСКА предварително изпълнение на
решението в частта относно присъдената издръжка.
ОСЪЖДА Т.Й.К., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес:***„Христо
Ботев” № 23 ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ВЕЛИКОТЪРНОвски
районен съд сумата от 28,80 лева /двадесет и осем лева и осемдесет
стотинки/, представляваща държавна такса върху увеличения размер на издръжката;
30,00 /тридесет/ лева – платено
възнаграждение на назначения му на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК особен
представител, както и 05,00 /пет/ лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Великотърновски окръжен съд в двуседмичен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: