Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
24.11.2020 г. ,
гр.Търговище
Подписаната Бонка Янкова - съдия
докладчик по ЧНД № 210/2020 г., като се запознах с делото и с изготвената
служебна справка за предоставяне на данни по реда на Наредба №14/18.11.2009г.,установих
следното:
Делото е било образувано по изпратено от ОС Велико Търново ЧНД №
450/20 г, прекратено поради неподсъдност, обоснована с посочената в Удостоверението информация за лицето – последен известен
адрес в с.Малоградец, община Антоново,
попадащо в териториалния обхват на Окръжен съд, Търговище. От изготвената
справка се установява, че постоянният адрес на засегнатото лице - Н.Н.С. ***, но настоящия адрес на същия, вписан в съответните регистри
е с.Драгомирово, община Свищов. Съгласно
чл.31 от ЗПИИРКРНФС местната подсъдност се определя от „местоживеенето или обичайното пребиваване на
лицето“, поради което и за
правилната преценка относно компетентния да разгледа настоящото дело съд е
наложително да се извърши проверка на
посочените обстоятелства, направена в аспекта на дадените им законови
разяснения. Така,съгласно чл.93,ал.1 от
закона за гражданската регистрация:„Постоянен
адрес е адресът в населеното място, което лицето избира да бъде вписано в
регистъра на населението“ .„Настоящ адрес е адресът,
на който лицето живее“ - чл.94,ал.1 от Закона за гражданската
регистрация, а обичайно пребиваване е „.мястото, в което то се е установило преимуществено да живее,
без това да е свързано с необходимост от регистрация или разрешение за
пребиваване или установяване. За
определянето на това място трябва да бъдат специално съобразени обстоятелства
от личен или професионален характер, които произтичат от трайни връзки на
лицето с това място или от намерението му да създаде такива връзки.“-
чл.48,ал.7 от Кодекс на международното частно право. Очертаните в
чл.31,ал.1 от ЗПИИРКОРНФС правомощия на
съответния съд, на когото делото се явява подсъдно, видно е, са обвързани не от постоянния адрес
на лицето, а от актуалното му местоживеене
или обичайното му пребиваване.
Ето
защо, за преценка на местнокомпетентния съд
и дали такъв в случая се явява Окръжния съд гр.Търговище, следва да се извърши проверка
по вписания в Удостоверението и в изготвената служебна справка постоянен адрес ***, за изясняване
на посочените обстоятелства, а именно – дали лицето към момента живее или обичайно пребивава в
населеното място, намиращо се на територията на съдебен окръг Търговище,
като за целта се направи запитване до кмета на село Малоградец и до Н-к РУ на МВР гр.Омуртаг. Предвид
изложеното,
Р а з п о р е
д и х:
Да се
направи запитване до кмета
на с.Малоградец, община Антоново и до
Н-к РУ на МВР Омуртаг, с молба за
изготвяне на справка относно следното: лицето
Н. Н.С., с ЕГН **********,
регистриран по постоянен адрес *** към момента живее ли в село Малоградец и дали същият
обичайно пребивава в посоченото населено място.
Към
искането да се приложи копие от настоящото разпореждане.
Съдия-докладчик:
Б.Янкова