Решение по дело №677/2020 на Районен съд - Казанлък

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер ........                                                             19.11.20 г.                                             Град Казанлък

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшки районен съд                                                                          V-ти наказателен състав

На девети ноември

Година 2020

В публично заседание в следния състав:

                                                                                                                   Председател: Деян  Илиев

Секретар: Радиан.ГРОЗЕВА

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев

АН дело № 677 по описа за 2020 годин.за да се произнесе съобрази:

 

Обжалвано е Наказателно постановление № К-0048319 от 07.05.2020 г. на К.з.з.на п.Пловдив. Жалбоподателят "ИВРА-2009" ООД, ***, ******, недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва извършеното нарушение и излага оплаквания за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

В с.з. жалбата се поддържа от адв. Кръстева, която моли съда да отмени НП.

Въззиваемата страна, редовно призована в с.з. чрез юрисконсулт Бояджиева намира жалбата за неоснователна и моли съда да потвърди НП. Претендира за разноските по делото.

Съдът, като извърши цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление (НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е основателна.

Административно-наказващият орган (АНО) е приел за установено, че на 29.01.2020 г. в гр.  при проверка на ресторант "А.", прилежащ към семеен хотел "А.", стопанисван и собственост на жалбоподателя се е установило, че ресторантът е в работен режим, с категория  две звезди и капацитет през зимен сезон от 140 постоянни места и капацитет през летен сезон 30 постоянни места и 120 места на открито, ресторантът нямал обособена тоалетна клетка за жени и за мъже. В близост до рецепцията на хотела имало три тоалетни - за жени, мъжи  и за инвалиди, но липсвало по още една тоалетна за мъже и жени съгласно изискванията на Приложение № 3, Раздел I, Изисквания към изграждане, обзавеждане и оборудване на ЗХР, категория две звезди, Забележка 2 (по две тоалетни за жени и за мъже при капацитет над 60 места), с което е бил нарушен чл. 114, т. 2 от Закона за туризма.

Описаната фактическа обстановка се установява от АУАН № 0048319 от 12.03.20 г., констативен протокол, удостоверение за категоризация, приложение към констативен протокол, с правка от търговски регистър, протокол за проверка на документи и показанията на св. Г.М., които кореспондират помежду си.

Фактическата обстановка не се оспорва в жалбата и с.з. от адв. Кръстева.

От удостоверението за категоризация се потвърждава обстоятелството, че заведението е с капацитет 140 места зимата и 150 места лятото.

В Забележка 2 към Приложение № 3, Раздел I, Изисквания към изграждане, обзавеждане и оборудване на ЗХР, категория две звезди от Наредба за изискванията към местата за настаняване и заведенията за хранене и развлечения и за реда за определяне на категория, отказ, понижаване, спиране на действието и прекратяване на категорията от 2015 г. е посочено, че при капацитет над 60 души е необходимо изграждането на четири тоалетни - две за жени и две за мъже, а в случая са били констатирани само три - за мъже, за жени и за инвалиди - мъже и жени, с което не е била спазена Наредбата.

Извършеното нарушение е било квалифицирано от АН като нарушение на чл. 114, т. 2 от Закона за туризма, според който лицата, извършващи хотелиерство и/или ресторантьорство в туристически обекти по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 от ЗТ, са длъжни да предоставят туристически услуги в туристически обект, който отговаря на изискванията за определената му категория съгласно наредбата по чл. 121, ал. 5 от Закона за туризма.

Видно е, че разпоредбата на чл. 114, т. 2 от ЗТ е препращаща към разпоредби от Наредбата за изискванията към местата за настаняване и заведенията за хранене и развлечения и за реда за определяне на категория, отказ, понижаване, спиране на действието и прекратяване на категорията от 2015 г., но тя като норматвен акт не е посочена при правното квалифициране на деянието, с което е бил нарушен чл. 57, ал. 1, т. 6 от ЗАНН.

По тази причина НП следва да се отмени като незаконосъобразно.

Водим от горните мотиви съдът

 

 

Р     Е     Ш     И     :

 

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № К-0048319 от 07.05.2020 г. на Комисия за защита на потребителите, Пловдив, с което на "ИВРА-2009" ООД, ***, ****** е било наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 1100 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд гр. Стара Загора.

 

 

 

                                                                                  Районен съдия,