М О Т И В И
към НОХД 126/2014 год.на
СвРС
============================================
Обвинението против подсъдимите е по чл.209
ал.1, вр. чл.20 ал.2 и ал.4, вр. чл.26 ал.1 от НК, както
следва :
- Г.Ц.Г.
с ЕГН ********** за това, че за времето от 15.04.2013г. до 29.04.2013 г. в град Свищов в
съучастие с неустановено лице и с И.П.С.,
при условията на продължавано
престъпление с цел да набави за себе си и за другиго облага, поддържал
заблуждение у М.П.С., Т.Д.Г. и В.Г.Г., като представяйки се за лице, пратено от
доктор К., доктор М., Н. им казал, че трябва да вземе пари и да ги внесе за
спешна операция, за които пари С., Г. и Г., предварително били въведени в
заблуждение от друго неустановено лице, че са необходими за извършване на
спешна операция на техни близки- дъщеря и снаха, на които е необходимо да бъде
извършена оперативна намеса и с това причинил на С., Г. и Г. имотна вреда в
размер общо на 5230,00 лева.
- И.П.С.
с ЕГН ********** за това, че за времето от
15.04.2013 г. до 26.06.2013 г. в град Свищов, с. Овча могила и гр. Кюстендил
в съучастие с Г.Ц.Г. и с неустановено лице, при условията на
продължавано престъпление с цел да набави за себе си и за другиго облага
поддържал заблуждение у М.П.С., П.Е.К., Т.Д.Г., В.Г.Г., С.И.С., Х.П.И.,
М.Г.А., Ц.А.К. и И.Д.К., като представяйки се за лице, пратено от доктор К.,
доктор М., доктор Н., доктор К., доктор от болница „****" им казал, че
трябва да вземе пари и да ги внесе за спешна операция, за които пари С., К., Г.,
Т., С., И., А., К. и К. предварително били въведени в заблуждение от другото
неустановено лице, че са необходими за извършване на спешна операция на техни
близки- дъщеря, снаха, внучка, на които е необходимо да бъде извършена
оперативна намеса и с това причинил на С., К., Г., Г., С., И., А., К. и К.
имотна вреда в размер общо на 13 690 лева и златни накити на обща стойност
1805,70 лева.
Граждански иск е предявен от М.П.С. ***, на основание чл.45 ЗЗД сумата 2800,00 лева, представляваща причинени в резултат на престъплението имуществени вреди .
Граждански иск е
предявен от Т.Д.Г. *** на
основание чл.45 ЗЗД сумата 1600,00 лева, представляваща причинени в резултат
на престъплението имуществени вреди .
Граждански иск е
предявен от В.Г.Г. *** на
основание чл.45 ЗЗД сумата 830,00 лева, представляваща причинени в резултат
на престъплението имуществени вреди .
Граждански иск е
предявен от П.Е.К. *** на
основание чл.45 ЗЗД сумата 2400,00 лева, представляваща причинени в резултат на
престъплението имуществени вреди.
Граждански иск е
предявен от С.И.С. *** на
основание чл.45 ЗЗД сумата 1460,00 лева, представляваща причинени в резултат на
престъплението имуществени вреди.
Граждански иск е
предявен от Х.П.И. с ЕГН **********
*** на основание чл.45 ЗЗД сумата 1000,00 лева, представляваща причинени в
резултат на престъплението имуществени
вреди.
Граждански иск е
предявен от М.Г.А. с ЕГН **********
*** на основание чл.45 ЗЗД сумата 1500,00 лева, представляваща причинени в
резултат на престъплението имуществени вреди.
Граждански иск е
предявен от Ц.А.К. *** на
основание чл.45 ЗЗД сумата 580,00 лева, представляваща причинени в резултат на
престъплението имуществени вреди.
Подсъдимите Г. и С. се признават за виновни и дават
обяснения за механизма на деянието. Делото е разгледано по реда на глава ХХVІІ-
съкратено съдебно следствие, като на основание чл.371 т.2 от НПК подсъдимите
признават изцяло фактите , изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт и са съгласни да не се събират доказателства за тях.
Съдът, като взема предвид направените самопризнания,
които се подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства , на основание чл.373 ал.3 от НПК, приема за установена следната фактическа обстановка:
И.П.С. е роден на ***г*** в семейството на Л.Х.С. и П.П. С..
Завършил начално образование в *********. Завършил основно
образование в ********* и средно
образование през 1998г. в *********. Работил като ****** търговско
дружество за срок от една година, като ****** в „******”
за преиода 2006-2012г. и като ******
при „******” АД-гр.В.Търново за времето от 2012г. до м.април 2013г. Понастоящем
заявява , че работи отново като ******. Не е женен.
Осъждан е веднъж за извършено престъпление по чл.209 ал.1 от НК по НОХД №528/13
РС-Червен бряг, влязла в сила на 02.01.2014г., с която му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година, изтърпяването, на
което е отложено за срок от три години на основание чл.66 от НК.
Г.Ц.Г. е роден
на ***г. в ************ в
семейството на Р.Г.Б. и Ц.К.Г. Завършил
начално образование образование в *********, основно
образование в ********* през 1998г. Работил като майстор в Кралство Испания за
времето от 2007г. до 2010г.. Разведен е с едно дете. Не е осъждан.
Подсъдимите И.С. и Г.Г. са
приятели от детските си години. Двамата живеели в съседство в жилищен комплекс
в гр.Плевен. В началото на 2013г. подс.Г. публикувал обява в интернет-сайт, че
си търси работа, като водопроводчик, личен шофьор, бояджия или плочкаджия, като
оставил телефон за контакти -*********. След около месец по телефона на му се
обадил непознат мъж, който се представил с името „Д.”. Непознатият заявил, че е
лекар, който преди това е работил в гр.Плевен, но се е устроил в гр.Русе. „Д.”
казал още, че му е нужен човек с личен автомобил, който да пренася документи и
медицински маски срещу комисионна и заплащане на разходите за гориво. Подс.Г.
се съгласил да изпълнява функцията на преносител на „документите и маските”.
Известно време след първия контакт, непознатият се обадил отново на подс.Г.
сутринта около 09,00 часа. и му казал, че ще започнат работа в гр.Плевен. Посочил
адрес на подс.Г., който се качил в личния си автомобил и потеглил. Понеже имал
устройство за навигация в автомобила си задал предварително улицата и се
насочил към нея. Когато приближил до адреса
„Д.” се обадил отново и заявил, че работата се е провалила и да побърза
да скрие автомобила си. Тогава подс.Г. разбрал, че има нещо нередно във
възложената работа. Той се обадил на непознатия и настоял да му каже истината.
Тогава „Д.” му казал, че всъщност работата се състои във вземане на пари срещу
откуп от възрастни хора, пред които приносителя следва да се представя за
фелдшер, пратен от името на различни лекари. Непознатият обяснил още и че
организацията на измамата е много добра и даже спомагана от някои полицаи. Той
уверил подс.Г., че няма от какво да се страхува, а от взетите пари ще отделя
процент комисионна отделно от пътните разходи. Успокоил го, че във всяко
населено място имат свои хора, които ще следят да не се случват неприятности.
Тогава подс.Г. му казал, че сам трудно ще се справи с тази работа и ще предложи
на свой приятел да му помага. По поръка на непознатото лице, подс.Г. си купил
евтин мобилен телефон и СИМ-карта на „****” от непознато лице от ромски
произход на кооперативния пазар в гр.Плевен. След няколко дни подс.Г. се
срещнал с подс.С.. Обяснил му съществото на работата, като преповторил думите
на „Д.”. Дал му 100 лева аванс и го успокоил, че пътуванията ще бъдат на около
20-30 км. от гр.Плевен. От новозакупения телефон двамата подсъдими се обадили
на телефона, даден от „Д.”. Последният пожелал да говори с подс.С.. Той
разговарял с „Д.” и му се представил като „Пламен” като заявил съгласието си да
участва в измамната схема. „Д.” обяснил на двамата, че не се работи всеки ден и
в един и същи град, но ще започнат от гр.Плевен. На следващия ден по указания
на „Д.”, използвайки навигационната система на автомобила на подс.Г., двамата
отишли на адрес ***. Там подс.С. слязъл от превозното средство и се насочил към
излязъл на улицата възрастен мъж. Човекът му подал пакет, но веднага се усетил,
че има нещо нередно. Тръгнал след подс.С., но той побързал и се качил в
автомобила, управляван от подс.Г.. Двамата потеглили бързо и по указания на „Д.”
заделили за себе си по 200 лв. комисионна и пътни разноски от парите, намиращи
се в плика, подаден им от възрастния човек. После „Д.” указал пакета с парите
да бъде занесен до гр.Русе и там в района на магазин „***” в една отбивка по
посока града и да бъде оставен под един камък до борче. Двамата изпълнили
указанията на „Д.”. Така подсъдимите
започнали престъпната си дейност. В хода на работата те разбрали от „Д.”, че с
жертвите се водят предварителни
разговори. Те знаели, че говорещия с възрастните хора ги кара да оставят
телефоните отворени. На самите подсъдими при всяко конкретно деяние „Д.”
обяснявал от името на какъв лекар трябва да се представят. Във времето до
залавянето си подс.И.С. извършил множество престъпления на територията на
цялата страна. След известно време „Д.” се обадил привечер на подс.Г. и му
казал, че на следващия ден ще се ходи до гр.Свищов. Подс.Г. предупредил другия подсъдим
С..
На следващия ден
-15.04.2014г. сутринта двамата се срещнали и отпътували за гр.Свищов с
автомобила на подс.Г. / Деу Ланос с рег.№ ****, бял
на цвят/. Те пристигнали в града и седнали на кафе. Около 11,00 часа „Д.” се
обадил по телефона и дал адрес в гр.Свищов. Подсъдимите го задали на
устройството за навигация /ВД №8/ и отишли в района на бензиностанция „****”.
Там подс.С. слязъл от автомобила и се насочил към подадения адрес от „Д.”. Последният му обяснил, че ще срещне пред къща
възрастна жена. Така подс.С. ***. От къщата излязла постр.М.С.. Преди това
около 12,00 часа по домашния телефон на пострадалата- 0631/42789 се обадил женски
глас. „Жената” започнала да плаче и да пита С., не я е ли познала. Сред плача
на непознатата, постр.С. помислила, че разговаря със снаха си- св.Д.В. С..
Тогава на телефона се обадил непознат мъж. Той заявил, че плачещата жена е
много разтревожена и ще разговаря от нейно име. Той се представил за „д-р К.” и
съобщил на С., че плачещата жена е паднала и си е счупила крака, но същия не
може да се гипсира, защото е счупен на две места и следва да му се поставят
пирони. „Лекарят” заявил, че за операцията са нужни 5000 лв., които трябва да
се платят. Той добавил, че положението е опасно и парите веднага трябва да се
дадат на изпратен от него човек, който да ги внесе в здравната каса. С. се
уплашила и казала, че има само 3000 лв. „Лекарят” указал на пострадалата да
сложи парите в нещо и да ги даде на изпратен от него санитар. Той заявил на С.
да не затваря телефона и да му преброи банкнотите, които ще даде. С. взела 2800
лв. и излязла от къщата си. Пред портата видяла подс.С. и му предала сумата,
като той само й казал, че е пратен от „д-р К.”. Парите били поставени в
найлонче от Аптеки „*****”. След това постр.С. се върнала в дома си и отново
взела слушалката. Мнимият лекар й заявил, че след половин час ще се обади да й
каже какво е положението. Веднага след това постр.С. отишла до банкова
институция да тегли пари. Там обаче св.К.- служител от „*****” АД й казал, че е
възможно да е измамена. Пострадалата се обадила на близките си и се уверила, че
снаха й не е пострадала. Междувременно подс.С. се качил в колата и двамата с подс.Г.
потеглили по посока гр.Русе през с.Горна Студена. Когато приближили гр.Бяла се
обадили на „Д.”, след това му се обадили и от района на бензиностанция „ОМВ” в
района на гр.Русе. „Д.” им казал да оставят парите на същото място до магазин „***”,
където оставили и предходния случай плика. За себе си те отделили 14% от сумата
и пътни разноски, според уговорката с „Д.”. За целия период на продължаваното
престъпление съучастниците получавали заедно или поотделно между 10 %,14% и 20%
от взетите суми и отделно пътни разноски. След като оставили парите двамата
тръгнали обратно за гр.Плевен, като по пътя говорили с „Д.”, че той вече е взел
плика с парите, оставен под камъка.
След това деяние подс.Г.
заминал за известно време в Кралство Испания. Той предал СИМ-карта на подс.С.,
която да използва в разговорите си с „Д.“. Отделно от това подс.С. си закупил
употребяван телефон „Моторола“, който започнал да използва при измамите.
На 19.04.2013г. след
предварителна уговорка с „Д.” подс.С. тръгнал
отново към гр.Свищов заедно със св.И. с автомобил „Форд Ескорт” с рег.№*****,
собственост на приятелката му. Обв.С. и св.И. *** и започнали да се разхождат.
По едно време се обадил „Д.” и дал адрес. С помощта на навигационното
устройство подс.С. се ориентирал къде трябва да отиде. В района на площад
„Велешана” оставил св.И. с колата и
тръгнал по посока РУ „Полиция”-Свищов. Той отишъл до дома на постр.П.К., живуща
***. „Д.” предупредил подсъдимия, че парите ще ги пуснат от втория етаж. Преди
това след 11,00 часа на домашния телефон на пострадалата- ***** се получило
обаждане. Постр.К. чула някакъв мъж, който се представил за „д-р М.”. „Лекарят”
обяснил, че някаква жена е паднала и си е счупила крака на три места и той е
посинял, което налага вкарване в операционната. В този момент пострадалата чула
женски глас, който казал „Майче, паднах и си счупих крака на три места”. К.
попитала „Т., ти ли си”, а в телефона се чул силен женски плач. Тогава
възрастната жена си помислила, че плачещото лице е дъщеря й- св.Т.Х.Д..
Непознатият мъж казал, че за операцията следва да бъдат внесени шест-седем
хиляди лева. К. обяснила, че няма толкова, а има само 2400 лв. „Лекарят” заявил
на К. да даде колкото пари има на изпратен от него санитар, а после да тегли от
банката и да праща допълнително. Мъжът казал на К. да се покаже на терасата и
от там да пусне парите на „санитаря”, който щял да й помаха. Постр.К. извадила
всичките си пари- 2400 лв. Сложила ги в шарена найлонова чанта и излязла на
терасата. В първия момент не видяла никой да й маха. След няколко минути откъм
пазар „Велешана” се появил подс.С., който й помахал с ръка. К. пуснала през
балкона чантата на земята. Веднага тя се върнала на телефона, защото и на нея
било поръчано да го остави отворен. На „д-р М.” тя съобщила колко и какви
банкноти е приготвила. Освен това той настоял тя да си продиктува ЕГН и номера
на личната си карта. След като ги продиктувала, непознатия я попитал дали няма
и злато, но тя отвърнала, че няма. След това затворила телефона. След 10 минути
се появил зетят на пострадалата. Със сълзи на очи, тя му казала, че незабавно
трябва да отиде в болницата. Веднага след това разбрала, че е измамена, защото
дъщеря й не е пострадала. А подс.С. след като взел парите се качил на
автомобила и двамата със св.И. отпътували по указание на „Д.” към гр.Русе. Когато приближили гр.Бяла се обадил на „Д.”,
след това му се обадил от района на бензиностанция „ОМВ” в района на гр.Русе. „Д.”
им указал да оставят парите на същото място до магазин „***”. За себе си С.
отделил процент от сумата и пътни разноски според уговорката с „Д.”. Св.И. видял това. От парите обвиняемия му дал
част, заради загубеното време. След като оставили парите двамата тръгнали обратно
за гр.Плевен, като по пътя подс.С. говорил с „Д.”, че той вече е взел плика с
парите оставен под камъка.
След няколко дни от
Кралство Испания се завърнал подс.Г. и двамата със С. отново подновили общите
си действия.
На 29.04.2013г. след
предварително обаждане на „Д.”, двамата отпътували от гр.Плевен по посока
гр.Свищов отново с автомобила на подс. Г.. Когато пристигнали седнали в кафене
в района на МБАЛ-Свищов. Около десет часа „Д.” се обадил по телефона и говорил
с подс.Г.. После той им дал адрес в гр.Свищов, където да отидат. Двамата се
качили на автомобила задали адреса на устройството за навигация и потеглили по
посока светофарите на площад „Свобода”. Автомобилът се управлявал от подс.С.. В
близост до адреса подс.Г. слязал от превозното средство и се запътил към
указаното му от „Д.” място. Така се озовал пред дома на постр.Т.Г. ***. Преди
това около 10,00 часа по домашния
телефон 0631/44482 на пострадалата се обадил непознат мъж. Той се представил
като „д-р Н.” и казал, че дъщеря й си е счупила крака на четири места под
коляното. Мнимият лекар заявил, че той ще извърши операцията, но че същата
изисква поставяне на четири златни пирона, които струват по 1600 лева всеки. Г.
започнала да плаче и заявила, че няма толкова пари. „Лекарят” настоял да търси
някакви. Г. извадила 1600 лв., които си събирала от години. Тя преброила
банкнотите пред „лекаря”. Непознатият
мъж казал, че ще извърши операцията, но парите са нужни за здравната каса и до
шест месеца следва да се внесе останалата сума. Мъжът попитал пострадалата дали
иска да говори с дъщеря си и тя настояла. След това от слушалката се чул женски
плач. Жената плачела, че много я боли. Казала на пострадалата да дава всичко
каквото има. Г. решила, че това е дъщеря й- св. Т.Е.. След малко разговора
продължил отново с ”д-р Н.”. Той съобщил
на Г., че ще изпрати санитар, който да вземе парите. Поискал от пострадалата да
си продиктува ЕГН и адреса си. Г. му казала адреса, а след проверка в
документите си и ЕГН, а „лекаря” наредил
да слезе пред жилището си, че изпраща санитаря. Той казал още да не
затваря телефона, за да говорят по-късно. Пострадалата сложила парите в една
прозрачна найлонова чантичка и слязла пред входа на жилището си. След 5-6
минути се появил подс.Г.. Той заявил, че е човека, който трябва да вземе
парите. Г. го попитала защо се е забавил, а той отвърнал, че не можал да открие
входа й. Подс.Г. заявил, че е паркирал колата си от другата страна на улицата и
заминал в посочена от него посока. Г. се качила обратно в дома си и вдигнала
слушалката. От другата страна вече нямало никой. Минути след това телефона
отново звъннал. Г. го вдигнала и непознат мъж се представил като „Х. от
Полицията”. Мъжът казал, че ще дойдат хора- негови колеги, но на тях да не
казва нищо. Веднага след това пострадалата се обадила по телефона в кабинета на
дъщеря си, която също била лекар. Тя попитала за нея и медицинската сестра дала
телефона да разговарят. Г. разбрала, че е измамена, тъй като се уверила, че
дъщеря й не е пострадала.
Междувременно подс.Г. се
върнал в автомобила. След известно време
казал на подс.С. да кара в посока по зададен от „Д.” нов адрес чрез
устройството за навигация на автомобила. Двамата отишли в района на ул******. „Д.”
обяснил на подс.Г. къде трябва да се отиде и какъв по описание човек ще ги
чака. На адреса живеела постр. В.Г.. На самата нея около 13,30 часа на домашния
телефон ****** се обадило непознато лице. Мъжът казал: „Госпожо, говорете с
дъщеря си”. Тогава пострадалата чула женски глас, който плачейки казал: „Майко
счупих си крака, много ме боли”. Г. си помислила, че това е дъщеря й- Ц.Г. Д..
Непознатата жена продължила да плаче и казала на „майка си” да даде колкото
пари има. Даже постр.Г. възприела, че дъщерята казва, че парите ще й бъдат
върнати на другия ден от „Л.” /Л. А.Д./. След това отново се обадил мъжът и
заявил, че е „д-р Н.”. Той обяснил, че кракът на дъщеря й е счупен на три места
и трябват пари за златни пирони, които стрували нат 1000 лв. единия брой. Г.
казала, че няма толкова пари, но „доктора” й поискал да узнае колко има. Тогава тя му изброила по банкноти
какво има- общо сумата от 830 лв. „Д-р Н.” казал, да дава тези пари, а после да
събира остатъка до 7200 лв., който да внесе най-късно на другия ден. Мъжът
заявил категорично, че няма да започне операцията докато не види парите. Той
няколко пъти повторил, че, ако не се направи операцията ще има гангрена, която
ще наложи отрязването на крака. Мнимият
лекар указал на Г. да сложи парите в торбичка и да ги предаде на изпратен от
него човек с линейка. Този човек обаче не знаел адреса и затова „доктора”
поискал Г. да му опише подробно къде живее. Отделно от това й пожелал
възрастната жена да си продиктува ЕГН и
номера на личната карта. „Д-р Н.” поискал от Г. още да не затваря телефона,
защото после ще й каже кога ще бъдат сложени пироните. Г. поставила сумата в
найлонова торбичка и излязла пред къщата си. Тя застанала на улицата и в един
момент към нея се приближил подс.Г.. Той попитал Г. дали носи парите. На свой
ред тя се поинтересувала къде е колата. Подсъдимият й обяснил, че е паркирана в
близост до мястото, където са те. Той взел торбичката и тръгнал по обратния
път. Г. се върнала и вдигнала телефона,
но вече нямало никой на слушалката. Минути след това по мобилния й телефон се
обадила другата й дъщеря. Майката обяснила какво се е случило и разбрала, че е
измамена, тъй като няма пострадали близки.
След като взели парите и от пострадалата Г., двамата подсъдими
отпътували по указание на „Д.” към гр.Русе. Когато приближили гр.Бяла се
обадили на „Д.”. След това му се обадили от района на бензиностанция „ОМВ” в
района на гр.Русе. „Д.” им указал да оставят парите на същото място до магазин
„***. За себе си те отделили процент от сумата и пътни разноски според
уговорката с „Д.”. След като оставили парите двамата тръгнали обратно за
гр.Плевен, като по пътя говорили с „Д.”, че той вече е взел плика с парите
оставен под камъка.
На 15.05.2013г. след
предварителна договорка с „Д.” подс.С.
потеглил отново към гр.Свищов заедно със св.И.. Той отново бил с
автомобила на своята приятелка. Те
пристигнали около обед в града и седнали на кафе. По едно време „Д.” се обадил
по телефона на подс.С. и му казал адреса, на който трябва да отиде. С помощта
на устройството за навигация подс.С. се ориентирал за местонахождението на
имота. Той паркирал автомобила на паркинг до магазин „****”. Св.И. останал до
колата. Подс.С. *** 39, където живеел постр.С.. Междувременно на домашния
телефон на пострадалия- ****** се получило позвъняване към 15,30 часа.
Пострадалият бил сам в дома си и си почивал. Входната врата на къщата му била
заключена, защото съпругата му отишла у дъщеря им и го оставила заключен.
Когато чул телефона, С. вдигнал слушалката. Чул мъжки глас да казва, че е „д-р М.
от Бърза помощ”. „Лекарят” обяснил на постр.С., че дъщеря му е паднала по стълбището и си е счупила крака на три
места под коляното. Непознатият добавил, че кракът се подува и посинява и
незабавно следва да бъде извършена операция, за да не се получи гангрена. Той
посочил цената на шест броя пирони, които следва да се поставят по 1000 лв. на
един брой. С. заявил, че няма толкова пари, а мнимия лекар попитал „А колко
имаш?” С. отговорил, че има около 1200-1300 лв. Непознатият казал да дава
колкото има поне да се сложи първия пирон. Той обяснил още, че останалите пари
следва да се внесат в здравната каса. „Докторът” настоял С. да побърза, за да
може веднага да започне операцията. Казал още, че след операцията ще се върне
разликата до 5000 лв., а ще останат в „касата” само 1000 лв. При тези думи
постр.С. много се притеснил, но се и доверил на непознатия. Той му изброил по
телефона по банкноти сумата, която има общо 1460 лв. „Д-р М.” казал на
пострадалия да не затваря телефона, за да му се обади до 20 мин., че е сложен
първия пирон. Казал още на пострадалия
да излезе пред дома си, защото ще прати човек, който да вземе парите, за
да започне до 20 минути операцията. С. свил парите в ръка и прескочил през
прозорец на къщата си, за да излезе, забравяйки в паниката си, че в дома има
резервен ключ. Той изтичал надолу и излязъл на самата улица „*****”. Огледал се
и след секунди пред него се появил подс.С., който идвал от посока магазин „****”.
Подсъдимият казал, че д-р М. го е пратил за парите. Постр.С. го попитал: „Ще ги
броим ли ?”. Той му казал още, че му предава сумата от 1460 лв. Подс.С. му
обяснил, че д-р М. му е казал да внесе тези пари в здравната каса. След това
прибрал сумата в джоба на якето си. Постр.С. поискал да отиде с него, но тогава
подс.С. му казал, да не тръгва, че „доктора” го чака на телефона. Веднага след
това подс.С. тръгнал в обратна посока. Пострадалият влязъл в двора си положил
стълба на прозореца и си влязъл обратно в къщата. Докато се качвал той съобщил
на свой съсед, че дъщеря му е пострадала. С. погледнал часовника и видял, че
часът е 15,42 часа, когато влиза отново
в дома си. Точно в 16,00 часа, той вдигнал слушалката и извикал „Ало,
ало”. От другата страна вече нямало никой. До 16,25 часа С. държал телефона
отворен, но никой не се обадил. След
известно време и разговори със свои близки С. разбрал, че дъщеря му Н.С. И. не
е пострадала. От своя страна подс.С. се качил обратно в автомобила и заедно със
св.И. потеглили по посока гр.Русе. Когато приближили гр.Бяла С. се обадил на „Д.”.
След това му се обадил от района на бензиностанция „ОМВ” в района на гр.Русе. „Д.”
му указал да остави парите на същото място до магазин „***. За себе си подс.С.
отделил процент от сумата и пътни разноски според уговорката с „Д.”. Св.И.
видял това. От парите обвиняемия му дал част, заради загубеното време. След
като обв.С. оставил парите двамата тръгнали обратно за гр.Плевен, като по пътя
говорил с „Д.”, че той вече е взел плика с парите оставен под камъка. Впоследствие С. ,заедно със св.И. *** по
указание на „Д.”, но по някое време, той се обадил, че този ден няма да се
получи нищо.
На 03.06.2013г. след
предварителна договорка с „Д.” с автомобила на приятелката си заедно със св.И.,
подс.С. отново дошъл в гр.Свищов към 10,30 часа, където се разхождали до към
15,00 часа. Към този час се обадил „Д.” и казал на подс.С., че няма нищо да
стане и да потеглят към с.Овча Могила, общ.Свищов. Подс.С. и св.И. тръгнали
според указанията. Още преди да стигнат „Д.” се обадил и му дал адрес в селото.
Подс.С. *** тръгнал към указания адрес- ул.”*****” 17, обитаван от
пострадалата- Х.П.И.. Междунременно към 15,00 часа на домашния телефон на
постр.И.- 06327/2304 се обадил непознат мъж. Пострадалата вдигнала слушалката и
чула: „Внучката Ви е много болна, счупила си е крака”. Мъжът казал, че подава
слушалката на „внучката”. След малко И. чула женски глас, който оприличила на
този на внучката си- *****. Непознатата жена казала „Бабо, много ме боли”. След
това обяснила, че е паднала по стълбите. После се обадил мъжът, който И.
възприела като „доктор” и казал на пострадалата да успокои внучката си, защото
е много разтревожена. Той обяснил, че кракът следва да се оперира, защото е
много посинял и че ако не бъде опериран може да се наложи да бъде отрязан,
заради гангрена. Мнимият лекар казал на И., че при операцията следва да се
поставят три пирона и две пластини, които струват много пари. „Докторът”
настоял пострадалата да приготви 1000 лв., които веднага трябва да даде.
Пострадалата му казала, че има такава сума и му я изброила по банкноти по
телефона. „Докторът” казал още, че не трябва да затваря слушалката. След това
по негово настояване И. си продиктувала ЕГН и номера на личната карта. Тя
разговаряла пак и с мнимата си внучка. Последната й казала, че парите ще бъдат
върнати. И. останала впечатление, че внучката посочила име на техен родственик
„бати Цветин”, който ще й услужи, за да върне парите на баба си. Накрая на
разговора мъжът си казал името „д-р Василев от Търново”. След това пострадалата
оставила слушалката отворена и излязла пред къщата си. След известно време към
нея се приближил подс.С.. Той казал на И., че е пратен за парите. Назовал и
името на лекаря от името, на който е идва, така както му наредил „Д.”. Тя попитала къде е колата и той отговорил, че е в близост до мястото на
срещата им. И. поканила подсъдимия и той влязъл в къщата й. Там тя му подала
плик със сумата от 1000 лв. и С. си тръгнал. По-късно пострадалата разбрала, че
е измамена, тъй като внучката й не била претърпяла индидент.
Подс.С. се върнал обратно
до колата. През цялото време св.И. бил в автомобила. По пътя разговарял с „Д.”,
който му казал, че има нов адрес в селото. След като чул адреса подс.С. тръгнал
в указаната му посока. Така се озовал пред дома на М. *** 12. Междувременно
около 16,00 часа, постр.А. била в къщата си, когато на домашния телефон **** се
обадил непознат мъж. Той казал: „Дъщеря ти си е счупила крака на три места и
трябва да се направи операция, крака посинява”. Той добавил, че ако не се
направи операция ще се получи гангрена. Мъжът казал, че е „д-р М.” и операцията
налага поставянето на пирони. Цената им била 5000 лв. „Лекарят” обяснил, че
после „от здравното осигуряване” парите ще бъдат върнати и ще останат само 400
лв. от дадените. Постр.А. казала, че няма толкова пари, но мъжът настоял да
търси бързо. Той обяснил, че дъщерята е счупила крака си, като е паднала по
стълби. После в слушалката се чул женски глас, който нарекъл А. „майко”. Мнимата дъщеря приплакала на
„майка си” да даде колкото пари има. Притеснена жената започнала да събира
парите. „Докторът” й казал да му изчете банкнотите, но тя отвърнала, че не
може, защото е разтреперана. Мъжът настоял А. да побърза със събирането на
парите и й обяснил, че след малко ще дойде пратен от него човек, на когото да
ги предаде. Добавил, че парите следва да ги сложи в чантичка и после попитал за
цвета й. А. отвърнала, че е син. Накрая на разговора „лекарят” казал на
пострадалата да не затваря телефона, най-малко половин час и той ще се обади,
като приключи операцията. Непознатият посъветвал А. да не разговаря с лицето,
което ще вземе парите и поискал подробно описание на къщата й. След това тя
излязла в двора си. Тогава към нея се приближил подс.С.. Пострадалата му подала
чантичката с парите. После му казала „Да не ме лъжеш”. Подс.С. заявил, че идва
от бърза помощ и не я лъже. Веднага тръгнал обратно към колата, където го чакал
св.И.. Още като си влязла в къщи А. се усетила, че е излъгана и веднага
звъннала на сина си. Той потвърдил, че в семейството няма инцидент. От своя
страна подс.С. се качил обратно в автомобила и заедно със св.И. потеглили по
посока гр.Русе. Когато приближили гр.Бяла се обадил на „Д.”. След това му се
обадил от района на бензиностанция „ОМВ” в района на гр.Русе. „Д.” му указал да
остави парите на същото място до магазин „***”. За себе си подс.С. отделил
процент от сумата и пътни разноски според уговорката с „Д.”. Св.И. видял това и
подсъдимият му дал част, заради
загубеното време. След като подс.С. оставил парите, двамата тръгнали обратно за
гр.Плевен, като по пътя говорил с „Д.”, че той вече е взел плика с парите
оставен под камъка.
На 26.06.2013г. към 06,30
часа, след предварителна уговорка с „Д.”, подс.С. и св.И. отпътували за
гр.Кюстендил с автомобила на приятелката на първия. Към 10,00 часа, те
пристигнали в гр.Кюстендил. Там се разхождали няколко часа и в един момент „Д.”
се обадил. Той казал на подс.С. определен адрес, който бил въведен на устройството
за навигация. Подс.С. откарал автомобила и спрял в съседна улица, като отишъл
пеша към дома на постр.И.К. *** 29 А. Междувременно към 12,20 часа на домашния
стационарен телефон на пострадалия **** се обадил непознат за него женски глас, който плачейки
казал : „Паднах, счупих си крака и не мога да ходя, на операция съм, трябва да
се спасявам”. К. предположил, че плачещия глас е на внучката му- И.И., която
живее в гр.София. Той попитал „Илиянче
ти ли си”. Жената отговорила „Аз съм”. Тогава на слушалката се чул мъжки глас,
който съобщил, че е от болница „****”, а внучката му се намира в операционната
и с нея е приятеля й. Пострадалият предположил, че става дума за бащата на
внучката му и непознатият потвърдил.
Мъжът, който се представил за „доктор” казал още, че операцията ще
струва 9000 лв. и че трябва да се съберат колкото може повече пари и дори 3000
лв. ще стигнат за начало. Обяснил, че внучката му е паднала и си е счупила
левия крак на три места между глезена и коляното. „Докторът” поискал от постр.К.
да каже адреса си, за да прати човек, който да вземе парите за операцията.
Възрастният мъж го продиктувал. След това затворил телефона и започнал да търси
пари, тъй като до половин час трябвало да дойде човека изпратен от „лекаря”.
Пострадалият имал в дома си 600 лв., но от съседи събрал още толкова. Около
20-30 минути след разговора с „лекаря” пред дома си К. видял подс.С., който
заявил, че е дошъл да вземе парите за операцията. Пострадалият извадил от джоба
си събраната сума от 1200 лв. и му я предал с искането да си предостави личната
карта, за да види името му. Подсъдимият казал, че много бърза и тръгнал по
улицата. Пострадалият видял как се качва в тъмна кола и потегля. К. възприел и
св.И., който шофирал автомобила. Пострадалият се върнал в дома си и се обадил
на внучката си, която му казала, че не е пострадала. Тогава той разбрал, че е
измамен.
След като взел парите от пострадалия К., подс.С.
заедно със св.И. започнал да се разхожда из гр.Кюстендил. След известно време „Д.”
се обадил и подс.С. чрез устройството за навигация се отправил към дома на
постр.Ц.А.К., живуща *** А. Междувременно около 13,30-14,00 часа на домашния
телефон на пострадалата -****** се обадил непознат женски глас. Жената плачела
и нарекла постр.К.: „Майко”. Обяснила,
че си е счупила крака и се чувства много зле. К. си помислила, че разговаря с
дъщеря си - В.П.. След това от слушалката се чул мъжки глас. Мъжът се
представил за „д-р К. от болница „****”. Мъжът съобщил, че дъщерята на К. е
докарана в болницата в много тежко състояние със счупване на левия крак на три
места между коляното и глезена. „Лекарят” обяснил инцидента с това, че дъщерята
се е покатерила някъде и паднала от високо. „Докторът” продължил с
„обясненията”- че има опасност крака да развие гангрена, което ще наложи
отстраняването му. Мъжът заявил, че следва да се извърши операция, която да
постави три златни пирона в крака на дъщерята и че това ще струва 8000 лв. К.
отвърнала, че няма толкова пари, но мнимият лекар отговорил, че зет й вече се е
обадил докато пътува към гр.София операцията да започва. „Докторът” продължил с
това, че К. трябва да предаде всички пари и злато, които има, за да бъдат
внесени в здравната каса за консумативи. „Д-р К.” накарал К. да си продиктува
ЕГН и адреса, на който живее. Обяснил, че ще прати човек да вземе парите.
Настоял да не затваря телефона. Казал
още, че парите трябва да са увити в хартия и сложени в плик. К. останала на
телефона и чула някакви откъслечни гласове от помещение, което предположила, че е операционна зала. След
половин час, „д-р К.” отново се появил на слушалката и казал, че човекът от
здравната каса е дошъл и К. трябва да излезе да му предаде парите. На мъжа
пострадалата обяснила, че е сложила в плик 900 лв. и му ги описала по банкноти,
както и златни накити- 1 брой ланец/ синджирче от жълт метал с дължина около 71,5 см. с тегло6,2 грама на стойност 241, 80 лева, 1 брой предмет с кръгла
форма, с диаметър около 21 мм с халка от жълт метал с изображение на лице,
вероятно от женски полк с надпис на латиница REPUBLIQUEFRANCAISE, а от другата
страна се вижда изображение на петел с надпис на овала на латиница
„LIBERTEEGALITEFRATERNITE” 20-1909 с тегло 6,6 грама на стойност 257,4 лева, 1
брой предмет с кръгла форма, с диаметър около 21 мм с халка от жълт метал с
изображение на лице, вероятно от женски полк с надпис на латиница
REPUBLIQUEFRANCAISE, а от другата страна се вижда изображение на петел с надпис на овала на
латиница „LIBERTEEGALITEFRATERNITE” 20-1909 с тегло 6,4 грама на стойност
249,60 лева, 1 брой предмет с кръгла форма с халка от жълт метал с диаметър 4
см, с изображение – лик с обозначение на латиница FRANGIOSIDCAVSTRIAEIMPERATOR,
а от другата страна се видяха надписи на латиница LODILLREXA - A 1905 HVNGARBOHEMGAL, с тегло 13,6 грама на стойност
530,40 лева, 1 брой предмет с форма на детелина
с халка /тип висулка/, с тегло 1,1 грама на стойност 42,9 лева, 1 брой пръстен от жълт метал с диаметър 22 мм
с множество отвори в едната част с тегло 3,6 грама на стойност 140,40 лева, 1
брой пръстен от жълт метал с диаметър 21 мм. с отвори и изображение- гравирана
четирилистна детелина с тегло 5,8 грама
на стойност 226,20 лева, 1 брой
пръстен от жълт метал с диаметър около 19 мм. с плетеница от гладък и оребрен
метал в едната си част, с тегло 3 грама на стойност 117 лева, всичко на обща
стойност 1805,70 лева. Всички тези вещи пострадалата увила в хартия от
формат А4, а после поставила в чантичка за подаръци. След това излязла пред
дома си и предала на подс.С. чантичката. Той потвърдил, че е изпратен от „д-р К.”,
след което си заминал, а К. се прибрла в
къщи и приближила до отворената слушалка, която оставила така по указания на
„доктора”. Взела я, за да узнае как е приключила операцията на дъщеря й, но в
един момент усетила, че от отсрещната страна затворили телефона. Притеснена постр.К.
се обадила в дома на дъщеря си в гр.София, разговаряла с нея и узнала, че е
измамена.
След като взел чантичката, подс.С.
видял, че в нея има 900 лв. и златни накити. Той се обадил на „Д.”, че е взел
парите. После се объркал из улиците на гр.Кюстендил и се обадил на св.И. да
дойде да го вземе. Двамата отпътували от града към гр.Русе около 15,00-16,00
часа. Свидетелят видял, че подс.С. слага пари в жабката на автомобила, а
прибира златни накити в джоба си. По някое време пристигнали в гр.Плевен.
Разбрали се св.И. да вземе автомобила на свой познат и с него да продължат към
гр.Русе. Св.И. слязъл от автомобила управляван от подс.С. и се прибрал в дома
си, каквото наплавил в С.. След като се преоблякъл отишъл в центъра на
гр.Плевен. След това се отправил към
дома на св.И. и от там двамата взели „Сеат Алхамбра” с рег.№ **** ВС от приятел
на св.И.. Двамата потеглили към гр.Русе, за да достави подс.С. вещите на
уговореното място до магазин „***”. Около 20,30 часа на главен път I-3
Плевен - Русе при км.26 до разклон за с.Горна Студена, общ.Свищов двамата били
спрени от служители на РУ „Полиция”-Свищов. В подс.С. била намерена сумата от
1820 лева и златните накити заедно с пръстен от жълт метал с диаметър около 22мм. с изображение
гравирано в кръг ИН-ЯН от неблагороден произход.
По време на извършване на
престъплението подсъдимите- С. и Г. осъществявали контакти с неизвестното лице
„Д.” и от телефон с ИМЕЙ 357253040106720, марка „Алкател” приобщен по
досъдебното производство като ВД №10.
Подс.С. използвал и мобилен
телефон за разговорите със спътниците си- подс.Г. или св.И. в хода на
продължаваната престъпна дейност. Вещта е приобщена като ВД №9- мобилен телефон
марка „Самсунг” с ИМЕЙ 358553032569226.
Гореописаното деяние
е извършено от подс. И.П.С.
умишлено, при форма на вината -пряк умисъл.
По такъв начин подс.И.П.С. е
осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.209 ал.1
вр. чл.20 ал.2 по отношение на деянията спрямо М.П.С., П.Е.К., С.И.С., Х.П.И., М.Г.А., Ц.А. Кацарска и И.Д.К. и ал.4 по
отношение на деянията спрямо Т.Д.Г., В.Г.Г.,
вр. чл.26 ал.1 от НК.
Гореописаното деяние
е извършено от подс. Г.Ц.Г. умишлено, при форма
на вината -пряк умисъл.
По такъв начин подс. Г.Ц.Г. е
осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.209 ал.1,
вр. чл.20 ал.2 по отношение на деянията спрямо Т.Д.Г., В.Г.Г. и ал.4 по
отношение на деянието спрямо М.П.С.,
вр. чл.26 ал.1 от НК.
Обвинението срещу С. и Г.
се доказва от обясненията им /л.46,
49-57, 61, 65-69-том І/, извършените по делото претърсвания и изземвания
(л.83-100- том ІІ), от показанията на свидетелите-С., К., Г., Г., С., И., А., К.
и К. /л.70-96 том І/, свидетелите- Д. С., Х.а, К., Д., Д.а, Н., Е., И., Д., И. И.,
И.С. И., П., Г., М.С., С., Г. /том II-л.4-41, л.60, 81/ от извършените
следствени експерименти (л.115-121- том ІІ), от извършените по делото
разпознавания от С.С. и В.Г. ведно с фотоалбуми /л.61-63 и л.80-82 том
II/, от извършеният по делото оглед на веществени доказателства ведно с
фотоалбум /л.1-11- том IV/ от извършената по делото оценъчна експертиза
(л.14-23- том IV/, справки клетка „М Тел” за 03.06.2013г. /л.35-52- том IХ/,
справка ползватели на мобилни телефони /л.53-55- том IХ/, протоколи за
доброволно предаване /л.65-66, л.68-70- том IХ /, разписка за върнати вещи
/л.75-77- том IХ /, от свидетелствата за съдимост на обвиняемите / том I-
л.97-98/.
Причини за извършване на
деянието – ниско правно и морално съзнание обвиняемите.
Смекчаващи вината
обстоятелства – самопризнанията на двамата подсъдими, липсата на
предходни осъждания;
Оттегчаващи вината
обстоятелства – множество на престъпните деяния, упоритост при преследване на
престъпната цел, висока стойност на причинените имотни вреди.
Предвид горното съдът намира, че обществената опасност на деянието измама е висока, нарушени са
обществените отношения, обуславящи неприкосновеност на собствеността. Пострадали
са възрастни хора, които са въведени в заблуждение че са пострадали техни
близки, в резултат на което освен имуществените вреди, които са им причинени,
същите са претърпели стрес и емоционални негативи. Личната обществена опасност на подсъдимите е сравнително
висока , с оглед упорития престъпен умисъл-извършени са множество измами, но
тяхната роля е само във вземането и пренасянето на парите, докато въвеждането в
заблуждение се извършва от друго, неустановено по делото лице, съответно
неизвестно и за подсъдимите. И двамата са с нисък социален статус , в
затруднено материално положение, подс.Г. е с тежко здравословно състояние, което
не ги оправдава за решението им да извършат инкриминираните деяние.
Предвид тези обстоятелства ,и с оглед разпоредбата на чл.373
ал.2 от НПК и чл.58 а от НК съдът определи наказание при превез смекчаващите
вината обстоятелства. За извършеното от подсъдимите С. и Г. престъпление,
съгласно чл. 209 ал.1, вр. чл.20 ал.2 и ал.4, вр. чл.26 от НК предвиденото
наказание е от 1 до 6 години лишаване от свобода. По отношение на подс.Г. с
оглед неговото конкретно участие- в три от деянията, тежкото му здравословно
състояние , съдът определя наказание към минималното 1 година и 6 месеца
лишаване от свобода. Съобразно разпоредбата на чл.58а ал.1 от НК, намалява така
определеното наказание с 1/3, тоест с 6
месеца, поради което наложеното му наказание е 1 година. На основание чл.66 от НК ,съдът отложи изтърпяване на така определеното наказание за срок от 3
години, като счете че по този начин ще бъдат изпълнени целите на генералната и
специална превенция.
По отношение на подс.С. с оглед неговото конкретно
участие-при всички измами,предмет на настоящото дело, съдът определя наказание 2 години и 3 месеца
лишаване от свобода. Съобразно разпоредбата на чл.58а ал.1 от НК, намалява така
определеното наказание с 1/3, тоест с 9
месеца, поради което наложеното му наказание е 1 година и 6 месеца лишаване от
свобода. На основание чл.66 от НК ,съдът отложи изтърпяване на така
определеното наказание за срок от 4 години, като счете че по този начин ще
бъдат изпълнени целите на генералната и специална превенция.
По отношение на предявените градански искове: Предвид
самопризнаята на подсъдимите, които се подкрепят от събраните доказателства по
досъдебното производство предявените граждански искове бяха уважени, съобразно
предявениет от пострадалите суми и конкретното участие на подсъдимите. Част от
гражданските искове ,предявени против подсъдимия Г.Г. бяха отхвърлени, тъй като
няма обвинение за негово участие в съответните измами. По отношение на иска ,
предявен от Ц.К.-съдът го уважи до размер 280,00лв. , за колкото има
доказателства, че не са и възстановени. Видно от доказателствата по делото сума
в размер на 300,00лв., претендирана от пострадалата представлява равностойност
на масивен златен пръстен с детелина, с тегло около 5 грама, който тя твърди че
е дала на подс.С.. По делото няма доказателства, че такъв пръстен е имало след
златните накити, които К. е дала на подсъдимия, а и оценката която тя му прави
не е по установения ред от вещо лице. Предвид на липсата на доказателства в тази
част искът беше отхвърлен.
Уважиха се следните граждански искове:
ОСЪЖДА Г.Ц.Г. с ЕГН ********** и И.П.С. с ЕГН **********
да заплатят солидарно на М.П.С. ***, на основание чл.45 ЗЗД сумата 2800,00
лева, представляваща причинени в резултат на
престъплението имуществени вреди .
ОСЪЖДА Г.Ц.Г. с
ЕГН ********** и И.П.С. с ЕГН ********** да заплатят солидарно на Т.Д.Г. *** на
основание чл.45 ЗЗД сумата 1600,00 лева, представляваща причинени в резултат
на престъплението имуществени вреди .
ОСЪЖДА Г.Ц.Г. с
ЕГН ********** и И.П.С. с ЕГН ********** да заплатят солидарно на В.Г.Г. *** на
основание чл.45 ЗЗД сумата 830,00 лева, представляваща причинени в резултат
на престъплението имуществени вреди .
ОСЪЖДА И.П.С. с ЕГН ********** да заплати на П.Е.К. *** на
основание чл.45 ЗЗД сумата 2400,00 лева, представляваща причинени в резултат на
престъплението имуществени вреди, като отхвърля предявения иск по отношение на Г.Ц.Г.
като неоснователен.
ОСЪЖДА И.П.С. с ЕГН ********** да заплати на С.И.С. *** на
основание чл.45 ЗЗД сумата 1460,00 лева, представляваща причинени в резултат на
престъплението имуществени вреди, като отхвърля предявения иск по отношение на Г.Ц.Г.
като неоснователен.
ОСЪЖДА И.П.С.
с ЕГН ********** да заплати на Х.П.И. с ЕГН ********** *** на основание
чл.45 ЗЗД сумата 1000,00 лева, представляваща причинени в резултат на престъплението имуществени вреди, като отхвърля предявения иск по отношение на Г.Ц.Г.
като неоснователен.
ОСЪЖДА И.П.С. с ЕГН ********** да заплати на М.Г.А. с ЕГН **********
*** на основание чл.45 ЗЗД сумата 1500,00 лева, представляваща причинени в
резултат на престъплението имуществени вреди, като отхвърля предявения иск по
отношение на Г.Ц.Г. като неоснователен.
ОСЪЖДА И.П.С. с ЕГН ********** да заплати на Ц.А.К. *** на основание чл.45 ЗЗД сумата
280,00 лева, представляваща причинени в резултат на престъплението имуществени
вреди, като отхвърля иска за разликата до 580,00 лева като недоказан, като
отхвърля предявения иск по отношение на Г.Ц.Г. като неоснователен.
Присъдиха се направените по делото разноски по сметка на
РС гр.Свищов: по отношение на Г.Ц.Г. в размер на 210,00 лева върху уважените
граждански искове, както и 5,00 лева такса за издаване на изпълнителен лист; по
отношение на И.П.С.- ДТ в размер на
475,00 лева върху уважените граждански искове, както и 5,00 лева такса за
издаване на изпълнителен лист.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: