П Р О Т О К О Л
Година 2018
Град Свиленград
Свиленградски районен съд
наказателен състав
На осми май две хиляди и осемнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Секретар: Татяна Терзиева
Прокурор: Милена Славова
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 206 по описа на съда за
2018 година
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Подсъдимата М.Е.Н., редовно призована, се явява лично и с адв. И.Б., служебен защитник от досъдебното производство.
В залата присъства инспектор от ДПС
Зина Гочева и началник сектор ЦНСТ – Свиленград.
Страна Районна прокуратура -
Свиленград, уведомена от предходното съдебно заседание се представлява от Прокурор – Милена Славова.
По хода на делото.
Прокурорът –
Да се даде ход на делото.
Адв. Б. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимата М.Е.Н. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът проверява самоличността на
подсъдимата.
Подсъдимата М.Е.Н., родена на ***г***, българка, българска гражданка, ЕГН ********** с
постоянен адрес *** с адрес *** - Център за настаняване от семеен тип за деца и
младежи - Свиленград, неомъжена, с
начално образование, не учи, безработна, осъждана.
На основание
чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят
разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения
против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. Б. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимата М.Е.Н.- Не възразявам срещу състава на
съда, прокурора и секретаря.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят
разясни на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимата М.Е.Н. - Запозната съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.
Съдът докладва
внесеното споразумение.
Прокурорът –
Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. Б., служебен защитник на подсъдимата М.Е.Н., което поддържам и с което уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. Б. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Подсъдимата М.Е.Н. –
Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да
бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл.382,
ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимата М.Е.Н.
разбира ли обвинението, признава ли
се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и
доброволно ли е подписала споразумението.
Подсъдимата М.Е.Н.
- Разбирам обвинението. Признавам се
за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила
присъда. Подписала съм споразумението доброволно.
Съдът, след
като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на
окончателното споразумение
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 08.05.2018 г.в гр.
Свиленград между подписаните МИЛЕНА СЛАВОВА – Прокурор при Районна прокуратура - гр.
Свиленград и И.Б. ***,
защитник на М.Е.Н., обвиняем по Бързо
производство №176/2018 год. по описа на РУ – Свиленград, като констатирахме, че
са налице
условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си
споразумение за решаване на делото, включващо
съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно
следното:
1.Обвиняемата М.Е.Н.,
родена на ***г***, българка, българска гражданка, ЕГН ********** с постоянен
адрес *** с адрес *** - Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи -
Свиленград, неомъжена, осъждана, с
начално образование, не учи, безработна,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА,
ЧЕ на 13.04.2018г. в гр. Любимец,
обл. Хасково без надлежно разрешително е държала високорискови наркотични
вещества ( съгласно Приложение 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични във вр. чл.3 ал.2, т.1 от ЗКНВП), а
именно: Метамфетамин с нетно тегло 0,1048 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин
27,4 % /тегловни проценти/ на
стойност 2,62 лева; Амфетамин с
нетно тегло 0,0085 грама със
съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент амфетамин 30,0 % /тегловни проценти/ на стойност 0,25
лева; Смес от Амфетамин и Метамфетамин с нетно тегло 0,0173 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент на амфетамина
28,4 % /тегловни проценти/, а на
метамфетамина 20,8 % /тегловни
проценти/ на стойност 0,52 лева и Марихуана с нетно тегло 0,1933 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 5,2 % /тегловни
проценти/ на стойност 1,16 лева или всичко на обща стойност 4,55 лева, установено с Протокол за физико –химическа
експертиза № 225/19.04.2018г. на БНТЛ при ОД МВР Стара Загора, като случая е маловажен и дееца макар и непълнолетна е
могла да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си-престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1, вр. чл.63, ал.1,т.5, от
НК.
За така извършеното от обвиняемия М.Е.Н.
престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1, вр. чл.63, ал.1,т.5, от НК, със снета по-горе
самоличност на основание чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1, вр. чл.63, ал.1,т.5, вр.
чл. 54, ал.1 от НК, се налага наказание ”Обществено порицание.
На основание чл.239 от ЗИНЗС наказанието „Обществено
порицание” да се изпълни чрез обявяване на Определението на съда за одобряване
на споразумението в местния печат.
2. От престъплението извършено от
обвиняемия М.Е.Н. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване и обезпечаване.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, следва да се отнеме
в полза на държавата веществените доказателства по делото, а именно: Остатъците
от неизразходваните количества марихуана след изготвянето на
физикохимическата експертиза в БНТЛ Стара Загора, поставени в 1 брой хартиен плик запечатан с печат на ОД
на МВР Стара Загора по Протокол за извършена физико-химическа експертиза
с №225/19.04.2018г. –БНТЛ при ОД МВР Стара Загора е изпратен в ЦМУ , отдел
“МРР-НОП” гр. София с писмо с рег. № 351000-1965/25.04.2018г. , които
наркотични вещества следва да бъдат
унищожени.
4. Направените по делото разноски в общ размер на 155,42 лева за извършена физикохимическа експертиза на
основание чл.189, ал.3 от НПК се възлагат и следва да се заплатят от обвиняемата
Н..
За посоченото по-горе престъпление от общ характер
чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
На
обвиняемата М.Е.Н. беше
разяснен смисъла на настоящото споразумение като му бе прочетено споразумението
и обвиняемият декларира, че е съгласен с
него и се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаната М.Е.Н. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно
извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред , за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМА : ……………
/ М.Е.Н./
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:..........................................
/МИЛЕНА СЛАВОВА/
ЗАЩИТНИК:................................
/АДВ.И.Б. /
ОБВИНЯЕМА : ………………….…
/М.Е.Н. /
Съобразявайки се с текста на окончателното и подписано
споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л
И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Милена Славова от Районна прокуратура – Свиленград и адв. И.Б. *** – служебен защитник на подсъдимата М.Е.Н. ***,
СПОРАЗУМЕНИЕ,
както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимата М.Е.Н., родена на ***г***, българка, българска гражданка, ЕГН ********** с
постоянен адрес *** с адрес *** - Център за настаняване от семеен тип за деца и
младежи - Свиленград, неомъжена, с
начално образование, не учи, безработна, осъждана,
ЗА ВИНОВНА, за това, че
на 13.04.2018г. в гр. Любимец, обл. Хасково без надлежно разрешително е държала
високорискови наркотични вещества ( съгласно Приложение 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. чл.3 ал.2, т.1
от ЗКНВП), а именно: Метамфетамин с нетно тегло 0,1048 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин
27,4 % /тегловни проценти/ на
стойност 2,62 лева; Амфетамин с
нетно тегло 0,0085 грама със
съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент амфетамин 30,0 % /тегловни проценти/ на стойност 0,25
лева; Смес от Амфетамин и Метамфетамин с нетно тегло 0,0173 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент на амфетамина
28,4 % /тегловни проценти/, а на
метамфетамина 20,8 % /тегловни
проценти/ на стойност 0,52 лева и Марихуана с нетно тегло 0,1933 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 5,2 % /тегловни
проценти/ на стойност 1,16 лева или всичко на обща стойност 4,55 лева, установено с Протокол за физико –химическа
експертиза № 225/19.04.2018г. на БНТЛ при ОД МВР Стара Загора, като случая е маловажен и дееца макар и непълнолетна е
могла да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си - престъпление чл.354а,
ал.5, вр.ал.3, т.1, вр. чл.63,
ал.1,т.5, от НК, поради
което и на основание чл.354а, ал.5,
вр.ал.3, т.1, вр. чл.63, ал.1,т.5, вр. чл. 54, ал.1 от НК Я ОСЪЖДА на наказание " Обществено порицание ".
На основание чл.239 от ЗИНЗС наказанието „Обществено
порицание” да се изпълни чрез обявяване на Определението на съда за одобряване
на споразумението в местния печат.
РАЗПОРЕЖДА на основание чл.354а, ал.6 от НК, предмета на престъплението – остатъците от неизразходваните
количества марихуана след изготвянето на физикохимическата експертиза в БНТЛ
Стара Загора, поставени в 1 брой
хартиен плик запечатан с печат на ОД на МВР Стара Загора по Протокол за
извършена физико-химическа експертиза с №225/19.04.2018г. –БНТЛ при ОД МВР
Стара Загора е изпратен в ЦМУ , отдел “МРР-НОП” гр. София с писмо с рег. №
351000-1965/25.04.2018г, ОТНЕМА в полза
на държавата ДА СЕ УНИЩОЖИ.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата М.Е.Н.
със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в
размер на 155,42 лева /сто петдесет и пет лева и четиридесет и
две стотинки/ лева, произтичащи от възнаграждение за вещо лице за извършена
физико-химична експертиза, платими в полза на ОД на МВР – Стара Загора.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 206/2018г. по описа
на Районен съд – Свиленград, водено срещу М.Е.Н. *** за престъпление по чл.354а, ал. 5, вр. с ал.3, т.1, вр.чл.63, ал.1, т.5 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
С оглед
осъждането на подсъдимaта М.Е.Н. и на основание чл.309, ал.4,
вр.ал.1, от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:№
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното
производство мярка за неотклонение „ Надзор
на инспектор ДПС” спрямо М.Е.Н. с ЕГН:**********
***.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и
частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от днес.
Председател:………………………
/ХРИСТО ГЕОРЧЕВ/
Адв.Б. – Моля за незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането на адвокат Б. за
основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния
протокол на адвокат Б..
Заседанието се закри в 10.20 часа
Протокола се изготви
на 08.05.2018 година.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: