Споразумение по дело №28/2015 на Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ № 6

 

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

 

 

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

 

 

Ø                          за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø                          подсъдимият А.К.М., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява;

Ø                          подсъдимият Я.Н.М., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява;

Ø                          подсъдимият С.В.Р., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява;

Ø                          подсъдимият С.Й.А., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява;

Ø                          подсъдимият М.Б.М., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява;

Ø                          подсъдимият Й.А.М., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява;

Ø                          адвокат Н.Ш.Б. ***, защитник на подсъдимите, редовно уведомен по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява.

 

На всеки от подсъдимите се връчи екземпляр от Разпореждането за насрочване на делото.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат Н.Б.: Да се даде ход на делото. Също не възразяваме, че разпореждането ни е връчено в съдебно заседание.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на делото.

 

Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:

 

Подсъдимият А.К.М., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, неработещ, с адрес:***.

Подсъдимият Я.Н.М., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, без образование (неграмотен), неработещ, живущ ***.

Подсъдимият С.В.Р., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, женен, неосъждан (реабилитиран по чл. 88а, ал. 4 от НК), с основно образование, неработещ, с адрес:***.

Подсъдимият С.Й.А., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, неработещ, с адрес:***.

Подсъдимият М.Б.М., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, неработещ, с адрес:***.

Подсъдимият Й.А.М., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без образование (неграмотен), неработещ, с адрес:***.

 

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията на основание чл. 254 и чл. 255 от НПК.

 

Адвокат Н.Б.: На всеки от подзащитните ми е връчен екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

 

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат Н.Б.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

 

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

 

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, защитника на подсъдимите адвокат Н.Ш.Б. и с участието на самите подсъдими. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с подсъдимите. Същите декларираха съгласието си, като положиха доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказват се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от обществено опасното поведение на подсъдимите имуществени вреди са възстановени, като откраднатите вещи са върнати.

Адвокат Н.Б.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Подсъдимият А.К.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият Я.Н.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият С.В.Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият С.Й.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият М.Б.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият Й.А.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

С оглед на изявленията на страните и на основание чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК Съдът намира, че споразумението следва да има следния окончателен вид:

 

Подсъдимият А.К.М., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, неработещ, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 01.02.2015 година в град Първомай, област Пловдив, в условията на опасен рецидив (след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като за нито едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК) след предварително сговаряне в немаловажен случай с Я.Н.М., С.В.Р., С.Й.А., М.Б.М. и Й.А.М. и като използва моторни превозни средства – лек автомобил „Форд Мондео” с ДК № * (собственост на С.Й.А.) и лек автомобил „Форд Мондео” с ДК № * (собственост в режим на СИО на С.В.Р. и Т.Г.Р.), отнема чужди движими вещи – 36 бали тютюн сорт „Виржиния”, втори клас, с общо тегло 907 кг на обща стойност 4535 лева от владението на „Глобал Табако” ООД – София, без съгласие на ръководството, с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 196, т. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение първо и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, букви А и Б от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на единадесет месеца, което на основание чл. 61, т. 2 във връзка с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК се приспада времето, през което подсъдимият А.К.М. е задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 16:00 часа на 02.02.2015 година до 16:00 часа на 03.02.2015 година.

 

Подсъдимият Я.Н.М., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, без образование (неграмотен), неработещ, живущ ***, се признава за виновен в това, че на 01.02.2015 година в град Първомай, област Пловдив, в условията на опасен рецидив (след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като за нито едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК) след предварително сговаряне в немаловажен случай с А.К.М., С.В.Р., С.Й.А., М.Б.М. и Й.А.М. и като използва моторни превозни средства – лек автомобил „Форд Мондео” с ДК № * (собственост на С.Й.А.) и лек автомобил „Форд Мондео” с ДК № * (собственост в режим на СИО на С.В.Р. и Т.Г.Р.), отнема чужди движими вещи – 36 бали тютюн сорт „Виржиния”, втори клас, с общо тегло 907 кг на обща стойност 4535 лева от владението на „Глобал Табако” ООД – София, без съгласие на ръководството, с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 196, т. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение първо и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква Б от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на единадесет месеца, което на основание чл. 61, т. 2 във връзка с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК се приспада времето, през което подсъдимият Я.Н.М. е задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 15:30 часа на 02.02.2015 година до 15:30 часа на 03.02.2015 година.

 

Подсъдимият С.В.Р., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, женен, неосъждан (реабилитиран по чл. 88а, ал. 4 от НК), с основно образование, неработещ, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 01.02.2015 година в град Първомай, област Пловдив, след предварително сговаряне в немаловажен случай с А.К.М., Я.Н.М., С.Й.А., М.Б.М. и Й.А.М. и като използва моторни превозни средства – лек автомобил „Форд Мондео” с ДК № * (собственост на С.Й.А.) и лек автомобил „Форд Мондео” с ДК № * (собственост в режим на СИО на С.В.Р. и Т.Г.Р.), отнема чужди движими вещи – 36 бали тютюн сорт „Виржиния”, втори клас, с общо тегло 907 кг на обща стойност 4535 лева от владението на „Глобал Табако” ООД – София, без съгласие на ръководството, с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение първо и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на една година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години.

На основание чл. 67, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК се възлага на съответния полицейски инспектор от РУ „Полиция” по местоживеене на осъдения С.В.Р. полагането на възпитателни грижи през изпитателния срок.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК се приспада времето, през което подсъдимият С.В.Р. е задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 16:10 часа на 02.02.2015 година до 16:10 часа на 03.02.2015 година.

 

Подсъдимият С.Й.А., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, неработещ, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 01.02.2015 година в град Първомай, област Пловдив, след предварително сговаряне в немаловажен случай с А.К.М., Я.Н.М., С.В.Р., М.Б.М. и Й.А.М. и като използва моторни превозни средства – лек автомобил „Форд Мондео” с ДК № * (собственост на С.Й.А.) и лек автомобил „Форд Мондео” с ДК № * (собственост в режим на СИО на С.В.Р. и Т.Г.Р.), отнема чужди движими вещи – 36 бали тютюн сорт „Виржиния”, втори клас, с общо тегло 907 кг на обща стойност 4535 лева от владението на „Глобал Табако” ООД – София, без съгласие на ръководството, с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение първо и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на една година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години.

На основание чл. 67, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК се възлага на съответния полицейски инспектор от РУ „Полиция” по местоживеене на осъдения С.Й.А. полагането на възпитателни грижи през изпитателния срок.

 

Подсъдимият М.Б.М., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, неработещ, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 01.02.2015 година в град Първомай, област Пловдив, след предварително сговаряне в немаловажен случай с А.К.М., Я.Н.М., С.В.Р., С.Й.А. и Й.А.М. и като използва моторни превозни средства – лек автомобил „Форд Мондео” с ДК № * (собственост на С.Й.А.) и лек автомобил „Форд Мондео” с ДК № * (собственост в режим на СИО на С.В.Р. и Т.Г.Р.), отнема чужди движими вещи – 36 бали тютюн сорт „Виржиния”, втори клас, с общо тегло 907 кг на обща стойност 4535 лева от владението на „Глобал Табако” ООД – София, без съгласие на ръководството, с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение първо и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на една година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години.

На основание чл. 67, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК се възлага на съответния полицейски инспектор от РУ „Полиция” по местоживеене на осъдения М.Б.М. полагането на възпитателни грижи през изпитателния срок.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК се приспада времето, през което подсъдимият М.Б.М. е задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 16:30 часа на 02.02.2015 година до 16:30 часа на 03.02.2015 година.

 

Подсъдимият Й.А.М., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без образование (неграмотен), неработещ, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 01.02.2015 година в град Първомай, област Пловдив, след предварително сговаряне в немаловажен случай с А.К.М., Я.Н.М., С.В.Р., С.Й.А. и М.Б.М. и като използва моторни превозни средства – лек автомобил „Форд Мондео” с ДК № * (собственост на С.Й.А.) и лек автомобил „Форд Мондео” с ДК № * (собственост в режим на СИО на С.В.Р. и Т.Г.Р.), отнема чужди движими вещи – 36 бали тютюн сорт „Виржиния”, втори клас, с общо тегло 907 кг на обща стойност 4535 лева от владението на „Глобал Табако” ООД – София, без съгласие на ръководството, с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение първо и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на една година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години.

На основание чл. 67, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК се възлага на съответния полицейски инспектор от РУ „Полиция” по местоживеене на осъдения Й.А.М. полагането на възпитателни грижи през изпитателния срок.

 

На основание чл. 53, ал. 1, буква А от НК се отнемат в полза на държавата вещите, принадлежащи на виновните и послужили за извършване на умишленото престъпление:

·   лек автомобил „Форд Мондео” с ДК № *, собственост на С.Й.А.;

·   ½ идеална част от лек автомобил „Форд Мондео” с ДК № *, собственост в режим на СИО на С.В.Р. и Т.Г.Р..

 

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК всеки от подсъдимите А.К.М., Я.Н.М., С.В.Р., С.Й.А., М.Б.М. и Й.А.М. се задължава да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Първомай сумата от по 5,00 (пет) лева за стоково-оценъчна експертиза на досъдебното производство.

 

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият А.К.М.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Я.Н.М.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият С.В.Р.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият С.Й.А.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият М.Б.М.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Й.А.М.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, подсъдимите А.К.М., Я.Н.М., С.В.Р., С.Й.А., М.Б.М. и Й.А.М. и защитника им адвокат Н.Ш.Б. споразумение за решаване на НОХД № 28 / 2015 година по описа на Районен съд – Първомай.

Отменя взетата спрямо всеки от подсъдимите А.К.М., Я.Н.М., С.В.Р., С.Й.А., М.Б.М. и Й.А.М. мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 28 / 2015 година по описа на Районен съд - Първомай.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:05 часа.

 

 

СЗ / АГ