О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 581
гр. П., 19.10.2020 г.
ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в закрито
заседание на деветнадесети октомври през две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПОЛЯ ПАВЛИНОВА
като постави на разглеждане гр.д. № 1104/19 г. по описа на ПпРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба, подадена от С.Я.А. ***, действащ чрез пълномощник: адв. Б. К. ***, със съдебен адрес:***, против С.Ю.А.
***, за развод.
В
едномесечния срок по чл. 131 от ГПК ответницата не е подала писмен отговор, не
е изразила становище по предявените искове.
Съдът
намира, че исковата молба е редовна, предявените искове са допустими, родово
подсъдни на районен съд и местно подсъдни на Поповски районен съд.
Съдът прецени, че приложените към
исковата молба писмени доказателства, както и поисканите от ищеца гласни доказателствени средства, са относими,
допустими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради
което следва да бъдат допуснати.
Следва
да бъде насрочено съдебно заседание, за което страните да бъдат призовани,
както и да им бъде указана възможността да постигнат съгласие за започване на
медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Тъй
като роденото от брака дете Я. С.Я., роден на *** г., е навършило 10-годишна
възраст, следва да бъде указано на страните да го водят в с.з. с оглед
изслушването му, на основание чл.15,ал.1 от ЗЗДетето,
освен ако изслушването би навредило на неговите интереси.
С оглед
разпоредбата на чл. 15, ал. 6 от ЗЗДетето, следва да
бъде призована Дирекция „С. П.” – отдел
„***”– гр. П. за образуваното гражданско дело по чл. 49, ал.1 от СК, като
същите следва да изпратят в съда
представител за изслушване на дете и да представят по делото социален доклад, в
който да посочат къде живее детето Я. С.Я., роден на *** г., какви са
социално-битовите и материални условия на живот, при които живее, с кои други
лица съжителства, какво влияние му оказва съжителството с тези лица,
емоционалното състояние на детето, привързаността на същото спрямо родителите
му, кой от родителите упражнява непосредствените грижи по отглеждането и
възпитанието му, кой осигурява издръжката му и др. съобразно предмета на
делото.
Следва да бъде
изготвен и съобщен и проектът за доклад по делото.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 140 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА съдебно заседание на 13.11.2020 г. – 9.30
ч., за която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА страните към постигане на
съгласие за започване на медиация или друг способ за доброволно уреждане на
спора.
ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени
доказателства: заверено копие на удостоверение за сключен граждански брак,
издадено от Кметство с. **** въз основа на акт за гр. брак № 4/22.06.1997 г.;
заверено копие на удостоверение за раждане на Я. С.Я., издадено въз основа на
акт за раждане № 57/13.03.1998 г., съставен в гр. П., обл.
Т.; заверено копие на свидетелство за регистрация на МПС, част І, №
*********/12.04.2018 г.; заверено копие на свидетелство за регистрация на МПС,
част І, № *********/02.11.2018 г.
УКАЗВА на ищеца чрез пълномощника му, че в
кориците на делото НЕ СЕ НАМИРА удостоверение за раждане на ненавършилото
пълнолетие дете Я. С.Я.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в 1-седмичен срок от получаване
на препис от настоящото определение ДА ПРЕДСТАВИ по делото заверено копие на
удостоверение за раждане на детето Я. С.Я., роден на *** г.
ДОПУСКА двама свидетели на ищеца, при
довеждане, за доказване твърденията му в исковата молба за настъпило
разстройство в брачните отношения.
УКАЗВА на страните да водят в
съдебно заседание детето ЯЛЧЪН, за изслушване, на основание чл. 15,ал.1 от ЗЗДетето.
ДА СЕ УВЕДОМИ Дирекция „С. П.” – отдел „***”– гр. П. за образуваното
гражданско дело по чл. 49, ал. 1 от СК, като същите да изпратят в съда
представител за изслушване на дете и да представят по делото социален доклад,
в който да посочат къде живее детето Я. С.Я., роден на *** г., какви са
социално-битовите и материални условия на живот, при които живее, с кои други
лица съжителства, какво влияние му оказва съжителството с тези лица,
емоционалното състояние на детето, привързаността на същото спрямо родителите
му, кой от родителите упражнява непосредствените грижи по отглеждането и
възпитанието му, кой осигурява издръжката му и др. съобразно предмета на
делото.
СЪДЪТ
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1.
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът твърди,
че с ответницата са съпрузи от 22.06.1997 г., когато в с. ***, сключили
граждански брак, първи по ред и за двамата.
Твърди, че по
време на брака им били родени 2 деца – Я. – пълнолетен, и Я. – непълнолетен.
Семейното им
жилище се намирало в с. ***** и било лична собственост на ищеца.
Отношенията
между съпрузите първоначално били нормални, но впоследствие, особено след
заминаването на ищеца да работи в чужбина, постепенно отношенията им охладнели.
През 2018 г.
ищецът взел решение да се прибере да живее и работи в Б. и това се случило, но
ответницата не пожелала да живеят заедно и напуснала семейното жилище.
Периодично ответницата ходела в чужбина на работа и се връщала в страната, но
когато била в България, живеела в дома на майка си в гр. О. Общувала само с децата си, но не
давала издръжка на непълнолетния си син.
Предвид
изложеното, моли съда да постанови решение, с което да прекрати брака им с
ответницата, като дълбоко и непоправимо разстроен, с развод, без да се
произнася по въпроса за вината; да предостави на ищеца родителските права по
отношение на детето Я., както и да определи местоживеенето му при него, да
определи подходящ режим на лични отношения между майката. Моли ответницата да
бъде осъдена да заплати издръжка за минало време на детето – в размер на по
140.00 лв. месечно, считано от 010.12.2018 г. до 10.12.2019 г., както и да му
заплаща ежемесечна издръжка в размер на по 200.00 лв., считано от предявяване
на иска до настъпване на обстоятелства, обуславящи изменението или
прекратяването й, ведно с лихвата за забава върху всяка просрочена вноска до
окончателното изплащане на задължението. Не претендира издръжка от съпругата
си. Моли семейното жилище в с. ****, да бъде предоставено за ползване на него,
тъй като е негова лична собственост. Моли след прекратяване на брака
ответницата да носи предбрачното си фамилно име – М.
В едномесечния
срок по чл. 131 от ГПК ответницата НЕ Е ПОДАЛА писмен отговор, не е изразила
становище по предявените искове.
2.
Правната квалификация на иска е по чл.
49, ал. 1 от СК, съединен с искове по чл. 56, по чл. 59 СК, по чл. 143 СК и по
чл. 149 от СК.
3. Няма факти и обстоятелства,
които да се признават.
4.
Няма обстоятелства, които да не се нуждаят от доказване.
5. Разпределение на доказателствената
тежест:
Ищецът в иска по чл. 49 от СК носи тежестта да
докаже фактите, изложени исковата молба, довели до пълното отчуждение
между съпрузите, както и факта на настъпилата раздяла, и нейния период.
В иска по чл.
56 от СК ищецът, претендиращ
ползването на семейното жилище, следва да докаже твърдението си, че същото е
негова лична собственост и че има жилищна нужда.
В иска по чл.
59 от СК – за определяне на родителските права по отношение на ненавършилото
пълнолетие дете, ищецът носи тежестта да докаже по-добрите си родителски, възпитателски качества, полагани до
момента грижи и отношение към детето, привързаност на детето към него, възможности
за помощ при отглеждането и възпитанието на детето от трети лица – близки на
родителя, социално обкръжение, възможностите си за осигуряване на по-добри
битови и материални условия за отглеждане на детето, както и че предоставянето
на упражняването на родителските права по отношение на детето на него, ще
гарантира в по-висока степен интересите на същото.
В исковете по
чл. 143 и по чл. 149 от СК ищецът носи тежестта да докаже нуждите на детето и
възможностите на родителите за даване на издръжка, както и обстоятелството, че
в периода от 10.1.2018 г. до 10.12.2019 г. ищецът сам се е грижил за детето и
му е осигурявал средства за издръжка, без участието на ответницата.
Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
СЪДИЯ: