№ 179
гр. гр. Червен бряг, 09.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. К.а
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело №
20224440101157 по описа за 2022 година
В Районен съд гр. Червен бряг е постъпил***ск*** молба от от К. Н. И., с ЕГН **********
от гр. Червен бряг *** чрез адвокат И. В. от АК – *** против М. П. И. с ЕГН ********** от
гр. Червен бряг, *** с която на осн***ние чл.49, ал.1 от СК се иска от съда да постанови
решение и прекрати сключения между страните брак като дълбоко и непоправимо разстроен
по вина на ответницата, като н***щецът бъде предоставено упражняването на родителските
права над родените от брака деца – *** М. И., *** Н.*** *** И., да бъде определен режим на
лични контакти на майката с децат*** да осъди ответницата да заплаща месечн***здръжка в
размер на 250 лв. за всяко едно дете за в бъдеще и за минал едногодишен период от датата
на подаване н***ск***та молба, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска,
както и децата да могат да пътуват извън територията на Република България със своя баща.
В молбат***щецът твърди, че през 2007 г., е заживял на семейни начала с ответницата М.
И.. От съвместното им съжителство се родили две деца *** Н.а с ЕГН ********** и ***
М./И. с ЕГН **********. През 2017 г. страните сключили граждански брак, от който се
родило трето дете – *** И. с ЕГН **********. Твърди се, че през 2020 г. ответницата М. И. е
напуснала семейното жилище без предупреждение. Децата останали при бащата, като от
тогава единствено той, с помощта на нег***та майка, се грижи за децата, като осигурява
необходимите средства з***здръжка, грижи се за тяхното възпитание. Децата посещават
училище и съответно детска градина.
ИЩЕЦЪТ редовно приз***н, не се явява. Представлява се от адв. И. В., с пълномощно по
делото, който от името на доверителя си, поддържа молбата за развод. Поз***ва се на
1
писмени и гласни доказателства.
ОТВЕТНИКЪТ редовно приз***на, не се явяв*** не се представляв*** не изразява
становище по предявените искове.
Като писмени доказателства по делото са представени: копие на удостоверение за сключен
граждански брак на Община Червен бряг, обл. *** копие на удостоверение за раждане на
*** М./И., копие на удостоверение за раждане на *** Н.а, копие на удостоверение за
раждане на *** И., документ за внесена държавна такс*** адвокатско пълномощно.
По делото е изготвен социален доклад изх. № ПР/Д-ЕН-ЧБ/98-001/19.01.2023 г. г. от АСП-
ДСП Червен бряг, в който се посочва, че децата се отглеждат в сигурн*** спокойна среда.
Полагат се необходимите грижи за тях и се задоволяват потребностите им. К. И. поддържа
ежедневен контакт с дъщерите с чрез видеовръзка, въпреки работната му ангажираност
извън странат. Ежедневно е информиран от родителите си за състоянието и развитието на
децат*** осигурява средства з***здръжкат***м. И. изявява желание и възможност да
продължи да се грижи за децата с подкрепата на роднините си.
По делото са събрани гласни доказателства чрез разпит на свидетелите ***
Свидетелката Н.а заявява че познава страните, тъй като са съседи. Сочи, че ответницата я
няма от три-четири години и откакто е напуснала мъжа си, не е идвала в квартала. Не е
търсила децата, не се интересувала за тях. Посочва, че децата ходят на училище, малкото
дете – на детска градинаи , че родителите на К. си гледат децата много добре.
Свид. И.ов заявява, че ответницата е напуснал***щеца преди три години . Не се
интересувала за децата, не давала никакви средства з***здръжкат***м. К. и неговите
родители се грижели за децата. Твърди, че децата се чувстват добре - в жилището има
всичко необходимо за отглеждането на децата.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и
по вътрешно убеждение прие за установено от фактическ*** правна страна следното:
В разпоредбата на чл. 49, ал. 1 от СК е предвидено правото на всеки един от съпрузите
д***ска развод, когато бракът е дълбоко и непоправимо разстроен.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намира, че са налице осн***нията за
прекратяване на брака. От събраните по делото гласни доказателства се установи, че
съпрузите се намират във фактическа раздяла, че отношенията между съпрузите не са
такива, каквито следва да бъдат в едно семейство, брачнат***м връзка е опразнена от
необходимото й съдържание. Установи се по делото, че е настъпило физическо и духовно
отчуждение между съпрузите, лишило семейството от възможността д***зпълнява
вменените му функции. Между тях не съществува вече взаимна привързаност, уважение,
доверие и разбирателство, както и при двамата липсва желание за полагане на съвместни
усилия с оглед осигуряване благополучието на семейството и изпълняване на задълженията,
2
присъщи за нормалните отношения между съпрузите.
Показанията на свидетелите следва да бъдат кредитирани, тъй като са непротиворечиви и
тези свидетели имат преки наблюдения от взаимоотношенията на страните. Предвид т***,
следва да се приеме, че всеки от съпрузите е поел грижите за собственото си домакинство,
като е насочил усилията за задоволяване на собствените си потребности. Липсва взаимната
грижа между съпрузите и връзкат***м като семейство.
Съдът приема, че отношенията между съпрузите са дълбоко и непоправимо разстроени и че
те не биха могли да съжителстват заедно. Вина за разстройството на брак***ма съпругата,
която преди три години е напуснала семейството и се е установила на друг адрес, без да
полага каквито и да било грижи за децата. Не се интересува от тяхното духовно и физическо
израстване..
При т*** положение, съдът намира, че брачната връзка е изпразнена от предписаното от
закона съдържание и не съответства на добрите нрави, поради което бракът се явява
дълбоко и непоправимо разстроен, като съществува само формално и следва да бъде
прекратен.
Съдът, въз осн*** на събраните гласни доказателств*** Социален доклад намира, че
упражняването на родителските права по отношение на родените от брак*** съвместното
съжителство деца следва да бъдат предоставени на бащата К. Н. И.. За да достигне до този
извод съдът съобрази незаинтересуваността на ответницата от грижите за децата след
настъпилата фактическа раздяла по отношение на тяхното възпитание, прехрана, като не бе
установено майката да е давал*** издръжка за тях. Следва да бъде определен режим на
лични отношения на децата *** М. И., *** Н.*** *** И. с майката М. П. И., както следва:
всяка първ*** трета събот*** неделя от месеца от 09.00 часа сутринта до 18.00 часа вечерта,
както и първата половина от зимнат*** пролетната ваканция на децат*** 20 дни през
лятото, по време несъвпадащо с годишния отпуск на бащата.
Досежно размерът н***здръжката, която ответницата дължи да заплаща на децата си, съдът
намира следното: Съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 2 от СК, родителите осигуряват
издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо от т*** дали са
работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Вмененото в посочената
закон*** разпоредба задължение е основно родителско имуществено задължение. То
произхожда от качеството на родител, който носи отговорност не само за осигуряване на
биологичното съществуване на създадените от него деца, но и за задоволяване на нуждите
им при формирането и изграждането им като самостоятелни личности. В закона не е
предвидена възможността за освобождаването на родителя от отговорност предвид ниските
му материални възможности. С новия СК, в сила от 01.10.2009 г. бе премахната границата за
максимален размер н***здръжката за ненавършило пълнолетие дете, като размера й се
определя според нуждите на лицето, което има право н***здръжк*** възможностите на
лицето, което я дължи. В разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от СК е установен минималния
размер н***здръжката 1/4 от размера на минималната работна заплата за страната. Размерът
на необходимат***здръжка за децата следва да бъде определен съобразно възрастт***м,
3
според която се определят и предполагаемите разходи. По делото не бяха ангажирани
доказателства за средномесечния доход на ответника.
Издръжката на децата се дължи и от двамата родители, независимо при кого те живеят, но
отглеждащият родител следва да поеме по принцип по-малък дял от издръжката в пари с
оглед даваната от него издръжка в натура при съвместното живеене с децат*** посрещането
на разходите в домакинството, част от които са в полза на децата. Поради т***, съдът
приема, че искът с правно осн***ние чл. 143, ал. 2 вр. чл. 59, ал. 2 СК следва да бъде уважен,
считано от 02.12.2022 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до
настъпване на законни причини, изменящи размера й или прекратяващи издръжката.
Осн***телно е и искането ответницата да бъде осъдена да заплати издръжка за децата за
минал период от време, но не повече от 02.12.2021г.
Относно размера н***здръжжката съдът намира, че същият следва да бъде определен към
минимума за страната, тъй като не се събраха доказателства за доходите на ответницата, ***
не е на лице причина за определяне на размер над минимума. Предвид т***, размера
н***здръжката следва да бъде определен на 195лева.
На осн***ние чл. 242, ал. 1 ГПК следва да бъде поставено предварително изпълнение на
решението в частта з***здръжката.
Осн***телно е и искането н***щеца да му бъде дадено разрешение да се сдобие с лични
документи на децат*** да ги извежд***звън пределите на страната, тъй като с ответницата
не поддържат никаква връзк*** не е възможно да бъде дадено от нейна страна
необходимата съгласие за т***.
По разноските: Съдът определя окончателна държавна такса за прекратяването на брака
в размер на 40 лева, която при този изход на делото, следва да бъде възложена на
ответницата. Тъй като при завеждане н***ск***щецът е заплатил държавна такса в размер
на 20 лв., то ответницата следва да бъде осъдена да заплати остатъка от нея или сума в
размер на 20 лв. в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Червен бряг.
Ответницата следва да бъде осъдена да заплати и окончателна държавна такса върху
тригодишните платежи н***здръжката в размер на 842.40 лева
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод на осн***ние чл. 49, ал. 1 от СК, сключения на 23.06.2017 г. в гр.
Червен бряг граждански брак между К. Н. И. с ЕГН ********** и М. П. И.*** с ЕГН
**********, като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответницата.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права над родените от брака деца *** М. И.
с ЕГН **********, *** Н.а с ЕГН ********** и *** И. с ЕГН ********** на бащата К. Н. И.
4
с ЕГН ********** , като определя адрес за местоживеене на децата адреса на бащата,
независимо от промяната на постоянния и/или настоящия й адрес.
ОПРЕДЕЛЯ режим за лични контакти на майката М. П. И. с ЕГН ********** от гр. Червен
бряг, с децата *** М. И. с ЕГН **********, *** Н.а с ЕГН ********** и *** И. с ЕГН
********** , както следва: всяка първ*** трета събот*** неделя от месеца от 09.00 часа
сутринта до 18.00 часа вечерта, както и първата половина от зимнат*** пролетната ваканция
на децат*** 20 дни през лятото, по време несъвпадащо с годишния отпуск на бащата.
ОСЪЖДА М. П. И. с ЕГН ********** от гр. Червен бряг да заплаща ежемесечн***здръжка
в размер на 195, 00 лв. /сто деветдесет и пет лева/ за всяко от децата: *** М. И. с ЕГН
**********, *** Н.а с ЕГН ********** и *** И. с ЕГН **********, считано от датата на
завеждане н***ск***та молба - 02.12.2022 г. до навършване на пълнолетие на децат***ли до
настъпване на друга законоустановена причина прекратяването или изменението й, ведно
със законната лихва върху всяка просрочена вноска от времето на падежа до окончателното
й изплащане.
ОСЪЖДА М. П. И. с ЕГН ********** от гр. Червен бряг да заплати издръжка за минало
време в размер на 195, 00 лв. /сто деветдесет и пет лева/ за всяко от децата: *** М. И. с ЕГН
**********, *** Н.а с ЕГН ********** и *** И. с ЕГН **********, считано от една година
преди датата на завеждане н***ск***та молба -02.12.2021г. до 02.12.2022 г. датата на
завеждане н***ск***та молба.
ДОПУСКА на осн***ние чл. 242, ал. 1, предл. първо ГПК предварително изпълнение на
решението, в частта за присъденат***здръжка.
ОСЪЖДА М. П. И. с ЕГН ********** от гр. Червен бряг да заплати по сметка на РС Червен
бряг сумата от 20.00 (двадесет) лева - държавна такса при решаване на делото по иск за
развод, на осн***ние чл. 329, ал. 1 ГПК, както и държавна такса върху издръжката в размер
на 842.40 /осемстотин четиридесет и два лев*** 40 стотинки/ лв.
ОСЪЖДА М. П. И. с ЕГН ********** от гр. Червен бряг да заплати на К. Н. И. с ЕГН
********** на осн***ние чл. 78, ал. 1 ГПК разноски в размер на 620 (шестотин и двадесет)
лв., представляващи адвокатско възнаграждение.
Постановява, след влизане на настоящето решение в сила, бащата К. Н. И. с ЕГН
**********да подава заявления за документи за самоличност на децата *** М. И. с ЕГН
**********, *** Н.а с ЕГН ********** и *** И. с ЕГН ********** , да получава
документите за самоличност, както и д***звежда децат***звън пределите на България , без
съгласие на тяхната майка М. П. И. с ЕГН **********.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Плевенски окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
5