Номер 350827.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 27.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20203100503003 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивната жалба на Главна
дирекция „Гранична полиция“, представлявана от гл.комисар Светлан Кичиков, с адрес
гр. София, бул. „Хр.Колумб“, № 1, чрез гл.юк Агнес Николова, против решение №
3710/05.08.2020г. по гр.д. № 16396/2019г. на 33-ти състав на ВРС, с което дирекцията е
осъдена да заплати на Красимира Милчева Малинова ЕГН **********, с адрес: гр.Варна,
кв.Галата, ул."Кап.1-ви ранг Георги Купов"№56, на осн. чл. 178, ал. 1, т. 3, вр. чл. 187, ал. 5,
т. 2 от ЗМВР сумата от 1815,12лв., представляваща дължимо допълнително
възнаграждение за положен извънреден труд от 260,00часа за периода от 14.10.2016г. до
30.09.2019г., ведно със законната лихва върху сумата , считано от датата на депозиране на
исковата молба в съда – 11.10.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, на
осн. чл. 86 от ЗЗД сумата от 239,20лв., представляваща сбор от дължимата върху всяко
неплатено допълнително възнаграждение за положен в периода от 14.10.2016г. до
30.09.2019г. извънреден труд мораторна лихва за периода, считано от 01.01.2017г. до
11.10.2019 г. и на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 400,00лв., представляваща
направени по делото разноски за адв.възнаграждение, както и на основание чл. 78, ал. 6
ГПК в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВРС, сумата от 292,60лв.,
представляваща сбор от дължимата държавна такса за производството и възнаграждение
за вещо лице.
Считайки обжалваното решение за неправилно, поради неправилно прилагане на
материалния закон, се моли да бъде отменено и постановено друго решение, с което
исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна. Моли и за присъждане на
сторените пред двете инстанции разноски. В случай, че бъде потвърдено обжалваното
решение се моли да бъде намалено заплатеното от насрещната страна адвокатско
възнаграждение за въззивната инстанция до минимално определения размер по Наредба
1
№ 1/09.07.2004г.
В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от К. М. М. ЕГН **********, с
адрес: гр.Варна, кв.Галата, ул."Кап.1-ви ранг Георги Купов"№56, чрез адв. Симеон
Тодоров, въззиваемата оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли за
потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на разноски.
Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито с.з.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за 26.01.2021г. от 13.30ч. Да се призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2