№ 13290
гр. София, 08.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
при участието на секретаря М. Т. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20241110144529 по описа за 2024 година
Предявени са осъдителни искове с правно основание вр. чл.79, ал.1
ЗЗД, вр. чл.150 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ищецът ТС ЕАД е подал искова молба срещу М. С. М. с ЕГН: **********,
П. Т. А. с ЕГН: ********** и срещу наследниците на В. Т. А., а именно: Е. Б.
А. с ЕГН: **********, Ж. В. А. с ЕГН: ********** В. А. с ЕГН: ********** за
заплащане на сумите, както следва:
1. За М. С. М. с ЕГН: **********- 12/18 - 20.88лв. - главница,
представляваща сума за дялово разпределение за периода м.06.2021г. -
м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия
иск до окончателното изплащане на сумите и 5.04лв. - мораторна лихва за
периода от 15.08.2021г.до 16.07.2024г.
2. За П. Т. А. с ЕГН: **********- 3/18 - 5.21лв. - главница, представляваща
сума за дялово разпределение за периода м.06.2021г. - м.04.2023г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите и 1.23лв. - мораторна лихва за периода от 15.08.2021г.до
16.07.2024г.
3. За Е. Б. А. с ЕГН: **********- 1/18 - 1.73лв. - главница, представляваща
сума за дялово разпределение за периода м.06.2021г. - м.04.2023г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
1
изплащане на сумите и 0.41лв. - мораторна лихва за периода от 15.08.2021г. до
16.07.2024г.
4. Ж. В. А. с ЕГН: **********- 1/18 - 1.73лв. - главница, представляваща
сума за дялово разпределение за периода м.06.2021г. - м.04.2023г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите и 0.41лв. - мораторна лихва за периода от 15.08.2021г. до
16.07.2024г.
5. В. А. с ЕГН: **********- 1/18 - 1.73лв. - главница, представляваща сума
за дялово разпределение за периода м.06.2021г. - м.04.2023г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите и 0.41лв. - мораторна лихва за периода от 15.08.2021г. до
16.07.2024г.
Ищецът твърди, че е доставил на ответниците топлинна енергия по силата
на общи условия, приети на основание Закона за енергетиката. Твърди, че
ответникът е ползвал енергията, като за процесния период не е заплатил
дължимата цена. Моли съда да установи вземанията така, както са предявени
в заповедното производство. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците Е. Б. А., Ж. В. А. и В. А., чрез
особения си представител са депозирали писмен отговор на исковата молба, с
който оспорват исковете. Твърди се, че не са клиенти на топлинна енергия за
процесния имот, а претендирана сума е за прогнозно начислена, а не реално
доставена топлинна енергия. Релевира възраЖ.е за изтекла погасителна
давност. Моли съда да отхвърли изцяло предявените искове. Претендира
разноски.
Ответницата М. С. М. след срока за отговор депозира отговор на искова
молба, с която посочва, че е заплатила изцяло дължимото задълЖ.е.
Ответницата П. Т. А. в срока за отговор не депозира отговор на искова
молба.
В открито съдебно заседание, провело се на 02.07.2025г. ищецът признава
направеното от ответницата М. С. М. плащане, като моли искът срещу нея да
бъде отхвърлен като погасен чрез плащане.
Съдът, като обсъди доказателствата, достигна до следните
фактически и правни изводи:
2
За основателността на иска за заплащане цената на топлинната енергия
ищецът следва пълно и главно да докаже, че през процесния период между
страните е съществувало валидно правоотношение за доставката на топлинна
енергия, обема на реално доставената на ответниците топлинна енергия за
процесния период, както и че нейната стойност възлиза на спорната сума.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже
положителния факт на погасяване на дълга.
Съгласно чл. 153, ал. 1 ЗЕ и § 1, т. 2а от ДР на ЗЕ (приложима редакция
след 17.07.2012г.) потребител, респ. битов клиент на топлинна енергия през
процесния период е физическо лице – ползвател или собственик на имот,
който ползва електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода
или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване или природен
газ за домакинството си, т.е. лице, което ползва на вещно или облигационно
право на ползване.
От прилоЖ.те по делото писмени доказателства се установява, че имотът,
находящ се в гр. ************, е бил собственост на Т.В.А.., съгласно Заповед
№ ********. След неговата смърт на 12.09.2004 г., негови наследници по
закон са съпругата му М. С. М. и децата му В. Т. А. и П. Т. А.. Приемайки, че
имотът е придобит в режим на съпружеска имуществена общност, след
смъртта на Т А. съпругата му М. М. притежава ½ идеална част от имота по
право, както и ⅓ от наследствената ½ част, или общо 12/18 ид. части.
Наследниците В. А. и П. А. придобиват по ⅓ от наследствената ½ част, или по
3/18 ид. части всеки.
След смъртта на В. Т. А., неговите 3/18 ид. части се наследяват поравно от
съпругата му Е. Б. А. и дъщерите му Ж. В. А. и В. А., като всяка от тях
придобива по 1/18 ид. част от имота. Последното се установява от
приложеното по делото Удостоверение за наследници от 02.08.2024г. (л.43)
Предвид цитираната норма на чл. 153 ЗЕ, ответниците като съсобственици
на топлоснабдения имот са обвързани по силата на закона от облигация с
ищцовото дружество по отношение на доставяната до имота им топлинна
енергия, без да е необходимо нарочно изявление от тяхна страна, че желаят да
закупуват доставяната в имота от ищеца топлинна енергия, поради което и
същите дължат заплащане на цената на доставяната до имота им топлинна
енергия. Договорът касае обект с абонатен №**********, находящ се в гр.
3
*************, за процесния период.
Съгласно разпоредбата на чл. 150, ал. 1 ЗЕ продажбата на топлинна
енергия от топлопреносното предприятие на потребители на топлинна
енергия за битови нужди се осъществява при публично известни ОУ,
предлоЖ. от топлопреносното предприятие и одобрени от КЕВР. Общите
условия са валидни и обвързват ответниците и без приемането им. Съгласно
чл. 150, ал. 3 ЗЕ в срок до 30 дни след влизането в сила на общите условия,
клиентите, които не са съгласни с тях, имат право да внесат в съответното
топлопреносно предприятие заявление, в което да предложат специални
условия. По делото не се установява ответницата да се е възползвала от
правото си по чл. 150, ал. 3 ЗЕ.
Съгласно чл.143 ЗЕ топлинната енергия, отдадена от сградната инсталация
при въведена система за дялово разпределение чрез индивидуални
разпределители, се определя от лицето, извършващо дялово разпределение на
топлинната енергия в сградата съгласно методика по наредбата.
В първото по делото съдебно заседание, с оглед релевираните в исковата
молба възраЖ.я, е отделено, като безспорно и ненуждаещо се от доказване,
обстоятелството, че за процесния период от 06.2021г. до 04.2023 г., до
топлоснабдения имот, находящ се в гр. ************, е доставяна топлинна
енергия в посочените от ищеца количества.
По отношение на предявените вземания са приложими новоприетите
Общи условия на ищеца, одобрени с Решение № ОУ-1/27.06.2016г. на КЕВР.
Съгласно чл. 33, ал. 1 от ОУ клиентите са длъжни да заплащат месечните
дължими суми за топлинна енергия в 45-дневен срок след изтичане на
периода, за който се отнасят.
От извлечение от сметки за абонатен № **** се доказва, че за процесния
период от м. юни 2021 г. до м. април 2023 г. е начислена, но не е заплатена
главница за услугата „дялово разпределение“ в размер на 31,28 лева и
мораторна лихва в размер на 7,50 лева.
С оглед на гореизложеното, съдът намира предявените искове за
основателни и доказани по размер. ЗадълЖ.ето следва да бъде разпределено
между ответниците съобразно притежаваните от тях идеални части от
съсобствения имот, както следва:
4
По отношение на М. С. М. (12/18 ид. части): В хода на процеса е
извършено плащане на припадащата се част от задълЖ.ето. Поради
това искът срещу нея следва да бъде отхвърлен като погасен.
По отношение на П. Т. А. (3/18 ид. части): Дължимата от нея част от
главницата е 5,21 лв. (31,28 лв. * 3/18), а от мораторната лихва – 1,23 лв.
(7,50 лв. * 3/18).
По отношение на Е. Б. А. (1/18 ид. части): Дължимата от нея част от
главницата е 1,73 лв. (31,28 лв. * 1/18), а от мораторната лихва – 0,41 лв.
(7,50 лв. * 1/18).
По отношение на Ж. В. А. (1/18 ид. части): Дължимата от нея част от
главницата е 1,73 лв. (31,28 лв. * 1/18), а от мораторната лихва – 0,41 лв.
(7,50 лв. * 1/18).
По отношение на В. А. (1/18 ид. части): Дължимата от нея част от
главницата е 1,73 лв. (31,28 лв. * 1/18), а от мораторната лихва – 0,41 лв.
(7,50 лв. * 1/18)
По разноските:
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК право на
разноски има ищецът, съобразно уважената част от исковете. Ищецът
претендира разноски в размер на 555 лв., включващи държавна такса,
юрисконсултско възнаграждение и внесен депозит за възнаграждение на
особен представител на ответниците Е. А., Ж. А. и В. А., като сумата се
разпределя между ответниците съразмерно с притежаваните от тях идеални
части.
Ответницата М. С. М. е погасила своята част от претендираните разноски
в размер на 36,67 лв. за държавна такса в хода на процеса.
Ответниците Е. Б. А., Ж. В. А., и В. А. са представлявани от особен
представител, за когото е заплатен депозит в размер на 400 лв., който следа да
се разпредели между тях поравно. Така Е. Б. А., Ж. В. А., и В. А. следва да
заплатят всяка по 133,33 лв. разноски за особен представител.
Остатъкът от разноските за държавна такса в размер на 13,33 лв. (36,37–
18,33 = 13,33 лв.) следва да се разпредели между П. Т. А., ЕГН: **********, Е.
Б. А., ЕГН: **********, Ж. В. А., ЕГН: **********, и В. А., ЕГН: **********,
съобразно притежаваните от тях идеални части. Така П. Т. А. следва да
5
заплати сума в размер на 8.33лв., а Е. Б. А., Ж. В. А., и В. А. следва да
заплатят всяка от тях сума в размер на 2,78 лв.
По отношение на остатъка от разноските в размер на 105 лв.,
представляваща сбор от определеното от съда юрк. Възнаграждение – 100 лв.,
и 5 лв. такса за удостоверение, съдът намира, че следва да се разпредели
между всички ответници съобразно притежаваните от тях идеални части. Така
М. С. М. следва да заплати сума в размер на 70 лв., П. Т. А. следва да заплати
сума в размер на 17,50 лв., а Е. Б. А., Ж. В. А., и В. А. следва да заплатят всяка
от тях сума в размер на 5,83 лв.
Така общо разноските които М. С. М. следва да заплати възлизат в размер
на 70 лв., П. Т. А. следва да заплати сума в размер на 25,83 лв. (17,50 + 8.33 =
25,83), а Е. Б. А., Ж. В. А., и В. А. следва да заплатят всяка от тях сума в общ
размер на 141.94 лв. (5,83+ 2,78+ 133,33=141,94).
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА П. Т. А. с ЕГН: ********** да заплати на *********, ЕИК
*******, на основание чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ , сумата от
5.21лв. - главница, представляваща сума за дялово разпределение за периода
м.06.2021г. - м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 1.23лв. - мораторна
лихва за периода от 15.08.2021г.до 16.07.2024г.
ОСЪЖДА Е. Б. А. с ЕГН: ********** да заплати на *********, ЕИК
*******, на основание чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ , сумата от 5.21лв.
- главница, представляваща сума за дялово разпределение за периода
м.06.2021г. - м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 1.23лв. - мораторна
лихва за периода от 15.08.2021г.до 16.07.2024г.
ОСЪЖДА Ж. В. А. с ЕГН: ********** да заплати на *********, ЕИК
*******, на основание чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ , сумата от 5.21лв.
- главница, представляваща сума за дялово разпределение за периода
м.06.2021г. - м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 1.23лв. - мораторна
6
лихва за периода от 15.08.2021г.до 16.07.2024г.
ОСЪЖДА В. А. с ЕГН: ********** да заплати на *********, ЕИК
*******, на основание чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ , сумата от 5.21лв.
- главница, представляваща сума за дялово разпределение за периода
м.06.2021г. - м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 1.23лв. - мораторна
лихва за периода от 15.08.2021г.до 16.07.2024г.
ОТХВЪРЛЯ предявения от ТС ЕАД, ЕИК *******, срещу М. С. М. с ЕГН:
**********, искове с правно основание чл.79, ал.1,пр.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и
чл.86,ал.1 ЗЗД, с които се иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 20.88лв. - главница, представляваща сума за дялово разпределение
за периода м.06.2021г. - м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 5.04лв.
- мораторна лихва за периода от 15.08.2021г.до 16.07.2024г.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК М. С. М. с ЕГН: **********, да
заплати на ТС ЕАД, ЕИК *******, сумата от 70 лв., представляваща разноски
в исковото производство.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК П. Т. А. с ЕГН: **********, да
заплати на ТС ЕАД, ЕИК *******, сумата от 25,83 лв., представляваща
разноски в исковото производство.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК Е. Б. А. с ЕГН: **********, да
заплати на ТС ЕАД, ЕИК *******, сумата от 141.94 лв., представляваща
разноски в исковото производство.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК Ж. В. А. с ЕГН: **********, да
заплати на ТС ЕАД, ЕИК *******, сумата от 141.94 лв., представляваща
разноски в исковото производство.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК В. А. с ЕГН: **********, да
заплати на ТС ЕАД, ЕИК *******, сумата от 141.94 лв., представляваща
разноски в исковото производство.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7
8