№ 1
гр. Стара Загора , 11.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
в публично заседание на двадесет и втори декември, през две хиляди и
двадесета година в следния състав:
Председател:Милена Рибчева
Секретар:Александра Н. Танева
като разгледа докладваното от Милена Рибчева Административно
наказателно дело № 20205530202124 по описа за 2020 година
Обжалван е ЕФ (електронен фиш), серия К, № *** на ОД на МВР град Стара Загора.
Жалбоподателят А. Л. Т. твърди, че ЕФ е незаконосъобразен и моли същият да бъде
отменен.
Въззиваемата страна ОД на МВР град Стара Загора, редовно призована, не изпраща
представител в съдебно заседание.
Съдът, като прецени събраните доказателства, намери за установено следното:
С обжалвания ЕФ жалбоподателят е санкциониран на основание чл.189, ал.4 от ЗДвП –
Закон за движението по пътищата (”При нарушение, установено и заснето с автоматизирано
техническо средство или система, в отсъствието на контролен орган и на нарушител се
издава електронен фиш за налагане на глоба в размер, определен за съответното
нарушение…”) във връзка с чл.182, ал.2, т.3 от ЗДвП (“Водач, който превиши разрешената
скорост извън населено място, се наказва, както следва: за превишаване от 21 до 30 km/h – с
глоба 100 лв.“) за нарушение на чл.21, ал.2 от ЗДвП (“Когато стойността на скоростта, която
не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал.1, това се сигнализира с пътен
знак“), изразяващо се в това, че на 24.01.2018 год. в 12:49 часа по път I-5, км.239+300 – до
бензиностанция ”Л.”, община Стара Загора, управлявал в посока юг-север МПС (моторно
превозно средство) товарен автомобил марка ”Р.М.”, с рег.№ ***, регистрирано на “ГИС“
ЕООД Плевен, със скорост 87 km/h (отчетен километров толеранс от 3 km/h) при
ограничение на скоростта от 60 km/h, въведено с пътен знак В26, разположен южно на 150
1
метра, като нарушението (превишаване на разрешената скорост с 27 km/h) е било установено
и заснето със СИ-трафик радарна система ERS-400, автоматизирано техническо средство №
***.
В случая, видно от служебно изисканата от съда и представена от ОПУ-Стара Загора
схема на пътното стопанство в конкретния пътен участък – л.44 от делото, пътен знак
В26, въвеждащ ограничение за движещите се в посока север-юг (Стара Загора –
Хасково) от 60 km/h, има поставен на км.239+365, т.е. на 65 метра южно от км.239+300.
Следователно за движещите се в посока север-юг (Стара Загора – Хасково) по път I-5 на
км.239+300, където според отразеното в ЕФ е било извършено нарушението, не е имало
или поне не се установи да е имало ограничение на скоростта от 60 km/h, въведено с
пътен знак В26, доколкото според приетата като доказателство схема на пътното
стопанство в конкретния пътен участък сочи за поставен такъв пътен знак, но в посока
на движението след мястото на извършване на нарушението. Ето защо и тъй като в
тежест на въззиваемата страна е да докаже административно-наказателното обвинение,
изложеното означава, че жалбоподателят, ако и да е управлявал лек автомобил на
посочените в ЕФ дата и място, не е извършил нарушението, за което е бил
санкциониран. В този смисъл е и решение № 122 от 26.04.2018 год. по к.а.н.дело №
109/2018 год. на АС-Стара Загора.
При тези данни съдът намира административно-наказателното обвинение за
недоказано, поради което обжалваният ЕФ следва да бъде отменен, като
незаконосъобразен.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА електронен фиш, серия К, № *** на ОД на МВР град Стара Загора.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на
съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
2