РЕШЕНИЕ
№ 911
гр. Благоевград, 04.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Миглена Кавалова-Шекирова
при участието на секретаря Мария Сп. Милушева
в присъствието на прокурора В. С. Р.
като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Гражданско дело №
20241210103029 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по молба, депозирана от Директора на ДСП –
Благоевград с искане за настаняване на лицето В. К. П., с ЕГН ********** дългосрочно в
социална услуга от резидентен тип Защитено жилище за лица с психични разстройства – гр.
С** за максимално предвидения от закона срок, а именно три години.
Искането е по реда на чл. 101, ал. 1 и ал. 2 от Закона за социални услуги /ЗСУ/ вр. с
чл. 97, ал. 1 и сл. от ЗСУ – за удължаването на срока на настаняването в социална услуга за
резидентна грижа или преместването в друга услуга за резидентна грижа на лице, поставено
под пълно запрещение.
В проведеното открито съдебно заседание по делото, молителят Дирекция „Социално
подпомагане” Благоевград се представлява от юрисконсулт В*** и поддържа искането.
Районна прокуратура - Благоевград, се представлява от прокурор Р., която изразява
становище за основателност на искането на ДСП. Настойникът на В. К. П. - К. В. К. и
Ръководителят на Защитено жилище за лица с психични разстройства – гр. Симитли са
изслушани в откритото по делото съдебно заседание.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 97, ал. 2 ЗСУ, съдът предприе действия за
изследване волята на поставеното под пълно запрещение лице, като съдът констатира, че
лицето осъществява свободно вербален контакт – заявява при изслушването му, че добре се
чувства в дома, няма никакви оплаквания, грижи се за градината, помага на персонала, няма
притеснения никакви, иска да продължи да седи там. Иска да си ходи по 1 седмица всеки
месец, защото има приятели в Рила, а 5 години бил първо в Рила.
Настойникът на В. К. П. - К. В. К. (синът му) при изслушването му от съда заявява, че
В. не може да се справи да живее сам и той е по - сигурен когато е в дома, настойникът му
последните 2 години не е се прибирал в България, ходи да го вижда в дома когато е в
България, но за 1-2 дни когато се прибира в България. Той се чувства добре в дома, спокоен
е. Говорят си почти всяка седмица, говори и с директорката. Оплаквания не е имал за
1
момента. К. му изпраща му пари, получава ги лично по 70 евро на месец, защото не му
достигат за цигари.
При изслушването на ръководителя на дома - А* К.а сочи, че В. е настанен от 2017
година в дома, има желание много да си ходи, но поради липса на хора, които да полагат
грижи за него няма как да отиде в домашен отпуск или да бъде сам. Добре се чувства,
защото го познават местното население, създали са контакти, приятелства и доста добре се
вписва в обстановката.
По делото са събрани и писмени доказателства.
Анализът на събраните по делото доказателства, преценени във връзка с
фактическите доводи на страните, сочи на установено следното:
В. К. П. - видно от издадено ЕР № 1770 на ТЕЛК от 205 от 07.12.2012 г. е с
определена 80% ТНР. Водеща диагноза: F20 Шизофрения. Параноидна шизофрения-
непрекъснато протичане. Устойчив дефицит. Лека умствена изостаналост.
С решение № 223 на Софийски градски съд от 19.12.2001 г. година по гр.дело №
479/2001 година В. П. е поставен под пълно запрещение.
Видно от удостоверение № 10/19.04.2018 г. на Органа по настойничество – Община
С* за настойник на В. П. е назначен синът му К. В. К..
На 09.10.2024 г. В. К. П. и настойникът му К. В. К. са депозирали заявление вх. №
СУ/Д Е/175/09.10.2024 г. за ползване на социални услуги, делегирани от държавата дейности
до Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Благоевград, а именно Защитено жилище за лица
с психични разстройства с адрес: гр. С* област Благоевград.
На В. К. П. е изготвена медицинска характеристика, от която е видно, че е подходящ
за настаняване в Защитено жилище за лица с психични разстройства с адрес: гр. С* област
Благоевград.
Със заповед № СУ/Д-Е/175-1 /23.10.2024 г. на Директор ДСП - Благоевград, лицето В.
К. П. е настанено в Защитено жилище за лица с психични разстройства с адрес: гр. С*
област Благоевград.
Извършена е предварителна оценка на потребностите от социални услуги на
основание чл. 7, ал. 1 от ППЗСУ, представена е справка за съществуващите ЗЖЛПР на
територията на Община Благоевград.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от
правна страна:
Разпоредбите на чл. 95 - чл. 99 от ЗСУ регламентират условията и реда за настаняване
на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в социална услуга за резидентна
грижа в случаите, когато липсва подходяща с оглед спецификите на обследваните лица
семейна среда, в която те да бъдат адекватно обгрижвани. Според чл. 95 от ЗСУ,
настаняването в специализирани институции и в социални услуги в общността от
резидентен тип на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се извършва от
районния съд по настоящия адрес на лицето. Д"СП" по настоящия адрес на лицето може да
извърши само временно настаняване по административен ред, в случай че до произнасяне на
съда няма друга възможност за полагане на грижи за лицето /извършва се със заповед на
директора на Д"СП" по настоящия адрес на лицето въз основа на писмено декларирано
желание от лицето и становище на настойника - чл. 96 от ЗСУ/.
Установи се, че със заповед № СУ/Д-Е/175-1 /23.10.2024 г. на Директор ДСП -
Благоевград, лицето В. К. П. е настанено в Защитено жилище за лица с психични
разстройства с адрес: гр. С*, област Благоевград до произнасяне на съда с решение.
Заповедта е връчена на лицето и настойника на 14.08.2024 г.
С оглед събраните по делото доказателства и въз основа на личните впечатления от
2
лицето, съдът намира, че молбата за настаняване на лицето в това жилище за срок от три
години се явява основателна. Лицето В. П. е пълнолетно лице, постановено под пълно
запрещение поради заболяването му - Параноидна шизофрения-непрекъснато протичане.
Устойчив дефицит. Лека умствена изостаналост, което заболяване изисква помощ при
задоволяване на ежедневните му потребности, грижи за здравето му, постоянен контрол и
социална подкрепа. Установява се, че по отношение на лицето не е налице възможност за
полагане на грижи от близки и роднини. Установи се от изслушания настойник, че В. не
може сам да се обгрижва. Същевременно в социалната услуга - Защитено жилище за лица с
психични разстройства – гр. С* е предоставена жизнена среда близка до семейната,
адекватна медицинска, трудова и психологическа друга помощ, както и индивидуална грижа
от съответните специалисти. Условията в жилището са изключително добри, Центърът
разполага с всички необходими помещения със съответното оборудване за осигуряване на
нормални условия за живот, осигурена е денонощна грижа, вкл. и специализирана такава и
съобразена със здравословното състояние на лицето, от страна на персонала. Поради това,
при анализа на всички събрани доказателства, съдът намира, че изцяло и във висш интерес
на поставеното под пълно запрещение лице, е да бъде настанено в социалната услуга, където
изцяло ще бъдат задоволени специфичните му потребности. Предложената социална услуга
ще осигури възможност на лицето да пребивава в подходяща среда, в която ще бъдат
осигурени постоянни медицински грижи и квалифициран надзор. Така ще бъдат
задоволявани адекватно потребностите на лицето и ще бъде съблюдавано и съхранено
остатъчното му физическо и психическо здраве, което не може да бъде постигнато в
семейната му среда предвид изключителните му и специфични нужди. Настаняването на
поставеното под запрещение лице в специализираната институция е в съответствие и с
нормата на чл. 98, ал. 2 от ЗСУ, тъй като в рамките на производството не се установи
възможност за полагане на грижи и осигуряване на подкрепа за лицето в домашна среда и в
общността.
На основание чл. 98, ал. 3 от ЗСУ следва да се определи срок за настаняването, като с
оглед медицинските документи и липсата на положителна прогноза за здравословното
състояние на поставения под пълно запрещение, съдът намира за подходящ срок, посочения
от молителя такъв, а именно максимално определения от закона в случая срок от три години,
считано от влизане в сила на настоящото решение. От събраните по делото доказателства,
съдът намира, че няма друга възможност за полагане на грижи за лицето от близки и
роднини – сочи се в молбата, че втората съпруга на баща му не поддържа контакти с него, а
баща му е починал.
По изложените съображения, искането, по което е образувано настоящото
производсвто следва да бъде уважено.
Воден от горното и на основание чл. 98, ал.1 от ЗСУ, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА В. К. П., с ЕГН ********** в социална услуга от резидентен тип
Защитено жилище за лица с психични разстройства – гр. С*за срок от три години, считано
от влизане на решението в сила.
На основание чл. 98, ал. 1 от ЗСУ решението подлежи на незабавно изпълнение.
След влизане в сила на решението да се изпратят заверени преписи от същото, с
отбелязване на датата на влизането му в сила до Дирекция „Социално подпомагане“ -
Благоевград и до социална услуга от резидентен тип Защитено жилище за лица с психични
3
разстройства – гр. С*
Решението подлежи на обжалване и/или протестиране пред Окръжен съд-
Благоевград в 7 - дневен срок от връчването на препис на страните, на основание чл. 99, ал.
1 от ЗСУ.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
4