Протокол по дело №64293/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4940
Дата: 15 април 2022 г. (в сила от 15 април 2022 г.)
Съдия: Богдан Русев Русев
Дело: 20211110164293
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 4940
гр. София, 12.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20211110164293 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ

12 април 2022 г.
град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет
и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,
-ва
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 64293 от 2021
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
10:05 ч.:

ИЩЕЦЪТ „***“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ В. Б. АНГ. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от
1
адв. Н..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т.“ ЕООД – редовно уведомено, не изпраща
представител.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Н.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проектодоклада и разпределената в него доказателствена тежест.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Адв. Н.: Няма възможност.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 28.02.2022 г.

С оглед липсата на възражения по проекта за доклад
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства
като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.

СЪДЪТ докладва постъпила на 05.04.2022 г. молба от „Т.“ ЕООД с приложени
индивидуални справки за отопление и топла вода, главни отчети, известия за доставка,
писмо от ИА „Сертификация и изпитване“, свидетелство от същата, пълномощно.

Адв. Н.: Да се приемат представените доказателства.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същата по делото.

Адв. Н.: Нямам искания. Няма да соча други доказателства.
2

С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА .

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Адв. Н.: Няма как да се спогодим.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Н.: Г-н председател, моля да постановите съдебен акт, с който да отхвърлите
претенциите на ищеца. За процесуална икономия няма да повтарям изложеното в
отговора, изцяло го поддържам. Моля да се произнесете с решение, като ни присъдите
при евентуално отхвърляне и направените разноски, доказателства за които съм
представил с отговора.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Съдебното заседание приключи в 10:09 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3
4