№ 72
гр. Кърджали, 25.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, I. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Деян Г. Събев
Членове:Йорданка Г. Янкова
Георги Ст. Милушев
при участието на секретаря Елина П. Урумова
в присъствието на прокурора Д. Б. К.
като разгледа докладваното от Деян Г. Събев Частно наказателно дело №
20235100200157 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по реда на чл.30 и сл. от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.
Постъпило е искане от Окръжен съд – Арад, Република Румъния, за
признаване и изпълнение на решение на посочения съд за налагане на
финансова санкция по отношение на българския гражданин С. К. от с.Г.,
общ.Ч., обл. К., с посочени в удостоверението дата на ражданте – **.**.****
год.; място на раждане – А., Р., и последен известен адрес – гр.Г., ул.*-та №
**, България, на основание Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции. Към искането са приложени попълнено и подписано удостоверение
по чл.4 от посоченото Рамково решение, съгласно образеца по приложението
към същото - на румънски език, ведно с превод на български език; както и
решението за налагане на финансова санкция – на румънски и на български
език.
1
Лицето, спрямо което е постановено решение за налагане на финансова
санкция – С. М. К., с постоянен и настоя адрес – с.Г., ул. „Д.“ № **, общ.Ч.,
обл. К. /като имената, постоянния и настоя адрес на лицето и неговото ЕГН са
установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението –
НБД „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009 год./, редовно
призован, не се явява в съдебно заседание и не взема становище по искането.
Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице
всички предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова
санкция на българския гражданин С. М. К., както и че следва същото да се
изпрати за изпълнение на съответния изпълнителен орган.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че с решение на съдебен
орган – Наказателна присъда № 36/02.02.2023 год., произнесена от Окръжен
съд – Арад по дело № 473/108/2022 и копие на протокола за поправяне на
допусната материална грешка от 08.02.2022 год. по дело 473/108/2022/а2,
окончателна на 28.03.2023 год., поради необжалване в законоустановения
срок, по отношение на С. К., роден на **.**.**** год. в А., Р., с последен
известен адрес – гр.Г., ул.*-та № **, България, е наложена финансова санкция,
изразяваща се в задължение за заплащане на сумата от 1 300 леи,
представляваща разходи по съдебната процедура, довела до постановяване на
решението. Отразено е в удостоверението също, че на 22.01.2022 год. обв.С.
К. е транспортирал в лекотоварно МПС марка „Ситроен“, модел „Джампър“,
регистрирано в България с ДКН ** **** ** (управлявано от обв.М.Ф.Х.),
група мигранти, формирана от 11 души, граждани на Индия, с цел незаконно
преминаване на държавната граница между Румъния и Унгария. Посочени са
в удостоверението и приложимите законови разпоредби и правната
квалификация на престъплението – чл.263 ал.1 от Наказателния кодекс и
чл.274 от Наказателно-процесуалния кодекс, които са цитирани изцяло.
От приложените към искането на Окръжен съд – Арад за признаване на
решението за налагане на финансова санкция на С. М. К. заверени копия от
Съдебно решение № 36/02.02.2023 год., постановено от Окръжен съд - Арад
2
по дело № 473/108/2022 и протокол по дело № 473/108/2022/а2 от открито
съдебно заседание от 08.02.2023 год. за поправка на материална грешка,
допусната в съдържанието на наказателна присъда № 36/02.02.2023 год.,
произнесена по наказателно дело № 473/108/2022 – на румънски език и в
превод на български език, се установява, че на основание чл.263 ал.1 от
Наказателния кодекс на Румъния С. К. е осъден на наказание от 2 години
„лишаване от свобода“, както и на допълнителни наказания „забрана за
упражняване на права да бъде избиран в публични органи и на публични
длъжности, и да заема длъжност, включваща упражняването на държавна
власт“ за период от 2 години, както и „забрана за упражняване на правата,
предвидени по чл.66 букви а,b от НК“. Със съдебното решение С. К. е осъден
на основание чл.274 ал.1 от Наказателно – процесуалния кодекс да заплати на
държавата сумата в размер на 1 300 лей, представляващи съдебни разноски.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, както и от
другите събрани по делото доказателства съдът намира, че са налице всички
предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане
на финансова санкция на българския гражданин С. К..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция, предмет на настоящото производство, е постановено от
съдебен орган на държава – членка на ЕС, въз основа на наказуемо деяние,
което съгласно нейния национален закон се преследва като престъпление.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава – Република
Румъния. Анализирайки престъплението, извършено от засегнатото лице, по
повод на което се е развило производството по налагане на наложените му
наказания, съдът констатира, че престъплението по чл.263 ал.1 от
Наказателния кодекс на Република Румъния представлява престъпление и по
българското законодателство – такова по чл.279 ал.1 и/или чл.280 ал.1 от НК
на Република България. В настоящият случай се касае за финансова санкция
по смисъла на изричното предписание на чл.3 ал.1 т.3 от ЗПИИРКОРНФС -
разходи по съдебната процедура, довела до постановяване на съответния
съдебен акт, в размер на 1 300 леи.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено;
потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
издаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
3
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете
за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в
сила; както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в
изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за
същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава,
различна от издаващата или изпълняващата държава. В удостоверението е
посочено още, че имайки уведомление за датата на съдебното заседание, е
назначил адвокат от държавата, за да го представлява по време на съдебния
процес и засегнатото лице е било представлявано действително от този
адвокат по време на процеса. От данните по делото се установява още и това,
че лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и
обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен и
настоящ адрес в с.Г., ул. „Д.“ № **, общ.Ч., обл. К..
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Наказателна присъда № 36/02.02.2023 год., произнесена от Окръжен съд –
Арад по дело № 473/108/2022, окончателна /влязла в сила/ на 28.03.2023 год.,
с която на С. М. К., роден на **.**.**** год. в А., Р., с постоянен и настоящ
адрес леден известен адрес – с.Г., ул. „Д.“ № **, общ.Ч., обл. К., е наложена
финансова санкция, изразяваща се в задължение за заплащане на сумата от 1
300 леи, представляваща разходи по съдебната процедура, довела до
постановяване на решението, с равностойност в български лева по курса на
БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова
санкция в издаващата държава, в размер на 518.63 лв. Следва на основание
чл.38 от Закона, съдът незабавно да уведоми компетентния орган на
издаващата държава за признаването и изпращането на решението за
налагане на финансова санкция на НАП - компетентния орган по чл.6 ал.2 от
ЗПИИАКОРНФС, както и за приключване изпълнението на решението.
Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.Пловдив за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с
оглед разпоредбата на чл.22 ал.2 от Закона, следва незабавно да уведоми съда
за предприетите действия по изпълнение на решението. Следва също копие от
уведомлението по ал.1 на чл.38 от Закона да се изпрати на Министерството на
правосъдието на Република България, съгласно чл.38 ал.2 от Закона.
Водим от изложеното, Окръжният съд
4
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Наказателна присъда № 36/02.02.2023 год., произнесена от
Окръжен съд – Арад по дело № 473/108/2022, окончателна /влязла в сила/ на
28.03.2023 год., с която на С. М. К., роден на **.**.**** год. в А., Р., с
постоянен и настоящ адрес леден известен адрес – с.Г., ул. „Д.“ № **, общ.Ч.,
обл. К., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, изразяваща се в
задължение за заплащане на сумата от 1 300 леи, представляваща разходи по
съдебната процедура, довела до постановяване на решението, с равностойност
в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за
налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 518.63 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.Пловдив за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която
следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на
решението.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава –
Министерство на правосъдието на Република Румъния, Дирекция
„Международно право и договори”, за признаването и изпращането на
решението за налагане на финансова санкция за изпълнение на компетентния
орган - ТД на НАП- Пловдив, както и за приключване изпълнението на
решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС да се
изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7-
дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5