П Р О
Т О К О Л
Град София, 02.07.2020 година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 12-ти
състав, в публично съдебно заседание на втори юли две хиляди и двадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА
ТАЛЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. И.И.
2. Н.Ч.
Секретар: Татяна Асенова
Прокурор: СЪБИНА Х.
сложи за разглеждане докладваното от съдия Талева НОХД № 49 по описа за 2020
година
На
именното повикване в 15.00 часа се явиха:
За
СГП - редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се явява ПРОКУРОР СЪБИНА
Х..
ПОДСЪДИМИЯТ
Х.А.Д. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с
АДВОКАТ М.Д.– преупълномощена от адвокат М.Т., с днес
представено преупълномощаване.
Не
се явява упълномощеният му защитник АДВ. М.Т. - редовно уведомена.
Не
се явява и упълномощения защитник АДВОКАТ Г.М..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ
Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
след като изслуша становището на страните намери, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета самоличност и разяснени права в наказателното производство от разпоредително заседание.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА изискани от предходно съдебно заседание с определение на съдебния
състав и постъпили по делото справка от ТД на НАП гр. София във връзка с
изпълнение на наказанието „Глоба“, наложено по НОХД №3783/2014 г.
В
справката се сочи, че задълженията по цитираното дело са включени в образувано
изпълнително дело № 22150013155/2015 г. На лицето е изпратено и
връчено съобщение за доброволно изпълнение на 29.03.2019 г.
Х.Д.
частично е заплатил задължението за глобата по посоченото дело от общ характер в
размер на 2 251,07 лева, главница 844,98 лева и лихва
248,93 лева, като сумата е разпределена с разпореждане на приходния орган на
от 01.04.2019 г., а за непогасения остатък в размер на 369 лева е
издадено постановление от 04.12.2019 г. и е наложен запор на банкови
сметки, като лицето е погасило изцяло задължението по
НОХД № 3783/2014 г. на 09.03.2020 г., като е издадено
разпореждане за прекратяване на посочено изпълнително дело, по което е присъединено
задължението по посоченото НОХД.
Изпратено
е по имейл от ТД на НАП гр. София допълнително обяснение, в което се сочи,
че за събиране на задълженията по НОХД № 3783/2014 г. действията
по събиране от страна на НАП в изпълнителното производство по това дело, във
връзка с това НОХД, започва със съобщение за доброволно изпълнение, което е
изпратено на 29.03.2019 г.
СЪДЪТ
служебно е изискал и е представена по делото разписка, видно, от която изпълнителният
лист по НОХД № 3783/2014 г.
по описа на СГС, НО, 1 състав за събиране на глобата и разноски по делото е
издаден на 09.03.2015 г.
Посочените
писмени документи, СЪДЪТ е изискал във връзка с преценка настоящия статут на
подсъдимия Х.Д., респективно да бъде преценено дали при положение, че не е било
изплатено наказанието „Глоба“, наложено по НОХД № 3783/2014 г. за
същия е настъпила реабилитация по право в съответствие с посоченото в Тълкувателно
решение № 2/2018 г. на ОСНК на ВКС.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се приемат като писмени доказателства по делото, докладваните от съда
документи.
АДВОКАТ
Д.: Да се приемат като писмени доказателства по делото, докладваните от съда
документи.
СЪДЪТ
като изслуша становището на страните по докладваните писмени документи, намери,
че същите са относими към предмета на делото и най-вече за преценка съдебното
минало на подсъдимия, поради което и на основание чл.283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА
И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, следните документи:
Справка
от ТД на НАП гр. София;
Допълнителна
справка от ТД на НАП гр. София;
Разписка,
видно от която изпълнителният лист за събиране на вземанията по посоченото НОХД
е издаден на 09.03.2015 г.
След
събиране на посочените писмени доказателства и подробно запознаване с тях, СЪДЪТ
констатира, че реабилитация по право за предходното осъждане на Х.Д. е настъпила
на 10.03.2019 г.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпило споразумение по делото за приключване на делото по този ред.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала и моля същото да бъде одобрено.
АДВОКАТ
Д.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, като считаме, че същото не
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Наясно съм с последиците
от него.
СЪДЪТ
на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно
съм подписал споразумението.
Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
след запознаване с текста на представеното в писмен вид споразумение,
постигнато между защитника на подсъдимия – адвокат Д., прокурор Х. от СГП и
подсъдимия Х.Д. и след съвещание намери,
че е налице съгласие от всички страни за решаване на делото със споразумение,
както и че подсъдимият доброволно е подписал споразумението и е наясно с
последиците от него, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в протокола окончателния текст на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на
наказателното производство
Днес, 02.07.2020г. в гр. София, се сключи настоящото Споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП№ 513 ЗМК 48/2019г. по описа на
СДВР, пр.вх.№ 9522/2019 г. по описа на СГП, на основание чл.384 от НПК,
между:
С.Х.- прокурор в Софийска градска прокуратура
и
адв. М.Д.– упълномощен
защитник на подс.
Х.А.Д., ЕГН ********** при следните условия:
1. Срещу подсъдимия Х.А.Д., ЕГН ********** е повдигнато и предявено обвинение за извършено
от него престъпление по чл.354а , ал.1, изр. 1,
пр. 4, алт. 1 и пр. 5, алт. 1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК, за което се
предвижда наказание “Лишаване от
свобода” от две до осем години и „Глоба” от пет хиляди до
двадесет хиляди лева.
2. За това деяние не са налице ограниченията за сключване на
споразумение, визирани в разпоредбата на чл.384, ал.1 от НК.
3. С деянието не са били
причинени имуществени вреди.
Страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. Подсъдимият Х.А.Д., ЕГН **********,***, живущ ***, българин , български гражданин
, с основно образование,неосъждан /реабилитиран/, безработен, неженен,
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ :
За периода от 19.03.2019 г. до 20.03.2019 г. в гр. София, ж.к. „Н.“ в условията на продължавано престъпление –
с три деяния, които осъществяват поотделно различни състави на едно и също
престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите разпространил и държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества – коноп, амфетамин, 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази) и кокаин, без надлежно
разрешително /изискващо се
съгласно разпоредбите на чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 вр.
чл.30 ЗКНВП/, с общо тегло – 96,70 грама, на обща стойност 1845,81 лв. ( хиляда осемстотин четиридесет и пет
лева и осемдесет и една стотинки) както следва:
1. На 19.03.2019 г., около 16.00
часа, пред входна врата на ап. 140, находящ се на адрес ***, без надлежно
разрешително /изискващо се
съгласно разпоредбите на чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 вр.
чл.30 ЗКНВП/ разпространил като
продал на Л.З.С. за сумата от 15,00 лв. високорисково наркотично вещество –
коноп / марихуана /, с нето тегло 0,78 грама, с процентно съдържание на
активния компонент – тетрахидроканабинол 20%,
съгласно експертиза № 168-х/2019 г., с цена за грам – 6,00 лева, на стойност
4,68 лв. (четири лева и шестдесет и осем стотинки);
2. На 19.03.2019 г.,около 19.00 часа, пред
входна врата на ап. 140, находящ се на адрес ***, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно
разпоредбите на чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и чл.1 от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 вр. чл.30 ЗКНВП/ разпространил като продал на М.К.П. за сумата
от 20 лева, високорискови наркотични
вещества както следва:
– коноп
/ марихуана /, с нето тегло 0,53 грама, с процентно съдържание на активния
компонент – тетрахидроканабинол 17% съгласно
експертиза № 168-х/2019 г., с цена за грам – 6,00 лева, на стойност 3,18 лв.
(три лева и осемнадесет стотинки);
– амфетамин с нето
тегло 0,81 грама с процентно съдържание на активния компонент – амфетамин 4,5 % съгласно експертиза № 19/НАР – 742 г., с
цена за грам – 30,00 лева, на стойност
24,30 лв. (двадесет и четири лева и тридесет стотинки) ;
3. На 20.03.2019 г., за времето
от 13,20 часа до 14,00 часа, в апартамент № 140, находящ се на адрес ***, без
надлежно разрешително /изискващо
се съгласно разпоредбите на чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 вр.
чл.30 ЗКНВП/ държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества с общо тегло – 94,58 грама,
на обща стойност - 1, 813.65 лева, както следва:
Съгласно експертиза № 166-х/2019 г. по описа
на ОЕКД – СДВР - коноп / марихуана / с общо тегло – 58,25 грама, с цена грам –
6,00 лева, на обща стойност – 349, 50 лева, както следва
- обект № 1 коноп / марихуана /, с нето тегло
43,29 грама, с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол
17%, на стойност 259,74 лв. (двеста петдесет и девет лева и седемдесет и четири
стотинки)
- обект № 2 коноп / марихуана /, с нето тегло
6,51 грама, с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол
11%, на стойност 39,06 лв. (тридесет и девет лева и шест стотинки)
- обект № 3 коноп / марихуана /, с нето тегло
0,80 грама, с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол
17%, на стойност 4,80 лв. (четири лева и осемдесет стотинки
- обект № 4 коноп / марихуана / с нето тегло
0,80 грама, с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол
17%, на стойност 4,80 лв. (четири лева и осемдесет стотинки)
- обект № 5 коноп / марихуана / с нето тегло
0,82 грама, с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол
17%, на стойност 4,92 лв. (четири лева и деветдесет и две стотинки)
- обект № 6 коноп / марихуана / с нето тегло
0,81 грама с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол
17% на стойност 4,86 лв. (четири лева и осемдесет и шест стотинки)
- обект № 7 коноп / марихуана / с нето тегло
0,82 грама с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол
17% на стойност 4,92 лв. (четири лева и деветдесет и две стотинки)
- обект № 8 коноп / марихуана / с нето тегло
0,81 грама с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол
17% на стойност 4,86 лв. (четири лева и осемдесет и шест стотинки)
- обект № 9 коноп / марихуана / с нето тегло
0,51 грама с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол
17% на стойност 3,06 лв. (три лева и шест стотинки)
- обект № 10 коноп / марихуана / с нето тегло
0,50 грама с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол
17% на стойност 3,00 лв. (три лева)
- обект № 11 коноп / марихуана / с нето тегло
0,53 грама с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол
17% на стойност 3,18 лв. (три лева и осемнадесет стотинки)
- обект № 12 коноп / марихуана / с нето тегло
0,51 грама с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол
17% на стойност 3,06 лв. (три лева и шест стотинки)
- обект № 13 коноп / марихуана / с нето тегло
0,51 грама с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол
17% на стойност 3,06 лв. (три лева и шест стотинки)
- обект № 14 коноп / марихуана / с нето тегло 0,50
грама с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол
17% на стойност 3,00 лв. (три лева)
- обект
№ 15 коноп / марихуана / с нето тегло 0,53 грама с процентно съдържание на
активния компонент – тетрахидроканабинол 17% на
стойност 3,18 лв. (три лева и осемнадесет стотинки);
Съгласно експертиза 167-х/2019 г. по описа на
ОЕКД – СДВР кокаин с общо тегло – 3,28 грама, на обща стойност – 532, 60 лева,
както следва :
обект 1 - кокаин, с нето тегло 0,13 грама с
процентно съдържание на активния компонент – кокаин 64%, с цена за грам – 220,00 лева, на стойност
28,60 лв. (двадесет и осем лева и шестдесет стотинки);
обект 2 – кокаин, с нето тегло 3,15 грама, с
процентно съдържание на активния компонент – кокаин 60%, с цена за грам – 160,
00 лева, на стойност 504,00 лв. (петстотин и четири лева);
Съгласно експертиза 19/ НАР - 734 по описа на
НИК – МВР амфетамин с общо тегло – 21,06 грама, на
обща стойност – 631,80 лева, както следва :
обект I – 2 амфетамин
с нето тегло 2,82 грама, с процентно съдържание на активния компонент – амфетамин 4,5%, с цена за грам – 30,00 лева, на стойност
84,60 лв. (осемдесет и четири лева и шестдесет стотинки);
обект III амфетамин
с нето тегло 18,07 грама, с процентно съдържание на активния компонент – амфетамин 4,5%, с цена за грам – 30,00 лева, на стойност
541,50 лв. (петстотин и четирдесет и един лева и
петдесет стотинки);
обект II – 2 амфетамин
с нето тегло 0,17 грама, с процентно съдържание на активния компонент – амфетамин 16%, с цена за грам – 30,00 лева, на стойност
5,10 лв. (пет лева и десет стотинки), както и високорисково
наркотично вещество обект II-1,съгласно
експертиза 19/ НАР - 734 по описа на НИК – МВР -
3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази) разпределен в 30 таблетки с общо
нето тегло 11,99 грама, с процентно съдържание на активния компонент – 3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази) 26,8%, с цена за
грам – 25,00 лева, на обща стойност
299,75 лв. (двеста деветдесет и девет лева и седемдесет и пет), като конопът / марихуаната /, амфетаминът, 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази)
и кокаинът са включени в Списък І “Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”- Приложение № 1 към чл. 3
т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 и пр. 5, алт. 1,
вр. чл. 26, ал. 1 от НК
ІІ. С деянието няма причинени
имуществени вреди.
ІІІ. С оглед
постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл.36 от НК и
предвид гореизложеното на подсъдимия Х.А.Д., ЕГН ********** се определя следното наказание:
По отношение на престъплението,
на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 и пр. 5, алт. 1, вр. чл. 26, ал.
1 от НК и чл.55,ал.1,т.1 от НК на подсъдимия Х.А.Д., ЕГН ********** се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1г. 6 и 6 м. /една година и шест месеца/, като
на основание чл.55,ал.3 от НК страните се споразумяват на обвиняемото лице да
не се налага по-лекото предвидено в закона наказание, а именно „Глоба”.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
ІV. На основание
чл.59,ал.1 от НК се зачита и приспада при евентуално изпълнение на
така определеното наказание „Лишаване от свобода” времето, през което подсъдиимят Х.А.Д., ЕГН ********** е бил задържан по реда на чл.63, ал.1
от ЗМВР на 21.03.2019г., с прокурорско постановление за 48
часа, считано от 21.03.2019г. до 23.03.2019г., както и времето, през което е
бил с МНО „задържане под стража“ от 23.03.2019г. до 31.05.2019г.
V. На основание
чл.354а, ал.6 от НК, веществените доказателства, представляващи наркотични
вещества и два броя електронни везни, приобщени по ДП и подробно описани в
протокол за обиск и изземване на Л.З.С., в протокол за обиск и изземване на М.К.П.
и в протокол за претърсване и изземване на жилище, находящо се се в гр.София, ж.к. „ Н.-1”*********, се отнемат в полза на държавата.
Останалите веществени
доказателства, приобщени по ДП и подробно описани в протокол за обиск и
изземване на Л.З.С., в протокол за обиск и изземване на М.К.П., в протокол за за обиск и изземване на подсъдимия Х.А.Д. да бъдат върнати
на лицата, от които са отнети.
VІІ. На основание чл.189,
ал.3 от НПК подсъдимият Х.А.Д., ЕГН ********** следва да заплати направените по делото
разноски по сметка на СДВР в размер на 1452.31 лв. /хиляда четиристотин
петдесет и два лева и тридесет и една стотинки/, като на основание чл.190, ал.2
от НПК, следва да заплати по сметка на СГС сумата от по 5,00 лв. /пет лева/ за
всеки служебно издаден изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:……………………………….
/С. Х. /
ЗАЩИТНИК:………………………………
/адв. М.Д./
ПОДСЪДИМ:………………………….
/ Х.А.Д.
/
Д Е
К Л А Р А Ц И Я :
Подсъдимият Х.А.Д., ЕГН ********** *** ,живущ ***, българин , български гражданин
, с основно образование, неосъждан /реабилитиран/,безработен, неженен,
декларирам, че съм запознат с
условията на споразумението и неговите последици, съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал.
Д Е К Л А Р И Р А М, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ
............................................
/
Х.А.Д. /
СЪДЪТ
се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ
след запознаване с текста на споразумението и след съвещание счита, че така постигнатото
от страните споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за
което е повдигнато обвинение на подсъдимия, позволява сключването на
споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, които да подлежат
на обезвреда, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за
личността му и доказателствата по делото, поради което, СЪДЪТ счита, че така
постигнатото споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
Така
мотивиран и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 вр. чл. 384, ал. 3 вр. ал.
1 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между представителя на СГП – прокурор Събина Х., подсъдимия Х.А.Д.
и упълномощения защитник на подсъдимия – адв. М. Д., споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 49/2020 г. по
описа на СГС, НО, 12 състав ДП № 513 ЗМК 48/2019 г. по описа на СДВР, пр.вх.№ 9522/2019 г.
по описа на СГП.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №49/2020 г. по описа на СГС, НО,
12 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
На
основание чл. 309 от НПК, СЪДЪТ намери, че следва служебно да се произнесе по
взетата спрямо подсъдимия Х.А.Д. мярка за неотклонение, която към настоящия
момент е гаранция в пари в размер на 2 000 лева
СЪДЪТ,
като съобрази обстоятелството, че в днешно съдебно заседание бе одобрено
споразумение за решаване на делото, както и че с одобряване на споразумението
се прекратява наказателното производство,
намери, че взетата спрямо подсъдимия Д. мярка за неотклонение „гаранция в пари “следва
да бъде отменена.
Воден
от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия Х.А.Д. с ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на 2 000 лева,
взета по Досъдебно производство № 513 ЗМК 48/2019 г. по описа на СДВР, пр.вх.№ 9522/2019 г. по
описа на СГП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на жалба и протест в 7-дневен срок от днес пред САС по реда на Глава
ХХІІ от НПК.
На
представителя на СГП да се издаде незаверен препис от настоящия протокол.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: