№ 134
гр. гр.Несебър, 13.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Н.Д.Д.
при участието на секретаря К.Ил.Л.
като разгледа докладваното от Н.Д.Д. Административно наказателно дело №
20242150200613 по описа за 2024 година
Производството е по реда на УБДХ и се образува по повод внесена на
основание чл. 3, б. ”а” от Указа преписка с № 304 ЗМ - 1077/2024. по описа на
РУ - Несебър против Т.М. (TETIANA MEKHDIIEVA) от Република У..
В съдебно заседание нарушителят се явява лично. Признава се за
виновен и предоставя на съда да определи размера на наказанието. Моли за
снизхождение. Изразява съжаление за стореното пред гостите, служителите на
хотела и органите на реда.
РП-Бургас, ТО Несебър, редовно уведомени, не изпращат представител.
С оглед събраните в хода на производството доказателства, съдът намира
за установено от фактическа и правна страна следното:
Т.М. /TETIANA MEKНDIIEVA/ се ражда на ********** г. в У., с паспорт
№ GJ****, издаден на ******., валиден до ******г., гражданка на У., омъжена,
висше образование, неосъждана, с адрес: с.Г., ул.К. № 1, обл.Ч. област.
По делото се установява, че на 12.09.2024 г. около 20.00 ч. на рецепция в
хотел „Р.“, в к.к. Слънчев бряг във видимо нетрезво състояние, без видима
причина, започва да крещи на висок тон и отправя обидни думи „сука, блетъ,
идите хуй…пидераси“ към хората около нея в хотела. При пристигането на
1
полицейския екип лицето М. се държи грубо и арогантно и продължава да
крещи думите „пидераси, идите на хуй“.
Изложената фактическа обстановка се установява, след преценка
поотделно и в съвкупност, на събраните в хода на съдебното производство
гласни доказателства чрез разпита на свидетелите М.А. и С.О., приложените
към образуваната преписка сведения, както и от самопризнанието на
нарушителя, което се подкрепя изцяло от събрания доказателствен материал.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че
нарушителят Т.М. осъществява от обективна страна състава на нарушението
по чл.1, ал. 3 от УБДХ, именно на посочените в акта дата и час нарушителят
извършва непристойна проява на публично място, изразена в употреба на
ругатни, псувни и неприлични изрази, в присъствието на гости и служители
на хотела, а след това и пред органи на властта.
Въпросните действия (описани по-горе) се възприемат от свидетелите,
от клиенти на хотела, от персонала и от дошлите впоследствие на полицейски
служители. Действията се извършват на публично място, поради се
възприемат от неограничен кръг лица. Престъпният резултат е постигнат, тъй
като общественият ред е нарушен. От субективна страна нарушителят
действа виновно, при форма на вината пряк умисъл. Интелектуалният момент
на умисъла включва представите, че лицето нарушава обществения ред с
непристойни действия. Лицето съзнава, че това се възприема от други лица и
дори отправя обидни реплики и е извършвал конкретни действия срещу
конкретните лица – вкл. служител в хотела. Нарушителят съзнава къде се
намира и какво ще предизвика поведението му. Предвижда деянието и
последиците от поведението си. Предвижда е, че ще извърши непристойни
действия. Наред с това съзнава общественоопасния характер на деянието,
какъвто безспорно е налице при извършването на непристойни действия
спрямо обществения ред. Във волево отношение желае да извърши описаните
действия. Това се потвърждава от безспорно установената фактическа
обстановка, според която е насочва аграсивните си действия и срещу
полицейските служители. Съдът счита, че от субективна страна е бил налице
и хулигански мотив, изразяващ се в неуважение към обществото. Със своето
поведение нарушителят показва, че не се смята за обвързан от нормите за
поведение. Обидните думи и физическите действия са използвани в
2
присъствието на други хора. Непристойните действия също са извършени
пред други лица. Това показва, че той не зачита установените от обществото
норми за поведение. Хулиганските действия се извършват без смислена
причина, което ги обяснява единствено като демонстрация срещу установения
ред. Тези конкретни действия показват хулиганския мотив, който се е
формирал у лицето при осъществяване на деянието.
В заключение, с деянието безспорно се нарушават общественият ред и
спокойствие, но същото се характеризира с по-ниска степен на обществена
опасност, поради което не представлява престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
Съдът, като взема предвид изразеното от нарушителя съжаление,
чистото му съдебно минало, процесуалното му поведение, и характера и
степента на обществената опасност на извършеното, но като отчита и че
общественоопасното деяние се извършва в присъствието на служител на реда,
намира за съответно налагането на глоба, в размер на 200.00 лева.
Определеното наказание, според настоящия съдебен състав, ще постигне
целите, предвидени в закона да се предупреди и превъзпита нарушителят към
спазване на закона и добрите нрави, както и ще се постигне генералната
превенция за въздействие върху обществото.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Т.М. /TETIANA MEKНDIIEVA/ род. на
********** г. в У., с паспорт № GJ****, издаден на ******., валиден до
******г., гражданка на У., омъжена, висше образование, неосъждана, с адрес:
с.Г., ул.К. № 1, обл.Ч. област за ВИНОВНА в това, че на 12.09.2024 г. около
20.00 ч. на рецепция в хотел „Р.“, в к.к. Слънчев бряг във видимо нетрезво
състояние, без видима причина, започва да крещи на висок тон и отправя
обидни думи „сука, блетъ, идите хуй…пидераси“ към хората около нея в
хотела, а при пристигането на полицейския екип лицето М. се държи грубо и
арогантно и продължава да крещи думите „пидераси, идите на хуй“, с което
нарушава обществения ред и спокойствието, поради което и на основание чл.
6, ал. 1, б. "а", вр. чл. 1, ал. 1, т. 2 УБДХ й НАЛАГА административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 200.00 (двеста) лева в полза на Държавата.
3
Решението може да бъде обжалвано в срок до 24 часа от
постановяването му пред Окръжен съд – Бургас на касационните основания,
предвидени в НПК, като този срок започва да тече от момента на обявяване на
решението – 13.09.2024. – в 14.50 часа.
В случай на постъпване на жалба, съдът насрочва делото за разглеждане
пред Окръжен съд-Бургас на 16.09.2024г. от 14:00ч.
Съдът обяви решението си в присъствието на нарушителя в 14.50 часа
на 13.09.2024 г., като РАЗПОРЕДИ да се уведоми за решението и Районна
прокуратура- Несебър.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
4