№ 1138
гр. П., 28.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Виолета Гр. Николова
при участието на секретаря ИЛОНА ЦВ. ДЕЛЕВА
като разгледа докладваното от Виолета Гр. Николова Гражданско дело №
20224430100886 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на „Т. П.“ ЕАД с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: гр.П., и.и.з. ***, представлявано от
изпълнителния директор Й.В.В.“, против К. М. В. с ЕГН **********,
адрес:с.В., ул.“И.Т.“ ***. Посочва се в исковата молба, че дружеството има
вземане към ответника за следните суми: ***. за отопление без ИРУ за
периода ***г.-***г.; сумата от *** лв. за топлинна енергия, отдадена от
сградната инсталация за периода ***г.-***г., сумата от *** лв. – услуга
дялово разпределение. Задълженията на ответника произтичат от ползване на
услугите на дружеството за доставка на топлинна енергия до недвижим
имот, регистриран под абонатен номер *** на името на ответника, за имот с
адм.адрес: гр.П., ул.“Ж.“ ***. Иска се от съда да признае за установено, че в
полза на „Т. П.“ ЕАД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.П.,
и.и.з. ***, представлявано от изпълнителния директор Й.В.В.“ против К. М.
В. с ЕГН **********, адрес:с.В., ул.“И.Т.“ ***, съществуват вземания за
следните суми: сумата от *** лв.-главница, представляваща доставена, но
незаплатена топлинна енергия за периода от ***г.-***г., сумата от *** лв.-
лихва за периода ***г. -***г. , ведно със законната лихва от датата на
подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК (***г.) до окончателното изплащане на вземането,
1
за които суми е издадена Заповед ***/***г. за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр. д. № ***г. по описа на РС П..
На основание чл.131 ГПК препис от исковата молба и приложенията към нея
са връчени на ответника. В законоустановения месечен срок не е постъпил
отговор от ответника.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, се представлява от
юрисконсулт С.Стойчева, която моли съда при наличие на законовите
предпоставки да постанови неприсъствено решение на основание чл.238, ал.1
ГПК, както и да уважи изцяло предявените искове.
Ответникът, редовно призован, не се явява, не се представлява и не взема
становище по проекта на съда за доклад по делото.
От твърдяното в исковата молба и приложените по делото писмени
доказателства се установява активната и пасивната легитимация на страните в
процеса. Страните са процесуално дееспособни, искът правилно е заведен
пред Районен съд гр. П. като същия е родово, местно и функционално
подсъден на този съд, по общите и специалните правила за подсъдност по
гражданските производства.
Съдът, след като повторна проверка за редовност на исковата молба и с оглед
приобщените доказателства по делото, намира за установено следното от
фактическа страна:
Безспорно по делото е и се установява от материалите по ч.гр.д.******г.
описа на РС-П., че на ***г. „Т. П.“ ЕАД подало заявление за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК против К.
М. В., както и че в хода на производството била издадена Заповед ***/***г.
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, с която РС – П.
разпоредил „Длъжниците К.И.С. с ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. П.,
ул. „Ж.“ *** и К. М. В. с ЕГН **********, с настоящ адрес: с. В., област П.,
ул. „И.Т.“ ***, да заплатят на кредитора “Т. – П.” АД следните суми, както
следва: 1/К.И.С. сумата от *** лв. – главница за ползвана и незаплатена
топлинна енергия за периода от *** г. до *** г., сумата от *** лв.,
представляваща лихва за забава върху главницата за периода от *** г. до ***
г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване
на заявлението – *** г. до окончателното изплащане на сумата, както и
направени деловодни разноски в размер на *** лв. – внесена държавна такса и
ю. възнаграждение – *** лв., 2/ К. М. В. сумата от *** лв. – главница за
2
ползвана и незаплатена топлинна енергия за периода от *** г. до *** г.,
сумата от *** лв., представляваща лихва за забава върху главницата за
периода от *** г. до *** г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението – *** г. до окончателното
изплащане на сумата, както и направени деловодни разноски в размер на ***
лв. – внесена държавна такса и ю. възнаграждение – *** лв.."
Заповедта била връчена на К. М. В. при условията на чл.47, ал.5 ГПК. С
разпореждане ***г. заявителят бил уведомен за възможността в едномесечен
срок да предяви иск за установяване на правото си. Съобщението било
получено на ***г. С искова молба вх.№***г. в законовия месечен срок е
инициирано настоящото гражданско дело №***г. по описа на ПлРС.
Спори се между страните дължи ли ответника и в какъв размер сумите по
издадената заповед за изпълнение.
С оглед на гореизложеното, съдът намира, че е сезиран с обективно
съединени искове по чл.422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 вр. чл.124, ал.1 ГПК за
установяване съществуването на вземания в полза на ищеца против
ответника за сумата от *** лв.-главница, представляваща доставена, но
незаплатена топлинна енергия до ***г., сумата от *** лв.- лихва за периода
***г. -***г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявление за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК
(***г.) до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена
Заповед ***/***г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
по ч.гр. д. № ***г. по описа на РС П..
Съдът намира, с оглед на направеното от ищеца искане за постановяване
на неприсъствено решение, че са налице предпоставките на чл.239, ал.1
от ГПК. На двете страни са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно
заседание. Съобщението ведно с препис от разпореждане №***г., препис от
исковата молба и приложенията към нея, ответникът е получил на ***г. Не е
представил в срока по чл.131 ГПК отговор на исковата молба. С призовка
ведно с Определение №***г., ответникът е уведомен за датата на
откритото съдебно заседание на ***г. Ответникът не се е явил в първото
съдебно заседание и не е заявил желание производството да се разгледа в
негово отсъствие, както и не е взел становище по исковата молба.
С оглед на представените по делото писмени доказателства, съдът приема, че
3
исковете се явяват вероятно основателни. Ето защо настоящото
неприсъствено решение не следва да се мотивира по същество, като е
достатъчно съдът да укаже, че то се основава на наличието на предпоставките
за това по чл.239, ал.1 ГПК.
Гореизложеното води до извода, че исковете на „Т. П.“ АД с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: гр.П., и.и.з. ***, представлявано от
изпълнителния директор Й.В.В., против К. М. В. с ЕГН **********, с
настоящ адрес: с. В., област П., ул. „И.Т.“ ***, следва да бъдат уважени като
основателни.
На основание чл.78, ал.1 ГПК следва ответникът да бъде осъден да заплати на
ищеца направените деловодни разноски в исковото производство, както
следва: в исковото производство сумата от ***. платена държавна такса и
сумата от ***. за ю. възнаграждение, както и деловодни разноски в
заповедното производство в размер на сумата от *** лв. платена държавна
такса и сумата от *** лв. за ю. възнаграждение или общо сумата от *** ***.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.239, ал.1 от
ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените положителни
установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1, във вр. чл. 415, ал. 1,
във вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, че в полза на „Т. П.“ АД с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: гр.П., и.и.з. ***, представлявано от
изпълнителния директор Й.В.В., съществуват вземания против К. М. В. с
ЕГН **********, адрес:с.В., ул.“И.Т.“ *** и последната дължи на
дружеството следните суми: сумата от *** лв.-главница, представляваща
доставена, но незаплатена топлинна енергия, сумата от *** лв.- лихва за
периода ***г. -***г., ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК (***г.) до окончателното изплащане на вземането, за които суми е
издадена Заповед ***/***г. за изпълнение на парично задължение по чл.410
от ГПК по ч.гр. д. № ***г. по описа на РС П..
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 К. М. В. с ЕГН **********, адрес:с.В.,
ул.“И.Т.“ *** да заплати на „Т. П.“ АД с ЕИК ***, със седалище и адрес на
4
управление: гр.П., и.и.з. ***, представлявано от изпълнителния директор
Й.В.В. сумата от *** ***., общо направени деловодни разноски по
ч.гр.д.******г. и по гр.д.№ 886/22г., и двете по описа на РС-П..
На основание чл.239, ал.4 ГПК решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните по делото.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
5