№ 935
гр. Варна , 16.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско
дело № 20213100500630 по описа за 2021 година
Производството е по повод на жалба вх. № 4610/11.03.3021 год, по описа на Окръжен съд-
Варна, депозирана от А. И. Р. с ЕГН **********,чрез процесуалния му представител, срещу
действия на ЧСИ по изпълнително дело 20157120400787 изразяващи се в насрочване на
публична продан върху несеквестируем имот. В жалбата е инкорпорирано искане за
спиране на изпълнителното производство.
За да се произнесе ,настоящият въззивен състав взе предвид следното:
На основание чл.436 от ГПК жалбите срещу действия на съдебния изпълнител се
подават чрез съдебния изпълнител до окръжния съд по мястото на изпълнението в
едноседмичен срок. Съдия-изпълнителят извършва действия по администрирането и, след
което жалбата, евентуално възражения по нея, копие от изпълнителното дело, ведно с
изложени мотиви по обжалваните действия, се изпращат на окръжния съд. Прескачането на
процедурата по чл.436 от ГПК е недопустимо. Без изпращане на изпълнителното дело съдът
не може да прецени дори дали жалбоподателят е страна в изпълнителното производство или
трето лице, както и дали жалбата е редовна
ВОС констатира, че молбата следва да бъде депозирана чрез ЧСИ, като същия следва
да я администрира –прилагане на фотокопие от изпълнителното дело, връчване препис на
противната страна, с оглед установяване на наличието на правен интерес от исканото с
молбата действие– спиране на изпълнителното производство.
Спирането на изпълнението в хипотезата на чл. 438 от ГПК по правило служи за
обезпечаване на обжалването, като целта е да не се допусне увреждане интересите на
жалбоподателите. Преценката за основателността на молбата се свежда до едно
предварително обсъждане на въпроса за допустимостта и вероятната основателност на
1
жалбата, до чието разглеждане се настоява за спиране
Искането за спиране от съда на действия по изпълнението по реда на чл. 438 ГПК е
предвидено да се постановява само при наличие на допустима и редовна жалба, наред с
което цели обезпечаване на едно евентуално положително за жалбоподателя решение. Т.е
искането на спиране на производството по реда на чл.438 ГПК е винаги и само във връзка с
обжалване действията по изпълнение. В този смисъл към самия текст на е отбелязано, че
текстът се отнася за "спиране на изпълнението при обжалване".
С оглед на това, съдът намира, че производството по жалбата следва да бъде прекратено, а
жалбата изпратена по компетентност на съдебния изпълнител за проверка на редовността и
изпълнение на процедурата по чл.436 от ГПК,като поради обстоятелството че производството е
нередовно, то съдът и не се произнася по направеното искане за спиране на изпълнителното дело .
Водим от което , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 630/2021 год. По описа на ВОС.
ИЗПРАЩА делото на ЧСИ –Илиана Станчева с рег. № 712 за администриране на
жалба вх.. № 4610/11.03.2021 год , в която е инкорпорирано искане за спиране на
изпълнителното производство по изп.д. № 20157120400787 по описа на ЧСИ –Илиана
Станчева с рег. № 712 съобразно дадените в определението указания.
След изпълнение на същата делото да се върне на ВОС за произнасяне по молбата.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2