Решение по дело №7435/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260019
Дата: 17 август 2020 г. (в сила от 13 януари 2021 г.)
Съдия: Павел Тодоров Павлов
Дело: 20195330107435
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 май 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

Номер  260019               Година  2020                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски районен съд                   VІІІ граждански състав

 

На 17.08                                                                                        Година 2020

 

В публично заседание на 15.07.2020 г. в следния състав:

 

                                    Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

 

Секретар: МАРИНА КЪНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

 

гражданско дело номер  7435  по описа за   2019         година,      

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Предявен е иск с правно основание чл.211 от КТ във връзка с чл.207, ал.1, т.2 от КТ.

            Ищецът “Юниливър България” ЕООД – гр. София, моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата 3 290, 02 лева с ДДС, представляваща вреди от установени липси следствие извършена на ***г. и.* на ответника, заедно със законната лихва върху тази сума, по изложените в исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски. Прави възражение за прекомерност на заплатеното от ответника на пълномощника му адвокатско възнаграждение.

            Ответникът И.Н.П. *** оспорва иска по основание и по размер и моли съдът да го отхвърли като неоснователен и недоказан, по изложените в отговора на исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски.

            Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от събраните по делото писмени доказателства и заключението от 10.03.2020  г. на в. л. по ССЕ М.М. се установява, че действително ответникът е работил по трудово правоотношение в ищцовото дружество последно като „**“ от **г., считано от която дата трудовото правоотношение с И.П. е било прекратено на основание чл.325, ал.1, т.1 от КТ – по взаимно съгласие на страните, изразено писмено, като от самият трудов договор с ответника се установя, че той е притежавал качеството на м.о. л. Както се установява от писмените доказателства, събрани по делото, показанията на разпитаните по делото с. Н. К. и А. Ш., както и от посоченото заключение на ССЕ се установява, че действително при извършена на ***г. и.* на ответника, са били установени липси в размер общо на 3 290, 02 лева с ДДС. С оглед заключението от 10.01.2019 г. на в. л. по СГЕ С.С. съдът намира за неоснователно искането на ответника за признаване за неистински документи на Инвертаризационен протокол/сравнителна ведомост от ***г. и Отчет за извършени продажби – Копие от * г., с оглед на което това искане на ответника ще следва да се остави без уважение.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че искът се явява доказан по основание и по размер – доколкото претендираният размер съвпада с установения от ССЕ действително дължим, поради което искът следва да се уважи изцяло, заедно със законната лихва от 13.05.2019 г. – датата на подаване на исковата молба.

С оглед изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца и направените разноски за производството по делото в размер на общо на 281, 60 лева – платени ДТ и депозит за ССЕ.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОСЪЖДА И.Н.П., ЕГН ***. М.П., ДА ЗАПЛАТИ НА „Юниливър България“ ЕООД – гр. София, ЕИК *********, представлявано от У. С. С. А. и К. С., със съдебен адрес:***, ***, СУМАТА 3 290, 02 лева с ДДС, представляваща вреди от установени липси следствие извършена на ***г. и.* на ответника, ЗАЕДНО СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА върху тази сума, начиная от 13.05.2019 г., до окончателното й изплащане, КАКТО И направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 281, 60 лева.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника ЗА ПРИЗНАВАНЕ ЗА НЕИСТИНСКИ ДОКУМЕНТИ НА Инвертаризационен протокол/сравнителна ведомост от ***г. и Отчет за извършени продажби – Копие от * г.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

           

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./ П. Павлов

Вярно с оригинала.

М.К.