РЕШЕНИЕ
Номер 260019 Година 2020 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен съд VІІІ граждански състав
На 17.08
Година 2020
В публично заседание на 15.07.2020 г. в следния състав:
Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ
Секретар: МАРИНА КЪНЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер
7435 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.211
от КТ във връзка с чл.207, ал.1, т.2 от КТ.
Ищецът “Юниливър България” ЕООД – гр. София, моли съдът да постанови решение, с което да осъди
ответника да му заплати сумата 3 290, 02 лева с ДДС, представляваща вреди
от установени липси следствие извършена на ***г. и.* на ответника, заедно със
законната лихва върху тази сума, по изложените в исковата молба и в писмена
защита съображения. Претендира разноски. Прави възражение за прекомерност на
заплатеното от ответника на пълномощника му адвокатско възнаграждение.
Ответникът
И.Н.П. *** оспорва иска по основание и по размер и моли съдът да го
отхвърли като неоснователен и недоказан, по изложените в отговора на исковата
молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с
оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от събраните
по делото писмени доказателства и заключението от 10.03.2020 г. на в. л. по ССЕ М.М. се установява, че действително
ответникът е работил по трудово правоотношение в ищцовото дружество последно като „**“ от **г., считано от която дата трудовото правоотношение
с И.П. е било прекратено на основание чл.325, ал.1, т.1 от КТ – по взаимно
съгласие на страните, изразено писмено, като от самият трудов договор с ответника се установя, че
той е притежавал качеството на м.о. л. Както се установява от писмените
доказателства, събрани по делото, показанията на разпитаните по делото с. Н. К.
и А. Ш., както и от посоченото заключение на ССЕ се установява, че действително
при извършена на ***г. и.* на ответника, са били установени липси в размер общо
на 3 290, 02 лева с ДДС. С оглед заключението от 10.01.2019 г. на в. л. по
СГЕ С.С. съдът намира за неоснователно искането на ответника за признаване за
неистински документи на Инвертаризационен протокол/сравнителна ведомост от ***г.
и Отчет за извършени продажби – Копие от * г., с оглед на което това искане на
ответника ще следва да се остави без уважение.
При така установената фактическа
обстановка съдът намира, че искът се явява доказан по основание и по размер –
доколкото претендираният размер съвпада с установения от ССЕ действително
дължим, поради което искът следва да се уважи изцяло, заедно със законната
лихва от 13.05.2019 г. – датата на подаване на исковата молба.
С оглед изхода от спора ответникът
следва да заплати на ищеца и направените разноски за производството по делото в
размер на общо на 281, 60 лева – платени ДТ и депозит за ССЕ.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА И.Н.П., ЕГН ***. М.П., ДА ЗАПЛАТИ НА „Юниливър
България“ ЕООД – гр. София, ЕИК *********, представлявано от У. С. С. А. и К. С.,
със съдебен адрес:***, ***, СУМАТА 3 290, 02 лева с ДДС, представляваща вреди
от установени липси следствие извършена на ***г. и.* на ответника, ЗАЕДНО СЪС
ЗАКОННАТА ЛИХВА върху тази сума, начиная от 13.05.2019 г., до окончателното й
изплащане, КАКТО И направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА
281, 60 лева.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на
ответника ЗА ПРИЗНАВАНЕ ЗА НЕИСТИНСКИ ДОКУМЕНТИ НА Инвертаризационен
протокол/сравнителна ведомост от ***г. и Отчет за извършени продажби – Копие от
* г.
Решението може да се обжалва с въззивна
жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./ П. Павлов
Вярно с оригинала.
М.К.