РЕШЕНИЕ
№ 49
гр. Силистра, 1.07.2009 г.
Административен съд – Силистра (АСС), в открито
заседание на първи юли две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ГЕОРГИЕВА.
ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЕРИ РАДАНОВ
ВЕЛИЧКА МАРИНОВА.
при секретаря СТЕФКА
ДИМИТРОВА и с участието на прокурора ДАНИЕЛА НЕДЕЛЧЕВА. разгледа КАНД № 51 по
описа на съда за 2009 г.,
докладвано от съдия РАДАНОВ., и за да се произнесе, взе предвид следното:
С решение № 209 / 10.04.2009 г. по АНД № 167
/ 2009 г.
Силистренският районен съд (СРС) е потвърдил наказателно постановление № 149 /
20.01.2009 г. на началника на РУ на МВР – Силистра, издадено въз основа на акт
за установяване на административното нарушение № 149 / 15.01.2009 г., с което
на Й.Ж. ***, ЕГН **********, на основание чл. 182, ал. 1, т. 3, ЗДвП е било
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100 лв. за извършено
нарушение на чл. 21, ал. 1 ЗДвП.
Касаторът Й.Ж. ***, ЕГН **********, моли съда
да отмени горепосоченото решение и потвърденото с него наказателно
постановление, позовавайки се на неправилно отчитане на скоростта, с който той
се е движил, към момента на установяване на нарушението.
Ответникът РУ на МВР – Силистра – редовно
призован, не се явява представител и не представя становище по делото.
Прокурорът дава заключение, според което
жалбата е неоснователна.
Съдът прие за установено следното:
В мотивите на оспореното решение СРС е възприел
направените от административнонаказващия орган фактически констатации, а
именно, че на 15.01.2009 г. около 13.20 часа в с. ****, обл. Силистра,
касаторът е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „******"
с per.№ ***** със скорост от 73
км/ч. при допустима за населено място 50 км/ч. като скоростта е
измерена с техническо средство TR4D с фабр.№ 354.
Въз основа на гореизложените факти, СРС е приел, че
касаторът не е съобразил своето поведение с разпоредбата на чл. 21, ал. 1 ЗДвП,
което обуславя приложимостта на санкцията на чл. 182, ал. 1, т. 3 ЗДвП. Този
извод е правилен и следователно не е налице нарушение на материалния закон по
смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК във връзка с чл. 63, ал. 1 ЗАНН
Инвокираното в жалбата отменително основание е
свързано с твърдението на касатора, че се е движел не със скорост 73 км/ч., а с 68 км/ч. Настоящата
инстанция не е овластена да провери верността на това твърдение (чл. 220 АПК
във връзка с чл. 63, ал. 1 ЗАНН). Единствено районният съд разполага с
правомощието да анализира доказателствата и въз основа на анализа да установява
правнозначимите факти. Правилността на анализа, от гледна точка на логиката и
опитните правила, е свързана с обосноваността на атакуваното решение, която
касационният съд също не може да провери, тъй като не попада в кръга на
отменителните основания по чл. 348 НПК във връзка с чл. 63, ал. 1 ЗАНН.
Единствено спазването на процесуалните правила относно събирането на
доказателствата и тяхното обсъждане могат да бъдат контролирани в касационното
производство. При контрола относно спазването на тези правила, АСС установи, че
районният съд е обсъдил противоречието между обяснението на касатора относно
това, че се е движел със скорост 68 км/ч., и свидетелските показания, според
които въпросната скорост е била 73
км/ч., като се е мотивирал защо кредитира показанията, а
не обясненията. При липсата на подобно обсъждане и мотивиране, обжалваното
решение би подлежало на отмяна, но в случая това не е така, поради което не е
налице инвокираното в жалбата отменително основание по чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК
във връзка с чл. 63, ал. 1 ЗАНН. Колкото до въпроса, дали районният съд
правилно е избрал да кредитира свидетелските показания, трябва да се изтъкне,
че този избор също е свързан с обосноваността на решението, която, както вече
се спомена по-горе, не подлежи на касационна проверка.
С оглед на гореизложеното, касационната жалба се
явява неоснователна, поради което на основание чл. 221, ал. 2, пр. 1 АПК във
връзка с чл. 63, ал. 1 ЗАНН съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 209 / 10.04.2009 г.
по АНД № 167 / 2009 г.
на Силистренския районен съд.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.