Решение по дело №167/2019 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 133
Дата: 18 ноември 2019 г. (в сила от 13 декември 2019 г.)
Съдия: Тодор Хаджиев
Дело: 20195600900167
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 септември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 133 / 15.11.2019 г.     

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Хасковският окръжен съд, гражданска колегия, в открито заседание на единадесети ноември двехиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:  ТОДОР ХАДЖИЕВ

                                                                             

като разгледа докладваното от съдията т. д. № 167 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Окръжна прокуратура Хасково е предявила против „Н.” ЕООД иск с правно основание чл. 157, ал. 1 ТЗ.

В исковата молба се твърди, че управителят и едноличен собственик на капитала на „Н.” ЕООД Н. Д. А. е починала на 01.05.2019 г., чиито законни наследници не са пожелали да продължат дейността на дружеството, което поради това е останало повече от 3 месеца без вписан управител. Предвид изложеното се иска да бъде постановено съдебно решение, с което да бъде прекратено ответното дружество.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, констатира следното от фактическа и правна страна:

От представеното по делото извлечение от електронната партида на „Н.” ЕООД в ТР е видно, че Н. Д. А. е едноличен собственик на капитала на дружеството. Същата е починала на 01.05.2019 г. и е оставил за наследници М.П.С. и Д.П. А..

Предявеният от Окръжна прокуратура - Хасково иск е с правно основание чл. 157 във връзка с чл. 155, т. 3 ТЗ. Смъртта на едноличния собственик на капитала е специална хипотеза за прекратяване на еднолично ООД. Съгласно чл. 157, ал. 1 ТЗ дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността. В закона липсва срок, в който наследниците следва да заявят дали желаят да продължат дейността на дружеството, но с оглед разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ следва да се приеме, че този срок е тримесечен, в рамките на който следва да се впише новия управител. В случая наследниците на починалия едноличен собственик на капитала на „Н.” ЕООД не са поискали в тримесечния срок от смъртта на наследодателя си да продължат дейността на дружеството, поради което съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 157, ал. 1 ТЗ за прекратяване на дружеството по съдебен ред.

С оглед изхода на делото на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „Н.” ЕООД следва да заплати по сметка ОС Хасково дължимата ДТ за образуване на делото в размер на 30 лв.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

По предявения от Окръжна прокуратура Хасково против „Н.” ЕООД иск с правно основание чл. 157, ал. 1 във връзка с чл. 155, т. 3 ТЗ:

ПРЕКРАТЯВА „Н.” ЕООД със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „Ген. Скобелев” № 28, ЕИК ******* с едноличен собственик на капитала Н. Д. А. с ЕГН **********, починал на 01.05.2019 г.  

ОСЪЖДА „Н.” ЕООД да заплати по сметка ОС Хасково държавна такса от 30 лв.

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на търговски регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл. 156 ТЗ.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок пред АС – Пловдив от връчването му на страните.

 

 

                                                                                    Съдия: