ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 944
Плевен, 07.03.2025 г.
Административният съд - Плевен - IX състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВИОЛЕТА НИКОЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Виолета Николова административно дело № 137/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на материали, изпратени по компетентност от АССГ (адм.дело № 10375824г. по описа на АССГ), съдържащи искова молба от Т. Д. Й., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в ЗОЗТ-Вит при затвора [населено място], против и.д.зам.началник на затвора [населено място] Тихова. Посочва се, че през 2021г. му бил нанесен психически тормоз. Твърди се, че и.д.зам.началник на затвора [населено място] неоснователно го наказва за неизвършени дисциплинарни нарушения, за да влияе на психическото му здраве и за да не получи предсрочно освобождаване. Твърди се, че не желае да полага тежък физически труд. Иска от съда да осъди ответника да заплати сумата от 40 000 лв. обезщетение.
Депозирани са по делото молба с вх.№ 1543/26.02.2025г. , в която се иска предоставяне на правна помощ, както и молба с вх.№ 2502/26.02.2025. за освобождаване от заплащане на държавна такса, поради липса на финансови средства.
С разпореждане съдът е изискал справки от Затвора Плевен вкл. от системата „Prizoners“, НБДН, НАП и НОИ-Плевен.
Видно от справките по делото ищецът не разполага с доходи.
Дължимостта на таксите и разноските от ищеца, както и предоставянето на правна помощ от НБПП, се определя от обстоятелството, че правораздаването е публична услуга. За да се осигури достъп до правосъдие законодателят с разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК, приложима на основание чл.144 АПК, е установил, че по преценка на съда, но съобразно законоустановени критерии, поради липса на достатъчно средства да ги заплатят, от такси и разноски за производството се освобождават физически лица, както и на лицето може да се предостави правна помощ т.е.освобождаването и предоставянето на правна помощ е с оглед на конкретната преценка на съда за възможностите на определено лице да понесе разходите за производството. Законодателят в цитираната разпоредба на чл. 83 на процесуалния закон е посочил, че такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид:1. доходите на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация;3. семейното положение;4. здравословното състояние;5. трудовата заетост;6. възрастта; 7. други констатирани обстоятелства.
В конкретния случай ищецът не разполага с движимо и недвижимо имущество, както и от друг източник на приходи. В тази насока са и писмените доказателства вкл. справка от системата „Prizoners“, НОИ, НАП и др., служебно изискани от състава на АС-Плевен. Съобразявайки така декларираните от ищеца данни и постъпилите по делото писмени доказателства, съдът приема, че ищеца не разполага с достатъчно средства да заплати в пълен размер държавната такса по предявения иск.
По делото се търси и правна помощ под формата на чл.21, т.3 от Закона за правната помощ. Съгласно чл. 23, ал.2 системата за правна помощ обхваща и случаите, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това.В конкретния случай са налице условията именно на чл.23, ал.2 ЗПП. От представените по делото доказателства може да се направи, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Предоставянето на правна помощ е оправдано от гледна точка на ползата, която би донесла на лицето кандидатстващо за правна помощ.
Ето защо съдът счита, че искането е основателно и следва да бъде уважено. Следва да се изпрати на АК-Плевен препис от настоящето определение, препис от исковата молба.
Воден от горното, АС-Плевен, девети състав,
ОСВОБОЖДАВА Т. Д. Й. с [ЕГН], изтърпяващ наказание лишаване от свобода в ЗОЗТ-Вит при затвора [населено място], на основание чл.83 ал.2 от ГПК от внасяне на дължимите държавни такси в производството до приключването му.
ВЗЕМА РЕШЕНИЕ на основание чл. 25, ал.1 вр. чл.23, ал.2 вр. чл. 21, т.2 от ЗПП на ответника по адм.№137/2025г. по описа на АС – Плевен на Т. Д. Й. с [ЕГН], изтърпяващ наказание лишаване от свобода в ЗОЗТ-Вит при затвора [населено място], да бъде предоставена правна помощ под формата на процесуално представителство.
На АК – Плевен да се изпрати препис от настоящето определение, препис от исковата молба и приложенията към нея, както и препис от останалите молби на ищеца и приложенията към тях, ведно с искане за определяне на адвокат от списъка при НБ за правна помощ за представител на ответника по адм.№137/2025г. по описа на АС – Плевен във вид на процесуално представителство.
След определяне на адвокат от АК-.Плевен за процесуален представител на ответника, делото да се докладва на съдията – докладчика.
Препис от определението да се изпрати на ищеца за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |