№ 44083
гр. София, 23.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20251110101498 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 233 от ГПК.
Образувано е по искова молба на И. Т. П. и К. Г. Г. чрез адв. Г. Г., срещу
„Райън Еър Дак“ ООД /Ryanair DAC – Limited by shares/ с рег. № в Ирландия
*** и данъчен номер 4749148U.
Препис от исковата молба е изпратен на ответника, който в срока по чл.
131 от ГПК, е депозирал отговор на същата.
В тази връзка и с определение № 38276/15.09.2025 г. делото е насрочено
за о.с.з. на 27.01.2026 г. от 11.00 часа.
В срока първото по делото открито съдебно заседание от ответника е
постъпила писмена молба с вх. № 327937/08.10.2025 г., с която правят искане
за спиране на делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК – като се твърди,
че страните са в преговори за постигане на извънсъдебна спогодба.
От ищците също е постъпила молба с вх. № 337355/16.10.2025 г. В
последните се твърдят, че действително между страните се провеждат
преговори за спогодба. Поради това се изразяват съгласие за спиране на
делото.
Предвид направените изявления от страните съдът с определение №
43425/20.10.2025 г. е спрял производството по делото на основание чл. 229, ал.
1, т. 1 от ГПК – за спиране на делото по взаимно съгласие – за срок шест
месеца от постановяване на определението.
В дадения шестмесечен срок от ищците е подадена молба с вх. №
343587/21.10.2025 г., с която правят отказ от иск. Претенции за разноски не са
заявени.
В тази връзка съдът, след като констатира, че за направения отказ
съгласие на ответника не е нужно и че същият е направен от надлежно
овластен да извършва отказ от иск процесуален представител на ищеца, като
се отнася за целия предмет на делото, намира, че образуваното гражданско
1
делото следва да бъде прекратено, поради отказ от иск. Претенции за разноски
не са заявени от страна на ответника като не се и представят и доказателства
за извършването на такива.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 1498/2025 г. по описа на
СРС, спряно с определение № 43425/20.10.2025 г. на основание чл. 229, ал. 1 т.
1 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА по молба с вх. № 343587/21.10.2025 г. от ищците по
делото И. Т. П. и К. Г. Г., подадена чрез процесуалния им представител адв. Г.
Г., производството по гр.д. № 1498/2025 г. по описа на Софийския районен
съд, поради направен от ищците отказ от цялата искова претенция преди
насрочване на делото в открито съдебно заседание.
ОБЕЗСИЛВА европейска заповед за плащане, издадена въз основа на
разпореждане № 3612/12.02.2024 г. по ч.гр.д. № 12955/2023 г. на СГС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищците.
Препис от определението да се връчи на страните.
След влизане в сила на определението препис от същото да се приложи
по ч.гр.д. № 12955/2023 г. на СГС, като ч.гр.д. № 12955/2023 г. на СГС се
върне на СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2