№ 51292
гр. София, 17.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110122601 по описа за 2023 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 09.04.2025г. от
13:30 ч.
КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на ищеца – „Т. С.“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.С**************.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
„Т. С.“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД
срещу М. В. Т. за сумата 208,45 лева - цена на доставена топлинна енергия за период от
01.11.2020г. до 30.04.2021г., вкл. до имот, находящ се на адрес: гр. С*****************,
ведно със законна лихва за период от 28.04.2023г. (дата на подаване на исковата молба) до
изплащане на вземането и за сумата от 44,61 лева – обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху последната главница за периода 15.09.2020г. – 06.04.2023г., за сумата
от 17,57 лева – цена за услуга дялово разпределение за периода м.03.2020г. – м.04.2021г.,
ведно със законна лихва за период от 28.04.2023г. (дата на подаване на исковата молба) до
изплащане на вземането, както и за сумата от 4,12 лева – обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху последната главница за периода 16.05.2020г. – 06.04.2023г.
Ответницата чрез назначен по реда на чл.47, ал.6 ГПК особен представител е подала
отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който оспорва исковете по основание и
размер. Възразява, че не са събрани доказателства за това дали е налице отказ от наследство
от страна на ответницата. Позовава се на изтекла погасителна давност при приложение на
тригодишен давностен срок.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че ответницата е собственик или носител на вещно
право на ползване върху процесния имот или е сключила договор с ищеца за доставка на ТЕ
в качеството си на ползвател на имота, респ. че е наследник на такова лице, че в имота за
процесния период е доставена топлинна енергия на претендираната стойност, че е
1
извършвана услуга дялово разпределение в сградата в режим на етажна собственост, в която
се намира процесният имот, както и размера на цената на услугата дялово разпределение
относно процесния имот през процесния период.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата
молба.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по задачи, посочени в
исковата молба, при депозит в размер от 300 лева, вносим от ищеца, в 1 – седмичен срок по
депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. И. Ж., с адрес: гр.С****************, тел: *********
; ************.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач на основание чл.190 ГПК в 2 – седмичен срок
да представи документите, посочени т.4 от раздел „Доказателствени искания“ на исковата
молба.
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно – счетоводна експертиза, защото не
е необходимо.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.186 ГПК Столична община – район „Подуяне“ в 2 –
седмичен срок да представи документ за собственост на следния имот : гр.
С*****************.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.186 ГПК Столична община – район „Подуяне“, Дирекция
„Общински приходи“ в 2 – седмичен срок да представи данъчна декларация за имот : гр.
С*****************, както и данъчна декларация, подадена от М. М. Т., ЕГН **********.
ДА СЕ ИЗИСКА СПРАВКА от деловодството на СРС, III ГО относно това дали в
специалната книга на СРС за отказ и приемане на наследство има вписан отказ или приемане на
наследство от страна на М. В. Т., ЕГН ********** спрямо наследството на М. М. Т., ЕГН
**********.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, вкл. и третото лице - помагач с връчване на препис от
настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
Да се изпълнят указанията по чл.186 ГПК, както и да се изиска посочената справка от
деловодството на СРС, III ГО!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2