№ 107538
гр. София, 08.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело
№ 20251110122395 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на Б. Н. К..
При служебна проверка за допустимостта на производството и редовността на
подадената искова молба, съдът е констатирал нередовности на последната – поради
несъответствието с изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и 5 ГПК. Поради това с
разпореждане от 30.04.2025 г. съдът е дал подробни, точни и конкретни указания на ищеца
за отстраняване на констатираните нередовности в едноседмичен срок от получаване
съобщението на съда, както следва: да индивидуализира ответника с посочване на три
имена, ЕГН и адрес за призоваване, като му указва, че при необходимост съдът може да му
окаже съдействие чрез издаване на съдебни удостоверения по представен от него проект; - да
посочи пълно и конкретно противоправните действия/бездействия на ответника от които
твърди да е бил увреден; - да посочи ясно и пълно в какво се изразяват твърдените вреди в
размер на 400 лева, вкл. дали те са имуществени и/или неимуществени, вследствие на кои
противоправни действия/бездействия на ответника са настъпили, каква част от тях се
претендира като имуществени и каква като неимуществени; - при изпълнение на горните
указания, да формулира ясен петитум на исковете, съответстващ на твърденията в
обстоятелствената част на исковата молба. В посоченото разпореждане съдът е указал
изрично неблагоприятните последици при неизпълнение в срок на дадените указания –
връщане на исковата молба.
Препис от разпореждането на съда от 30.04.2025 г. е бил лично получен от ищеца на
22.05.2025 г. видно от върнал се отрязък от съобщение на л. 5 от делото. В едноседмичен
срок от получаването му ищецът е подал до съда молба вх. № 170424/30.04.2025 г., с която
частично е изпълнил дадените му указания.
С Разпореждане от 30.05.2025 г. съдът, като е констатирал, че исковата молба
продължава да е нередовна е предоставил последна възможност на ищеца в едноседмичен
срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна, да
посочи пълно и конкретно противоправните действия/бездействия на ответника, от които
твърди лично да е бил увреден; - да посочи ясно и пълно в какво се изразяват твърдените
1
вреди в размер на 400 лева, вкл. дали те са имуществени и/или неимуществени, вследствие
на кои конкретни противоправни действия/бездействия на ответника са настъпили, каква
част от тях се претендират като имуществени и каква като неимуществени; - при изпълнение
на горните указания, да формулира ясен петитум на исковете, съответстващ на твърденията
в обстоятелствената част на исковата молба; - да представи по делото препис от исковата
молба и уточнението към нея, в които не се съдържат обидни думи или квалификации за
насрещната страна. В посоченото разпореждане съдът е указал изрично неблагоприятните
последици при неизпълнение в срок на дадените указания – връщане на исковата молба.
Препис от разпореждането на съда от 30.05.2025 г. е бил лично получен от ищеца на
11.06.2025 г. видно от върнал се отрязък от съобщение на л. 10 от делото.
В указания от съда едноседмичен срок, а и понастоящем, не е постъпила молба в
изпълнение на дадените указания, вкл. не е правено искане от ищцовата страна по реда на
чл. 63, ал. 1 ГПК, поради което и исковата молба следва да бъде върната на основание чл.
129, ал. 3 ГПК, а производството по делото прекратено.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 12594/03.02.2025 г. /по входящия регистър на Софийски
градски съд/ на Б. Н. К., ЕГН**********.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 22395/2025 г. по описа на Софийски
районен съд, I Гражданско отделение, 29 състав.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от
съобщаването му с частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2