№ 335
гр. Костинброд, 27.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Аксиния Б. Атанасова
при участието на секретаря М. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20231850200261 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура – Костинброд, редовно призована, се представлява
от прокурор Я..
Обвиняемият Д. Х. /D.-V. H./, редовно призован, се явява лично.
Служебният защитник на обвиняемия – адв. И. С. от САК, назначен с
определение на досъдебното производство, редовно призован, се явява.
ПРЕВОДАЧЪТ Б. Т. К., ред. пр., се явява.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че обвиняемият Д. Х. не владее български
език, поради което намира, че следва да му бъде назначен преводач.
Воден от горното и на основание чл. 142 ал.1 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА Б. Т. К. за преводач от български език на румънски и
обратно на Д. Х. – обвиняем по НОХД № 261/2023 г. по описа на Районен съд
– Костинброд, при възнаграждение в размер на 100.00 (сто) лева, платими от
бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Б. Т. К. – 50 години, неосъждана, без родство и дела със страните по
делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290,
ал. 2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. Х. /D.-V. H./, ЕГН ***************, роден на ********* г., в гр. Б. -
Р., гражданин на Р., с адрес: Р., окръг Б., с. К., неосъждан, неженен, средно-
специално образование, собственик на фирма за дограма, румънска лична
карта № ********, издадена ********* г. в Р..
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото
им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата
им по НПК, а именно:
На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл. 55,
чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381
от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което
желаем наказателното производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на
чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по
НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. С..
Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК
приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Адв. С.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от
НПК.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от
НПК.
На основание чл.381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключва между С. Я. – прокурор в Районна
прокуратура – гр. Костинброд, наблюдаващ досъдебно производство №
31/2023 г. по описа на РДГП – Д., /пр. пр. № 1817/2023 г. по описа на РП -
Костинброд/, адв. И. С. от САК – служебен защитник на обвиняемия Д. Х. и
Д. Х..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемият Д. Х. /D.-V. H./, е обвинен в извършване на
престъпление по Глава осма, Раздел I от Особената част на НК, извършено с
пряк умисъл като форма на вина чл. 11, ал. 1 от НК , а именно престъпление
по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
2. От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.
3. По делото са иззети веществени доказателства- товарен автомобил
марка Ф., с румънски рег. табели ******, ведно с контактен ключ.
4. В хода на проведеното производство не са направени разноски.
5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия Д. Х. /D.-V. H./, ЕГН ***************, роден на ********* г., в
гр. Б. - Р., гражданин на Р. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено със споразумение и да не се провежда
съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Д. Х. /D.-V. H./, ЕГН ***************, роден на ********* г., в гр. Б. -
Р., гражданин на Р., с адрес: Р., окръг Б., с. К., неосъждан, неженен, средно-
специално образование, собственик на фирма за дограма, румънска лична
карта № ********, издадена ********* г. в Р.,
Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На ******** г. около 08:00 ч. в землището на с. Т., общ. Г. на 14км. от
Републикански път III-813 с посока на движение от гр. Г. към гр. Д., на около
9200 /девет хиляди и двеста/ метра западно от 285 гранична пирамида, в
съучастие с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си имотна
3
облага, противозаконно подпомогнал, като превозвал чужденци по смисъла на
чл. 2, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ –
„чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български
гражданин“, 6 /шест/ лица граждани на А., както следва: 1. С.М.О. /S. M.
O./ роден на ******** г. в А., гражданин на А., без документи за
самоличност; 2. П.Ч. /Р.С./, роден на ******** г. в А., гражданин на А., без
документи за самоличност; 3. Р.М. /R. M./, роден на ********* г. в А.,
гражданин на А., без документи за самоличност; 4. А.А. /А.А./, роден на
********* г. в А., гражданин на А., без документи за самоличност; 5. Н.А. /N.
A./, роден на ******** г. в А., гражданин на А., без документи за
самоличност; 6. М.С. /M. S./, роден на ******** г. в А., гражданин на А., без
документи за самоличност – ненавършило 16-годишна възраст, да преминават
в страната в нарушение на закона, а именно на чл. 8, ал. 1 от Закон за
чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в Република
България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за
пътуване, както и виза, когато такава се изисква“ и в нарушение на чл. 19,
ал. 1 от Закон за чужденците в Република България – „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза,
когато такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване на
моторно транспортно средство - товарен автомобил марка Ф., с румънски рег.
табели ******, извършено по отношение на лице, ненавършило 16-годишна
възраст, и извършено по отношение на повече от едно лице – общо 6 /шест/
лица, чужди граждани - чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал.
2, вр. ал. 1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на обвиняемия Д. Х. /D.-V. H./, ЕГН
***************, роден на ********* г., в гр. Б. – Р., на основание чл. 281,
ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за
срок от 11 (единадесет) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ да се отложи за срок от 3 (три) години,
считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода.
Страните се споразумяха да не се прилагат възпитателни мерки по чл.
67, ал. 1 от НК спрямо обвиняемия.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК , иззетите
с протокол за доброволно предаване веществени доказателства, както следва:
4
1. Товарен автомобил марка „Ф.“, с румънски рег. табели ******, ведно
с контактен ключ за същия, на съхранение в РГДП - Д., да бъдат върнати на
правоимащото лице.
ПРОКУРОР:....................... ОБВИНЯЕМ:.......................
/С. Я./ /Д. Х. /
ЗАЩИТНИК:.......................
/адв. И. С./
ПРЕВОДАЧ: ……………….
/Б. К./
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение, че същото не противоречи на
закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени
претенции за репариране на имуществени и неимуществени вреди,
достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в
който е представено, а наказателното производство пред РС - Костинброд
да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор С.
Я. – прокурор в Районна прокуратура – гр. Костинброд, наблюдаващ
досъдебно производство № 31/2023 г. по описа на РДГП – Д., /пр. пр. №
1817/2023 г. по описа на РП - Костинброд/, адв. И. С. от САК – служебен
защитник на обвиняемия Д. Х. и Д. Х., с което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Х. /D.-V. H./, ЕГН ***************, роден
на ********* г., в гр. Б. - Р., гражданин на Р., с адрес: Р., окръг Б., с. К.,
неосъждан, неженен, средно-специално образование, собственик на фирма за
дограма, румънска лична карта № ********, издадена ********* г. в Р.,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На ******** г. около 08:00 ч. в землището на с. Т., общ. Г. на 14км. от
Републикански път III-813 с посока на движение от гр. Г. към гр. Д., на около
9200 /девет хиляди и двеста/ метра западно от 285 гранична пирамида, в
съучастие с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си имотна
облага, противозаконно подпомогнал, като превозвал чужденци по смисъла на
чл. 2, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ –
„чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български
5
гражданин“, 6 /шест/ лица граждани на А., както следва: 1. С.М.О. /S. M.
O./ роден на ******** г. в А., гражданин на А., без документи за
самоличност; 2. П.Ч. /Р.С./, роден на ******** г. в А., гражданин на А., без
документи за самоличност; 3. Р.М. /R. M./, роден на ********* г. в А.,
гражданин на А., без документи за самоличност; 4. А.А. /А.А./, роден на
********* г. в А., гражданин на А., без документи за самоличност; 5. Н.А. /N.
A./, роден на ******** г. в А., гражданин на А., без документи за
самоличност; 6. М.С. /M. S./, роден на ******** г. в А., гражданин на А., без
документи за самоличност – ненавършило 16-годишна възраст, да преминават
в страната в нарушение на закона, а именно на чл. 8, ал. 1 от Закон за
чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в Република
България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за
пътуване, както и виза, когато такава се изисква“ и в нарушение на чл. 19,
ал. 1 от Закон за чужденците в Република България – „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза,
когато такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване на
моторно транспортно средство - товарен автомобил марка Ф., с румънски рег.
табели ******, извършено по отношение на лице, ненавършило 16-годишна
възраст, и извършено по отношение на повече от едно лице – общо 6 /шест/
лица, чужди граждани - чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал.
2, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5,
вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11 (единадесет) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на
наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години , считано от
влизане в сила на настоящото споразумение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА на обвиняемия
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 59 от НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият Д. Х. /D.-V. H./, ЕГН ***************, роден на ********* г., в
гр. Б. - Р., гражданин на Р., с адрес: Р., окръг Б., с. К., неосъждан, неженен,
средно-специално образование, собственик на фирма за дограма, румънска
лична карта № ********, издадена ********* г. в Р., е бил задържан със
заповед за задържане за срок до 24 часа по реда на ЗМВР на ******** г. и с
постановление за задържане на основание чл. 64, ал. 2 от НПК от същата дата
до датата на одобряване на споразумението.
На основание чл. 111, ал. 1 от НПК, иззетото с протокол за доброволно
предаване от ******** г. веществено доказателство: Товарен автомобил
марка „Ф.“, с румънски рег. табели ******, ведно с контактен ключ за същия,
на съхранение в РГДП - Д., ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото
лице.
6
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 261/2023 г. по описа на
Районен съд - гр. Костинброд, ІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл.
309, ал. 4 от НПК, както и предвид наложеното на обвиняемия наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 11 (единадесет) месеца, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 3 години, намира че е
отпаднала нуждата от взетото задържане по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК за
срок до 72 часа, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ задържането за срок до 72 часа, взето на досъдебното
производство по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, като ОСВОБОЖДАВА
НЕЗАБАВНО обвиняемия Д. Х. /D.-V. H./, ЕГН ***************, роден на
********* г., в гр. Б. - Р., гражданин на Р., с адрес: Р., окръг Б., с. К.,
неосъждан, неженен, средно-специално образование, собственик на фирма за
дограма, румънска лична карта № ********, издадена ********* г. в Р., ако
не се задържа на друго основание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или
протестиране пред Окръжен съд – гр. София по реда на Глава двадесет и
втора от НПК - в седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК на преводача Б. К. ДА СЕ
ЗАПЛАТИ сумата в размер на 100.00 (сто) лева от бюджетните средства на
съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.00 часа.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
Секретар: _______________________
7