ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.03.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд – Велико Търново, трети състав, в закрито съдебно заседание, на седми март
две хиляди и девтнадесета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Евтим Банев
като
разгледа докладваното от съдия Банев административно дело № 786 по описа на
Административен съд – Велико Търново за 2018 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Делото е образувано по жалба на С.Л.Ф. с ЕГН **********, адрес *** и посочен адрес за кореспонденция ***, срещу Ревизионен акт № Р-04000415009971-091-001/ 14.09.2016 г. на ТД на НАП – гр. В. Търново, потвърден с Решение № 2 / 03.01.2017 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – гр. В. Търново при ЦУ на НАП.
С протоколно определение в открито съдебно заседание на 29.01.2019 г., по искане на жалбоподателя е назначена съдебно-техническа експертиза със задача определена съобразно депозираната писмена молба. За вещо лице е бил определен Н.М.Н. с адрес ***. Същият е включен в предоставения на съда списък на специалистите, утвърдени за вещи лица към ВТАС. С молба вх. № 1255/ 07.03.2019 г. Н.М.Н. е заявил, че поради възникнали служебни и лични ангажименти няма да може да изготви заключението по назначената експертиза. Моли за изготвянето на експертизата да бъде назначено друго вещо лице.
При така посоченото съдът приема, че Н.М.Н. не може да извърши експертизата и същият следва да бъде освободен от тази задача. За изпълнение на назначената експертиза следва да бъде определено друго вещо лице от списъка на ВТАС.
Водим от горното и на основание 171, ал. 5 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 198 от ГПК освобождава Н.М.Н. *** от задачата да извърши съдебно-техническа експертиза по адм. дело № 786/ 2018 г. на Административен съд – В. Търново. Определя за вещо лице по делото Николай Димитров Николов с адрес за призоваване гр. Горна Оряховица, ул. “Мано Тодоров” № 34, ет. 1 – експерт „технология и управление на транспорта“, който след като се запознае с материалите по делото и извърши проверка на място при жалбоподателя, да отговори на следния въпрос: в състояние ли е бил С.Л.Ф., през процесния период като ЕЕТ „Ф. ***, да извърши с наличните при него превозни средства, за отразения времеви период, твърдяното транспортиране за собствена сметка на стоките, чиято доставка от „Традики 93“ ЕООД с ЕИК ********* е предмет на спора, от базите където са съхранявани тези стоки от изпращачите, до собствената си база?
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи на страните и
на Н.М.Н. ***, чрез изпращане на преписи на известните по делото адреси.
Да се призове вещото лице Николай
Димитров Николов от гр. Горна Оряховица и да му се предадат материалите по
делото.
СЪДИЯ: