Решение по дело №1102/2017 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 9
Дата: 2 февруари 2018 г. (в сила от 18 юни 2018 г.)
Съдия: Димо Венков Цолов
Дело: 20173120101102
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

9/2.2.2018г.

гр. Девня

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

     

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМО ЦОЛОВ

 

при протоколист Светла Горчева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело №1102/2017 г. по опис на РС Девня, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявено е искане с правно основание чл.30, ал.1, вр. чл.29, ал.1, т.3 и т.9 ЗЗДт от органа по закрила на детето – Дирекция „Социално подпомагане” гр. , за прекратяване на взета мярка за закрила по чл.4, ал.1, т.2 ЗЗДт – настаняване в семейство на роднини и близки спрямо детето С.П.М., ЕГН **********, с родители: майка П.Е.М. и баща – невписан в акт за раждане.

Вносителят на искането твърди, че със Заповед №ЗД/Д-Н-060 от 04.08.2017 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр.  и Решение №262 от 24.08.2017 г. по гр. дело №991/2017 г. на РС , спрямо детето е била постановена мярка за закрила „настаняване в семейството на роднини и близки“ семейството на г-жа М. Х., за срок до навършване на пълнолетие. Твърди, че майката П. М. е подала молба-декларация за реинтеграция с вх. №СЛ/Д-Н-К/87-016 от 19.09.2017 г., в която е заявила желание да полага грижи за дъщеря си. Сочи се, че майката има желанието и възможностите да полага грижи за детето си С., като има пълната подкрепа на близките си, които са в добро материално и финансово положение. Сочи се още, че доходите на майката са предимно от работа в чужбина, където има малък бизнес и може да осигури издръжката на детето си в добра степен и да задоволи потребностите му. Сочи се също, че между детето и майката има изградена емоционална връзка и добри взаимоотношения, както и детето желае да живее с майка си и близките по майчина линия. Твърди, че при тези констатации от проведеното проучване е направен извод за наличие на възможност за пълноценна реинтеграция на детето в биологичното семейство.

В с. з. Дирекция „Социално подпомагане” гр. , чрез процесуален представител поддържат молбата.

Представителят на РП Девня изразява становище за основателност на молбата, т. к. е изцяло в интерес на детето.

В с. з. назначеният на основание чл.29, ал.4 ГПК особен представител на детето, моли предявеното искане да бъде уважено.

Заинтересованата страна П. М. – майка на детето, се явява лично в с. з. и заявява, че желае да се грижи за детето си.

Заинтересованата страна М. Х., редовно уведомена, не се явява в с. з., не изразява становище.

В с. з., съгласно чл.15, ал.2 ЗЗДт съдът изслуша детето С. М., което заяви, че се чувства добре при майка си, получава необходимите грижи както от нея, така и от своите близки - леля, баба и дядо когато майка й отсъства от страната.

Съдът, след преценка на събраните доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от представено удостоверение за раждане, детето С.П.М. е родено на *** г. и негови родители са майка – П.Е.М. и баща – невписан в акт за раждане.

Със Заповед №ЗД/Д-Н-060 от 04.08.2017 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр.  и Решение №262 от 24.08.2017 г. по гр. дело №991/2017 г. на РС , спрямо детето е била постановена мярка за закрила „настаняване в семейството на роднини и близки“ семейството на г-жа М. Х., за срок до навършване на пълнолетие.

С молба-декларация до Директора на ДСП гр.  вх. №СЛ/Д-Н-К/87-016 от 19.09.2017 г., П. М. – майка на детето е заявила желание за реинтеграция.

В представения социален доклад за детето С.М., изготвен от социален работник в Отдел „Закрила на детето” към Дирекция „Социално подпомагане” гр.  се сочи, че П. М. – майка на детето е подала молба-декларация за прекратяване на настаняването в семейството на М. Х. и реинтеграция в билогичното семейство. Сочи се, че П. М. има желание и възможности, подходящи условия и подкрепа от близките си и е в състояние да задоволи в добра степен основните жизнени потребности на детето, като му осигури дом, привързаност, гарантиране на сигурност и стимулиране на развитието му. Сочи се още, че между майката и детето има изградена емоционална връзка и добри взаимоотношения. Сочи се също, че детето има желание да живее с майка си и близките по майчина линия. В доклада се излага становище, че е налице възможност за реинтеграция на детето в семейна среда при майката, където ще получи необходимото внимание и обич.

Съдът въз основа на установената фактическа обстановка, прави следните правни изводи:

Разпоредбата на чл.29 ЗЗДт излага изчерпателно случаите, когато може да се прекрати мярката за закрила “настаняване извън семейството”. Съдът счита, че е налице хипотезата на т.9 от чл.29 ЗЗДт. Видно е, че е отпаднало основанието визирано в чл.25,  т.2 ЗЗДт, а именно че майката има желанието и възможностите да полага грижи за детето си С., като има пълната подкрепа на близките си, които са в добро материално и финансово положение. Налице е възможност за пълноценна реинтеграция на детето в биологичното семейство.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА взетата мярка за закрила „настаняване в семейство на роднини и близки “ – при М.С.Х., ЕГН **********, спрямо детето С.П.М., ЕГН **********, на основание чл.30, ал.1, вр. чл.29, т.9 ЗЗДт, вр. чл.25, ал.1, т.2 ЗЗДт.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.28, ал.4 ЗЗДт.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред ОС Варна в 7-дневен срок от връчването му на страните.

 

След влизане в сила на решението преписи да се изпратят на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. , М. Х. и П. М..

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: