РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4252
19.12.2018г.
гр.Бургас
Бургаският окръжен
съд
Първо гражданско отделение
на деветнадесети декември
две хиляди и осемнадесета година
В закрито заседание в
следния състав :
Председател: ДАРИНА КОСТОВА
като разгледа
докладваното от съдията Костова
гр.д..№ 1568 по описа за
2014 година,за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е с правно
основание чл.28, ал.1 от
ЗОПДИППД/отм./, във вр. с § 5 от ПЗР на ЗОПДНПИ и е образувано по мотивирано искане на
Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество/КОНПИ/- гр. София, с
адрес за призоваване: : гр. Бургас, ул.Филип Кутев
№26 А , ет.3 , за отнемане в полза на държавата на имущество на обща стойност
1 279 871,83 лева, подробно описано в искането, придобито от Р.Т.К., ЕГН **********, М.Х. Кузманова/понастоящем с
фамилно име М./, ЕГН **********, постоянен адрес: *** и „ВЕЕР 1" ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ж.к. „Изгрев" № 53, вх. 2,
ет. 12, ап. 35, с ликвидатор Дора Гарелова.
С Решение №246 от 16.06.2016год.,
съдът е уважил частично предявените с мотивираното искане претенции и е
постановил следните диспозитиви по съществото на спора :
„ОТНЕМА в полза на държавата от
Р.Т.К., ЕГН **********, сумата от 5472,10лв лв. , представляваща пряка
облага от извършваната престъпна дейност
по чл.255 от НК , посочена като
такава в мотивите на присъда по по НОХД
№882/2012год. по описа на Бургаския окръжен съд
и сумата от 49036,12лв. – представляващи стойността на получените
косвени доходи от престъпна дейност , състоящи се в стойността на придобити и
отчуждени МПС и получени суми по банкови сметки.
ОТНЕМА в полза на държавата от
М.Х. Кузманова, ЕГН **********, постоянен адрес: ***, сумата от 71
517,08 лв. – представляващи стойността на получените косвени доходи от
престъпна дейност на Р.Т.К., състоящи се в стойността на получени суми по
банкови сметки и вноски по погасени кредити през периода на престъпната
дейност.
ОТХВЪРЛЯ мотивираното искане за отнемане на движими и недвижими
вещи и парични суми от ответниците над
уважената част.“
На 01.07.2016год. е постъпила въззивна жалба обща за всички ответници, чрез процесуалния им представител в
производството. С разпореждане от 04.07.2016год., на ответниците е указано, че
следва да посочат в коя част се обжалва решението, с оглед определяне на
дължимата държавна такса. На 26.07.2016год. е постъпило уточнение от
процесуалния представител, от текста на
което може да се направи извод, че всеки от ответниците обжалва с общата
им въззивна жалба решението в „неговата цялост“.
С Определение № 1362/04.08.2017год.
е върната въззивната жалба на На 29.07.2016год. на на
адв.П.М., в качеството й на процесуален представител
„ВЕЕР 1 „ЕООД - ответник по
гр.д.№1568/2014год. и въззивната жалба на адв.П.М., в качеството й на процесуален представител М.Х.
Кузманова/понастоящем с фамилно име М./ - ответница по гр.д.№1568/2014год. Със същото определение
е оставена без уважение молбата на адв. П.М., в качеството и на процесуален
представител на М.Х.М. и Р.Т.К. – ответници по делото, за разрешаване на извършване на
плащане или на други разпоредителни действия с имущество, върху което са
наложени обезепечителни мерки, подадена на основание
чл.23, ал.4, т.7 от ЗОПДИППД/отм./.
С предходно Определение №2129
/21.10.2016 год., съдът е освободил Р.Т.К.
– ответник по делото, от внасяне на държавна такса по подадената въззивна жалба против Решение №246 от 16.06.2016год. по
настоящото дело, като е администрирал жалбата му.
Определение № 1362/04.08.2017год е
отменено от въззивната инстанция, като са дадени указания на първоинстанционния
съд да укаже на всеки от двамата въззивници, които не са освободени от държавна
такса, да посочат изрично кои части от решението обжалват, да определи обжалваемия интерес, да изчисли дължимата държавна такса и
да укаже на страните какъв е дължимият размер на държавната такса, съобразно
обжалваната от тях част от решението, като определи нов срок за представяне на
доказателства за заплащането на дължимата държавна такса.
С оглед изпълнението на задължителните
указания на въззивната инстанция, съдът е постановил Разпореждане №5392 от
28.11.2017год. , връчено на процесуалния представител на ответниците на
08.12.2017год. , с което е указал на жалбоподателя„ВЕЕР 1“ЕООД, че в
седмодневен срок следва да посочи изрично кои части от Решение №246 от
16.06.2016год обжалва, с оглед определяне
на обжалваемия интерес и изчисляване на дължимата
държавна такса, в противен случай жалбата ще бъде върната, както е указал и на на жалбоподателя М.Х.М., че в седмодневен срок следва да
посочи изрично кои части от Решение №246 от 16.06.2016год обжалва, с оглед определяне на обжалваемия интерес и изчисляване на дължимата държавна
такса, в противен случай жалбата ще бъде върната.
С „уточнение“ от 15.12.2017год. е
изпълнено указанието на съда по отношение на жалбоподателката
М.Х.М., като е посочено, че тя обжалва решението в частта , с която се отнема в
полза на държавата сумата от 71 517,08лв., съответно дължимата от нея
държавна такса по въззивната жалба е в размер на 1430,34лв.
Жалбоподателят „ВЕЕР 1“ЕООД не е
изпълнил указанието на съда и не е посочил, в коя част обжалва решението, в
което не се съдържа осъдителен диспозитив против този ответник, но поддържа
искането си за отмяна на обезпечителна мярка „запор“, за да заплати държавна
такса по въззивната жалба и да ангажира адвокатска защита, поради което за
пореден път , съдът указва на жалбоподателя „ВЕЕР 1“ЕООД, че в седмодневен срок следва да
посочи изрично кои части от Решение №246 от 16.06.2016год обжалва, с оглед определяне на обжалваемия интерес и изчисляване на дължимата държавна
такса, в противен случай жалбата ще бъде върната, като в същия седмодневен срок
от връчване на настоящото разпореждане, следва да представи доказателства за
невъзможността да заплати указаната държавна такса и да ангажира адвокат за
процесуално представителство
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ
:
УКАЗВА на жалбоподателя М.Х.М.,
че в седмодневен срок, след връчване на настоящото разпореждане, следва да
представи доказателство за внасяне по сметка на АС-Бургас на държавна такса по
въззивната жалба е в размер на 1430,34лв., в противен случай жалбата ще бъде
върната.
УКАЗВА на жалбоподателя „ВЕЕР 1“ЕООД, че в седмодневен срок след
връчване на настоящото разпореждане, следва да представи доказателство за
внасяне по сметка на АС-Бургас на държавна такса по въззивната жалба е в размер
на 2520,51лв., в противен случай жалбата ще бъде върната.
Да се връчи разпореждането на
жалбоподателите М.Х. Кузманова и „ВЕЕР 1“ЕООД , на посочения съдебен адрес.
СЪДИЯ: