№ 102
гр. Котел, 29.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и девети
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело
№ 20232210100339 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Молителите – Р. М. К. и Н. М. К., нередовно призовани чрез
пълномощник, се явяват лично и с упълномощен процесуален представител
по чл. 32, ал. 1 ГПК - адв. Й. К. от АК – гр. Сливен;
Нередовността на призоваването се изразява в това, че не е спазен
едноседмичния срок по чл. 56 от ГПК.
Адв. К.: Моля да се даде ход на делото, въпреки нередовното
призоваване, тъй като молителите се явяват лично.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
Адв. К.: От името на моите доверители, заявявам че поддържам така
депозираната молба. Видно от молбата на двамата молители въз основа на
сключения граждански брак № 34/28.09.2000 г. от общ. Котел имат две деца,
които са пълнолетни и затова не са описани в споразумението. Те живеят
разделени от около 15-20 години и брак между тях съществува само
фактически. Двамата са съгласни са да уредят нещата помежду си. Те
всъщност са уредени още със споразумението. Всичко, което имат –
имуществени отношения, имена, всичко е описано в споразумението.
1
Съгласни сме да изложат и те непоколебимото си съгласие, да бъде
разтрогнат брака им.
Молителят К.: Поддържам молбата. Желая прекратяване на брака по
взаимно съгласие. Аз подписах лично молбата и инкорпорираното в нея
споразумение.
Молителката К.: Поддържам молбата. Желая прекратяване на брака по
взаимно съгласие. Аз подписах лично молбата и инкорпорираното в нея
споразумение.
На основание чл. 146 от ГПК, съдът ПРИСТЪПВА към
ДОКЛАДВАНЕ на делото.
Производството е с правно основание чл. 50 от СК и се движи по реда
на чл. 330 ГПК.
Образувано е по молба на Р. М. К. и Н. М. К., двамата от гр. Котел, с
която молят съдът да прекрати брака им по взаимно съгласие.
В молбата молителите сочат, че сключили граждански брак на
28.09.2000 г. в гр. Котел. Взели са сериозно и непоправимо решение да
прекратят брака по взаимно съгласие. С молбата представят и постигнато
споразумение по реда на чл. 51 от СК, което не противоречи на закона и
морала. Молителката Н. К. желае след прекратяване на брака да носи
предбрачното си фамилно име, а именно Методиева. Съпрузите след
прекратяване на брака не си дължат издръжка. Имуществените отношения са
уредени извън съдебно.
Адв. К.: Нямаме възражения. Няма да сочим други доказателства.
Молителят К.: Нямам възражения по направения доклад. Няма да соча
други доказателства.
Молителката К.: Нямам възражения по направения доклад. Няма да
соча други доказателства.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ. ДАВА ХОД НА
2
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите молбата на
доверителите ми и да прекратите по взаимно съгласие сключения между тях
граждански брак. Моля да одобрите споразумението, което е постигнато от
тях, и с което напълно се уреждат последиците от развода. В този смисъл
моля да постановите Вашия съдебен акт.
Молителят К.: Желая прекратяване на брака по взаимно съгласие. Моля
да одобрите представеното от нас споразумение.
Молителката К.: Желая прекратяване на брака по взаимно съгласие.
Моля да одобрите представеното от нас споразумение.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено и ОБЯВИ устните състезания за
приключени, за което ще се произнесе с решение на 01. 09. 2023 г.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11:40 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3