Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е 

 

Номер                                            Година 10.06.2019                            Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                                  Първи граждански състав

На 10.06.                                                                    Година две хиляди и деветнадесета

В закрито заседание в следния състав

                                                                                                Председател: Генчо Атанасов

                                                                                                Членове:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасов

гражданско дело номер 2248 по описа за 2019 година.

 

            Производството по делото е образувано по искова молба на В.Е. А., като майка и законна представителка на малолетното дете Е.С.Ч.. По делото не е постъпил отговор от ответника С.О.Ч..

            Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки, обуславящи правото на иск и надлежното му упражняване, поради което делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, да бъде изготвен писмен доклад, да бъдат  приканени страните към спогодба и да им бъдат разяснени преимуществата на различните способи за доброволно уреждане на спора.     

Съдът намира, че следва да бъдат уважени доказателствените искания на страните за събиране на  доказателствата, които са относими, допустими и необходими. С оглед на това следва да се приемат като доказателства представените с исковата молба документи и да се изиска за прилагане  гр. дело № 524/2013г. по описа на Старозагорския районен съд, по което е определена издръжката, чието изменение се иска.

На основание чл.15, ал.1 от ЗЗакрД следва да бъде допуснато изслушване на малолетното дете Е.С.Ч. в съдебно заседание, като бъде задължена майката да осигури присъствието на детето в заседанието.

Следва да се укаже на страните, че в едноседмичен срок от връчване на препис от разпореждането могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, тъй като в противен случай губят възможността направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

На основание чл.15, ал.6 от ЗЗакрД следва по делото да бъде призована Дирекция „Социално подпомагане” – гр.Стара Загора. Съобразно разпоредбата на чл.15, ал.4 от ЗЗакрД следва същата Дирекция да бъде задължена да осигури присъствието в съдебно заседание на социален работник, който да присъства при изслушването на детето. 

         Воден от горното и на основание чл.312, вр. чл.157 от ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

            ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 25.06.2019 г. от 10,50 ч., за която дата да се призоват страните и Дирекция „Социално подпомагане” – гр.Стара Загора.

            ДОКЛАДВА ДЕЛОТО както следва:

          Предявен е иск за увеличение на издръжката, определена с решение по гр. дело № 524/2013 г. по описа на Старозагорския районен съд. Ищецът Е.С.Ч., чрез неговата майка и законна представителка В.Е. А., твърди в исковата си молба, че с решение №611 от 16.05.2013г. по гр.д.№ 524 по описа за 2013г. на Pайонен съд-Стара Загора на майката били предоставени родителските права над малолетното дете Е.Ч. и присъдена издръжка в размер на 180лв., считано от 20.01.2013г. Твърди, че от тогава до днес се променили чувствително обстоятелствата, при които била постановена издръжката, променили се икономическите условия. Към настоящия момент тази сума била крайно недостатъчна за отглеждането на детето. Детето било ученик 7-ми клас в гр.Стара Загора и предстояло кандидатстване и матури. Към настоящия момент майката не работела в България и доходите, с които разполагала не били достатъчни, а ответникът получавал много над средните за страната доходи. Майката имала още едно дете от следваща връзка, за което също се грижела. Счита, че присъденият размер на издръжката е недостатъчен с оглед възрастта и нуждите на детето и следвало да бъде изменен. Моли съда да постанови решение, с което да промени постановения по гр.д.524/2013г. на PC гр.Стара Загора размер на издръжката, като увеличи присъдената издръжка от 180 лв. на 300 лева, считано от датата на завеждане на исковата молба, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на същата. Моли да й бъдат присъдени и направените по делото разноски. От така изложените обстоятелства в исковата молба се налага изводът, че искът следва да бъде квалифициран като такъв по чл.150 от СК, тъй като посочената разпоредба урежда възможността за изменение на присъдената издръжка при изменение на обстоятелствата. В производството по иска по чл.150 от СК ищецът следва да докаже изменението в обстоятелствата, при които е била определена издръжката – нарастване на нуждите на детето и/или възможностите на дължащия издръжка родител.

ПРИКАНВА страните към спогодба, като им РАЗЯСНЯВА нейните предимства, както следва: със спогодбата страните доброволно уреждат спора си и десезират съда, поради което делото се прекратява; одобрената от съда спогодба не подлежи на обжалване и има значението на влязло в сила решение, като се ползва със сила на пресъдено нещо и изпълнителна сила; при спогодба се дължи заплащане на държавна такса в половин размер.       

УКАЗВА  на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация – доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове, при която трето лице-медиатор подпомага спорещите страни да постигнат споразумение. Спорът може да бъде решен и чрез друг способ за доброволното му уреждане – извънсъдебна спогодба.

ПРИЕМА като доказателства по делото заверени ксерокопия от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане 1037/05.07.2005г., Решение № 611 от 16.05.2013г. постановено по гр.д.№ 524/2013г. по описа на PC – Стара Загора; удостоверение по гр.д.№542/2013г. по описа на РС – Стара Загора, декларация за семейно и имотно състояние на В.Е. А..

ИЗИСКВА за прилагане гр. дело №524/2013г. по описа на Районен съд- Стара Загора.

ДОПУСКА изслушване на малолетното дете Е.С.Ч. в съдебно заседание, като ЗАДЪЛЖАВА майката да осигури присъствието на детето в заседанието.

ЗАДЪЛЖАВА Дирекция „Социално подпомагане” – гр.Стара Загора да осигури присъствието в съдебно заседание на социален работник, който да присъства при изслушването на детето.

УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от връчване на препис от разпореждането могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, тъй като в противен случай губят възможността направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

            Да се връчи на страните препис от разпореждането.

            Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: