№ 10994
гр. София, 04.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20231110106655 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:07 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Г. С. Н., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител. Подадена е молба на 02.05.2023г., с която се моли делото да се
гледа в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от юрк. К. с
пълномощно от днес.
юрк. К. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 30.03.2023г.
ДОКЛАДВА изискан и постъпил препис от изп. дело № 1070/ 2012г. по
описа на ЧСИ М. М. и го ПРИЕМА.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 02.05.2023г., в която излага
съображения по същество, моли за уважаване на иска и присъждане на
разноски. Към молбата е приложен договор за правна защита.
юрк. К.: Не оспорвам иска, тъй като сумите са заплатени във времето от
2012 г. до 2014г. Сумите са постъпили по банков път, но тъй като това е
станало доста назад във времето и тази банкова сметка вече не е на /фирма/
няма как да разберем дали са постъпили през ЧСИ или по друг начин по
1
банков път. Най-вероятно са постъпили по банков път извън ЧСИ, тъй като
ако беше през него, би трябвало делото да е прекратено. Считам, че не сме
дали повод за завеждане на делото. Дори при наличието на това
изпълнително производство, след датата, когато са направения плащания, не
са предприемани изпълнителни действия, не сме пускали молби за запори, не
сме претендирали вземането от ищеца. Нямам доказателствени искания.
Предвид становището на ответника, СЪДЪТ УКАЗВА на ищеца, че в
негова тежест е да установи, че с поведението си ответникът е дал повод за
завеждане на делото.
Като счете делото за изяснено от фактическа страна, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
юрк. К.: Признаваме, че съответната сума не се дължи от ищеца, тъй
като тя е заплатена. Считам, че не сме дали повод за завеждане на настоящото
дело и разноските на ищеца следва да останат за негова сметка. Моля да ни
присъдите юрк. възнаграждение в минимален размер.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 10,12 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2