№ 77056
гр. София, 23.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20221110101029 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от С.И. Б., чрез адв. Е.И. /Д./, с която срещу
ответника ". е предявен иск с правно основание чл. 49 ЗЗД.
С разпореждане № 4492/15.01.2022 г. на ищеца са дадени указания да уточни исковата си
молба, като конкретизира кои твърдения в процесната статия твърди да са обидни и кои
клеветнически, както и да посочи претендираното обезщетение за неимуществени вреди в
размер на 10 000 лева дали е за нанесените на ищеца вследствие на клеветническите
твърдения вреди.
С подадената на 21.03.2022 г. молба ищецът не е изпълнил указанията на съда в тази част, с
оглед което и следва да му се предостави последна възможност това да бъде сторено. На
страната следва да се укаже, че при неизпълнение на указанията в срока за това, съдът ще
приеме, че обезщетението се претендира за неимуществени вреди, нанесени на ищеца в
резултат от изнесени със статията клеветнически твърдения.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца С.И. Б., чрез адв. Е.И. /Д./, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да уточни петитума на исковата молба, като посочи дали претендираното
обезщетение в размер на 10 000 лева е за нанесените му неимуществени вреди в резултат от
съдържащи се в процесната статия клеветнически твърдения или същото цели да репарира и
твърдените неимуществени вреди от съдържащи се в статията обидни изрази.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок на основание
чл. 101, ал. 3 ГПК съдът ще приеме, че обезщетение се претендира за неимуществени вреди,
настъпили от съдържащи се в процесната статия клеветнически твърдения, съобразно
1
формулирания с исковата молба петитум.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане на срока за изпълнение на указанията, дадени с
настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2