№ 368
гр. Враца, 22.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и втори
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
при участието на секретаря Веселка Кр. Николова
в присъствието на прокурора К. Н. И.
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно наказателно
дело № 20251400200515 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от В. М. Й., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в
Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от
началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание, осъденият В. Й. участва чрез
видеоконферентна връзка, като поддържа молбата с изложените в нея доводи
и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на
остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за
неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъдения с
поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на
неизтърпения остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
1
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Със съдебен акт, постановен по НОХД № 34/2025г. по описа на ОС -
Враца на л.св. Й. е наложено наказание в размер на 5 месеца „лишаване от
свобода“ при „общ“ режим за престъпления по чл.244 НК, което л.св.В. Й. е
започнал да търпи от 22.05.2025год., като към настоящият момент е изтърпял
фактически 3 месеца, като от работа му се зачитат 11 дни или общо
изтърпяната част е в размер на 3 месеца и 11 дни, а неизтърпяната част от
наказанието е в размер на 1 месец и 19 дни.
При това положение, съдът намира, че осъденият В. Й. е изтърпял
фактически 1/2 от наложеното му наказание съгласно разпоредбата на чл.70,
ал.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно
чл. 155 ЗИНЗС е видно, че не е изготвяна първоначална оценка на риска от
рецидив, съгласно чл. 122а, ал. 2 от ППЗИНЗС и методиката за оценка на
риска. Уточнено е, че л.св. Й. постъпва за втори път в затвора и познава
условията на контролирана среда. Не изпитва притеснения от обстановка и
смята, че ще се адаптира успешно. Запознат е със ЗИНЗС, ППЗИНЗС и
Списъка за разрешени вещи. По време на краткия престой в приемно
отделение не са маркирани проблемни взаимоотношения. Няма нарушения и
наложени дисциплинарни наказания. Към останалите лишени от свобода се
отнася толерантно, към служителите на затвора - с дължимото уважение.
Изпълнява разпорежданията на НОС. Рискът от вреди е определен нисък за
служителите и останалите лишени от свобода, тъй като демонстрира
толерантно отношение към служителите и останалите осъдени лица, няма
индикация за проява на агресия или обидно отношение. Има нагласи за
безпроблемен престой и не проявява дискриминационни нагласи към
малцинствените групи в затвора. Рискът от суицид и самоувреждане е отчетен
нисък, тъй като не споделя за суицидни мисли и предишни автоагресивни
прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в затвора. Рискът от
вреди е отчетен среден за обществото след изтърпяване на наложеното
наказание, като индикация за него е посочено, както многостранното
криминално минало на л. св. Й., така и настоящото правонарушение и факта,
2
че рискът е насочен към широк кръг от членове на обществото. Рискът от
бягство е отчетен с ниски стойности, изводим от липсата на данни в
криминалната история на л. св. Й. за бягство или опити за бягство.
В изготвения план за осмисляне на престоя в ЗООТ, като цели и задачи
са заложени: Формиране на известна самокритичност. Осъзнаване на личната
отговорност за извършеното правонарушение. Пълноценно оползотворяване
на престоя в затворническото общежитие, чрез участие в ресоциализационни
мероприятия. Ограничаване на участието в субкултурални дейности. Спазване
на ЗИНЗС и недопускане на дисциплинарни нарушения. Търсене на
възможности за трудова ангажираност след изтичане на адаптационния
период.
Не е изготвяна междинна оценка. Оценката на риска от вреди на
правонарушителя е актуална, същата е изготвена на 30.05.2025 год. след
постъпването му в затвора. Отчетеният риск от вреди по време на престоя на
осъдения в ЗООТ се запазва нисък за служителите и останалите лишените от
свобода. До този момент показва толерантно отношение към посочените
категории. Няма прояви на вербална и физическа агресия. Не декларира
враждебни и дискриминационни нагласи. Рискът от суицид и самонараняване
е с ниски стойности. Не са констатирани суицидни мисли и чувства, както и
няма данни за автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип
поведение в бъдеще. Рискът от вреди за обществото е отчетен със средни
стойности след освобождаването му и се обуславя както от многостранното
криминално минало на л. св. Й., така и от настоящото правонарушение.
В доклада по чл.155 от ЗИНЗС се отчита, че л.св.В. Й. е разпределен в
ЗООТ „Враца“ на 09.06.2025 год. След изтичане на определения със заповед
на Началника на ЗООТ адаптационен период в общежитието и след преценка
на актуалното психическо състояние и индивидуалните особености, на
09.07.2025 год. същият е представен на комисия по чл. 35, ал. 3 от ППЗИНЗС
за разпределение на лишените от свобода по работни обекти. Решението на
комисията, отразено в протокол № 60/09.07.2025 г. с peг. № 6710/10.07.2025 г.
е, че л.св. Й. е подходящ за извеждане на работни обекти без охрана. Със
заповед № Л-2298/24.07.2025г. е назначен като общ работник на работни
обекти на фирма „Тидием Пласт“ ООД, където работи до настоящия момент.
Отчетено е, че от постъпването му в затвора до момента л.св. Й. няма
3
регистрирани дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е
награждаван, поради липса на системни положителни прояви за
продължителен период от време.
Затворническата администрация счита, че л.св. Й. формално е съгласен с
договорените дейности в плана за осмисляне на престоя, но на практика не
проявява желание и настойчивост за тяхната реализация. По отношение
пълноценното оползотворяване на престоя в затвора, освен трудовата
ангажираност, има регистрирани участия в три спортни турнира. Не е
включван в корекционни програми, които биха имали положително
въздействие върху личността на осъдения поради липсата на инициативност и
заявено желание за това от негова страна, въпреки, че графика за провеждане е
поставен на общодостъпно място за лишените от свобода. Уточнено е, че през
м. септември 2025г. предстои да се проведе корекционна програма „Умения за
мислене“, като л.св. Й. до момента не е депозирал молба за участие в
програмата. Това е отчетено от затворническата администрация, като индиция
за липса на мотивация, свързана с промяна в нагласите. Същият не проявява
инициатива за срещи и беседи с ИСДВР.
Според затворническата администрация периодът на престой в ЗООТ
„Враца“ е кратък, налице е сливане на адаптационен, основен и
ресоциализационен период, което от своя страна не позволява оказването на
поправително въздействие в достатъчна степен, предвид пасивността от
страна на л.св. Й.. Отчетен е и фактът, че л.св. Й. и друг път е санкциониран
по наказателно правен път и това е индикатор за наличието на неустойчивост
на нагласите му.
В обобщение затворническата администрация счита, че л.св. Й. е
изтърпял изискуемия минимум - 1/2 от наложеното наказание лишаване от
свобода, но все още не е дал достатъчно доказателства за това, че е настъпила
трайна положителна личностна промяна.
Предвид по- гореизложеното, съдът прави следните правни изводи:
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК, обстоятелствата,
сочещи за положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на
наказанието са доброто поведение, участието в трудови, образователни,
обучителни, квалификационни или спортни дейности, в специализирани
програми за въздействие, общественополезни прояви.
4
В разпоредбата на ал.2 на чл.439а НПК изрично се предвижда, че
доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по
чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на
присъдата по чл.156 от същия закон. Прочита на приложените по делото
доказателства и най-вече на доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от
компетентно длъжностно лице– ИСДВР, сочи че не са налице данни за
окончателна положителна промяна у л.св.Й..
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете
законови предпоставки за УПО, а именно Й. е изтърпял фактически 1/2 от
наложеното му наказание, но същият с поведението си все още не е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне. Индивидуално- корекционната
работа с л.св. Й. следва да продължи в посока изпълнение на заложените в
плана на присъдата дейности и постигане на устойчивост в нагласата за
законосъобразен начин на живот, тъй като все още не може да се направи
извод за пълно поправяне.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на
осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от
наложеното му наказание. Съдът намира за препоръчително процеса на
ресоциализация на л.св. Й. да продължи в условията на пенитенциарното
заведение за изпълнение на плана на присъдата в пълен обем, формиране на
вътрешни убеждения за съобразяване с правилата и ограниченията в затвора-
осъзнаване на причините довели до престъплението, намиране на
алтернативни и адекватни начини за решаване на проблеми.
Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде
нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на
настоящето определение.
При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1
НК, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения В. М. Й., роден на
*** в гр.Бяла Слатина, с постоянен адрес ***, ЕГН ********** за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на
5
определеното му общо наказание "лишаване от свобода" в размер на 5 месеца,
с остатък от 1/един/ месец и 19/деветнадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението да се връчи на л.св.Й., а на Затвора гр. Враца
след влизането му в сила.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6