О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №

                                        24.11.2020г., гр. София

                                                

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-В въззивен състав, в закрито заседание в следния състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ МАРКОВА

                                        ЧЛЕНОВЕ: ПЕПА МАРИНОВА-ТОНЕВА

                                         Мл. съдия ЛЮБОМИР ИГНАТОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Маринова-Тонева гр.д. № 8436/2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Въззивното производство е образувано по въззивна жалба вх. № 5072741/15.06.2020г. на ответника „И.“ ЕООД, срещу решение № 98756 от 22.05.2020г., постановено по гр.д. № 62349/2018г. на СРС, 164 състав.

Въззивният съд, извършвайки проверката по реда на чл. 267 ГПК, констатира следното:

Видно от делото на СРС, с молба вх. № 5078413/22.06.2020г. ищецът „У.“ ООД е поискал от районния съд да допълни по реда на чл. 250 ГПК решението си, като се произнесе по искането му за законна лихва върху главниците от завеждане на исковата молба в съда до плащането. Препис от молбата е връчен на насрещната страна, но няма произнасяне от районния съд по молбата, а делото неправилно е изпратено на СГС.

Освен това въззивният съд констатира, че в диспозитива на атакуваното решение са допуснати очевидни фактически грешки относно ЕИК на ответното дружество – посочен е ЕИК********вместо правилния *****.

Районният съд не е изпълнил точно и вменените му с чл. 262, ал. 1 вр. чл. 261, т. 4 ГПК задължения за администриране на въззивната жалба. Предявени са четири обективно съединени иска, като съобразно цената им и чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, дължимата държавна такса по въззивната жалба е в размер на 118.92 лв. Администриращият съд е дал неправилни указания и от ответника са внесени само 93.56 лв.

Ето защо съдът намира, че въззивното производство е преждевременно образувано и следва да бъде прекратено. Делото следва да бъде върнато на СРС, 164 състав за произнасяне по молба вх. № 5078413/22.06.2020г. по реда на чл. 250 ГПК, за отстраняване по реда на чл. 247 ГПК на допуснатите в решението очевидни фактически грешки, както и за администриране на въззивната жалба с даване на указания за довнасяне на дължимата държавна такса от още 25.36 лв. След администриране на евентуално постъпили жалби, делото следва да бъде върнато на СГС за произнасяне.

          Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 8436/2020г. на СГС, ГО, ІІ-В въззивен състав.

ВРЪЩА гр.д. № 62349/2018г. на СРС, 164 състав за произнасяне по реда на чл. 250 ГПК по молба вх. № 5078413/22.06.2020г. на „У.“ ООД, за отстраняване по реда на чл. 247 ГПК на допуснатите в диспозитива на първоинстанционното решение очевидни фактически грешки, както и за администриране на въззивна жалба вх. № 5072741/15.06.2020г. съобразно мотивите на настоящото определение.

          Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                       ЧЛЕНОВЕ: 1.         

 

      

 

                                                                           2.