О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
гр.Кюстендил, 29.12.2015г.
Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет
и осми декември две хиляди и петнадесета година в състав
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МИЛЕНА БОГДАНОВА
действувайки
в качеството си на съдия-докладчик по гр.д.№593/2015г. по описа на
съда, за да се произнесе взе в предвид:
Производството е образувано по искова молба, подадена
от К.Д.Д. с адрес *** ЕГН ********** чрез адв.В.К. от САК , съдебен
адрес *** офис срещу Прокуратурата на РБългария, представлявана от
главния прокурор, с която е предявени иск с правно основание чл.2 ал.1 т.3 от ЗОДОВ.
В исковата молба са изложени обстоятелства за
причинени на ищеца неимуществени вреди от дейност на правозащитни органи на районна
прокуратура Дупница. Искането е да се
осъди ответника да заплати на ищеца обезщетение за неимуществени вреди в размер
на * лв., ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от 21.05.2012г. до окончателното изплащане на вземането, като и
сторените по делото съдебно - деловодни разноски. Сочи доказателства в подкрепа
на иска.
Исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 и
чл.128 ГПК.
В предоставения едномесечен срок по чл.131 ГПК
ответникът е упражнил правото си на
писмен отговор. Оспорва иска. Моли съда, иска да се отхвърли като неоснователен или алтернативно
да се намали размера на претендираното обезщетение.
Следва да бъде допуснато събирането на представените
заедно с исковата молба писмени доказателства.
На основание чл.140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА събирането на приложените към исковата молба писмени
доказателства.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на двама
свидетели при режим на довеждане на страната на ищеца за установяване на
посочените обстоятелства в исковата молба.
ИЗИСКВА за прилагане НАХД №400/2012г. по описа на РС Дупница
НАСРОЧВА на
осн. чл.135 ГПК гр.дело №593/2015 г.
по описа на КОС за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.01.2016 г. от 10.30ч., в сградата на Районен съд гр.Дупница, за която дата и час да се
призоват страните с препис от настоящото определение. Да се връчи на ищеца
препис от писмения отговор на ответника.
НАПЪТВА
СТРАНИТЕ към медиация или друг
способ за доброволно уреждане на спора.
Съдът приканва
страните към спогодба, като им
разяснява преимуществата на този способ за доброволно уреждане
на спора: при приключване на делото със спогодба разноските по производството и
по спогодбата остават върху страните, както са ги направили, ако не е уговорено
друго (чл. 78, ал. 9 ГПК); съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не
подлежи на обжалване пред по-горен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: