№ 4285
гр. Варна, 12.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело №
20213100102731 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадената искова молба от “Сано България“ АД /н./, чрез синдика Ц.М. не отговаря
на съдържателните изисквания за редовност по смисъла на чл. 127 и чл.128 от ГПК, което
налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за
изправяне на нередовностите й, на основание чл.129, ал.2 от ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано гр.д. №
2731/2021г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване
на съобщението, с писмена молба, придружена с преписи според броя на ответниците, да
отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:
- Да индивидуализира по еднозначен начин имота предмет на искова защита с номер,
площ, граници по действащата Кадастрална карта, като отстрани противоречията в исковата
молба досежно имота / с ид.*********.51 или имот с ид.*********.52/
- Да уточни конкретно фактите и обстоятелствата обуславящи правото му на
собственост по отношение на процесния имот понастоящем, респективно правният му
интерес от предявения иск за собственост, КАТО СЪОБРАЗИ собствените си твърдения, че
имотът е бил продаден на публична продан и възложен на трето лице с влязло в законна
сила постановление за възлагане.
- Да уточни твърденията си за това по какъв начин посоченият ответник му оспорва
собствеността по отношение на процесния поземлен имот /в случай, че твърди да е негов
собственик понастоящем/, КАТО СЪОБРАЗИ, че видно от представеният нот.акт №
1
23/2021г. същият не е придобил имота, а само право на строеж върху него! Да уточни
реализирано ли е правото на строеж и на какъв етап е;
- В случай, че все пак твърди, че ответникът е придобил право на собственост по
отношение на процесния поземлен имот на възмездно основание - да уточни дали е бил в
брак към момента на придобиването и дали насочва иска и към съпругата в качеството и на
необходим другар. Ако насочва иска и към съпругата – да посочи три имена и адрес за
призоваване, както и да представи преписи от исковата молба и приложенията и за този
ответник;
- Да представи актуална скица и данъчна оценка на процесния имот;
- Да посочи цена на предявеният иск в размер на данъчната оценка на имота;
- Да формулира адекватен петитум на исковата претенция съобразно уточненията по
горните пунктове.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
УКАЗВА, че при неизпълнение изцяло и в срок на съдебните указания
производството по делото ще бъде прекратено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2