О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 17.10.2013г. гр.Т.
ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ІІІ състав На седемнадесети октомври 2013 година В закрито
заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕН СТОЙЧЕВ
БИСЕРА МАКСИМОВА
като разгледа
докладваното от Председателя
В.гр.д. № 191 по описа на
съда за 2013г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл.435 и сл. от ГПК.
В.гр.д.№ 191/2013г. е образувано пред Търговищки
окръжен съд, по изпратеното по компетентност прекратено исково производство,
образувано по искова молба на С.В. пред СРС гр.д.№ 1364/2013г. на СРС, в
изпълнение на указанията на СГС, дадени в Определение от 19.03.2013г. по
ч.гр.д.№ 3496/2013г. на СГС, че депозираната искова молба, по която е
образувано гр.д.№ 1364/2013г. на СРС следва да бъде изпратена по компетентност
на ОС-Т. за разглеждане като жалба по реда на чл.435 и сл.от ГПК/ за
разглеждане като ЖАЛБА срещу действията на ЧСИ, изразяващи се в налагане на
възбрана върху ½ид.ч. от недвижим
имот в гр.Т., собственост на длъжника, с доводи за незаконосъобразност, тъй
като имотът е несеквестируем.
По изпратеното дело е разпоредено извършване на процедурата по чл.436 от ГПК от ЧСИ, за което същото е изпратено на съдебния изпълнител. С писмо вх.№
4117/12.09.2013г. ЧСИ на осн.чл.436 ГПК е изпратил на ТОС жалбата /исковата
молба/, ведно гр.д.1364/2013г. на СРС и ч.гр.д.№ 3496/2013г. на СГС, с копие от
изпълнително дело .№ 20117690400762, като в придружителната обяснителна записка
е отбелязал, че въпреки дадените от него указания за внасяне на дължимата
държавна такса по жалбата по сметка на ТОС, такава не е внесена, като е посочил
и извършените от него действия по уведомяване на жалбоподателката за внасяне на
държавната такса – чрез връчване на съобщението затова на молителката/
жалбоподателката/- на посочения от нея адрес в исковата молба и на адреса на
пълномощника й, в това число и чрез ЧСИ М.К. с район на действие СГС.
В изпълнение на задълженията си за проверка редовността на постъпилата
жалба /чл.436 ал.4 ГПК/ във връзка с дадените от ЧСИ указания за внасяне на дължимата държавна такса, след като
е установил, че съобщенията от ЧСИ са изпратени /с писма с обратна разписка/ до
жалбоподателя на посочения в ИМ по гр.д.№ 1363/2013г. на СГС на С.В. в гр.София/,
както и на адреса на пълномощника й адв.И.В.-САК в гр.София /взет от приложения
към ИМ по гр.д.№ 1364/2013.на СРС договор за правна помощ/, съответно върнати в
цялост- с отбелязване „непотърсено от получателя“ /съобщението до длъжника/ и
„непознат“ /за съобщението до пълномощника/, както и че изпратеното за връчване
съобщение чрез ЧСИ М.К. с район на действие СГС на посочения адрес в исковата
молба, също е върнато в цялост, с отбелязване че „на посочения адрес се намира
Обединени сдружения за граждански контрол.Там не живее такова лице. Никой не го
познава“, съдът е разпоредил
извършването на справка относно постоянния и настоящ адрес на жалбоподателя. От
извършената справка се установява, че постоянният и настоящият на жалбоподателя
е този адрес, на който е изпратено съобщението от ЧСИ З., както и съобщението
чрез ЧСИ К.. Това е и адреса на който жалбоподателката е получила лично
съобщение по изп.д.№ 20117690400762 на ЧСИ З. за насрочване на публ.продан на
недв.имоти в гр.Т. /л.109-втората стр./. Доколкото разпоредбите на чл.47 ГПК
касаят връчване на съобщения до ответника /изрично посочено в цитираната
норма/, съдът намира, че тази процедура е неприложима при връчване на съобщения
до ищеца /жалбоподателя/. Разпоредено е поставяне на уведомление с текста на
съобщението с указания за внасяне в едноседмичен срок на д.т. в размер на
25.00лв. по сметка на ТОС, за обжалване действията на ЧСИ З., рег.№ 769, по
изп.д.№ 20117690400762. Съобщението, видно от отбелязването върху него, е
поставено на таблото на ТОС на 08.10.2013г. В указания едноседмичен срок,
/изтекъл на 15.10.2013г./ жалбоподателят не е внесъл дължимата държавна такса.
С оглед изложеното и на осн.чл.436 ал.4 във вр.с чл.262 ал.2 т.вр.с
чл.261т.4 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено и постановено
връщане на жалбата, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната от С.Г.В. ЕГН ********** ***, чрез адв.И.В. САК срещу
действията на ЧСИ Анелия З.- с рег.№ 769 с район на действие Окръжен съд Т., изразяващи
се в налагане на възбрана върху ½ недв.имот в гр.Т. по изп.д.№ 20117690400762
на същия ЧСИ, като
ПРЕКРАТЯВА производството по
В.гр.д.№ 191/2013г. по описа на Търговищки окръжен съд и
ВРЪЩА жалбата - на основание чл. 436 ал.4 във вр.с чл.262 ал.2 т.вр.с
чл.261т.4 ГПК.
Определението може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд, с
частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.