Разпореждане по дело №115/2022 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 282
Дата: 21 февруари 2022 г. (в сила от 21 февруари 2022 г.)
Съдия: Гергана Мирчова Симеонова
Дело: 20221210200115
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 282
гр. Благоевград, 21.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Гергана М. Симеонова
като разгледа докладваното от Гергана М. Симеонова Административно
наказателно дело № 20221210200115 по описа за 2022 година
Производството e по реда на чл.59 и следващите от Закона за
административните нарушения и наказания.
Образувано е по жалба на „Ф ТРАНС“ ООД с ЕИК *********, представлявано
от управителя А Т, срещу НП № 42-0003049/02.12.2021г, издадено от директора на
РД“АА“-София, с което на основание чл.105, ал.1 ЗАвтПр на дружеството-
жалбоподател е наложена имуществена санкция в размер на 200 лв. за извършено
нарушение на чл.57, ал.6, т.1 от Наредба № 11 от 31.10.2002г. на МТС
Съдът, като съобрази материалите по делото намира следното:
От обстоятелствената част на съставения АУАН и издаденото наказателното
постановление се установява, че превозвачът е санкциониран, за това, че е извършил
международен превоз на товари с МПС, за което няма издадено валидно удостоверение
за техническа изправност на МПС.
Определяне подсъдността на делото е обусловена от мястото, където
жалбоподателят е дължал определено поведение и не е изпълнил задължението си,
което по естеството си представлява и място на извършване на нарушението. В
конкретния случай съгласно обстоятелствената част на съставения АУАН и
атакуваното НП това е седалището на дружеството, което се намира в гр.Петрич.
В този смисъл е и Определение № 14 от 5.02.2020 г. на ВКС по ч. н. д. № 17/2020
г., III н. о., НК, в което е разяснено, че работната организация, комуникацията и
логистиката, свързани с предмета на дейност на юридическото лице, се осъществяват
от неговото седалище.
Изложените съображения обуславят извода, че мястото на извършване на
санкционираното с атакуваното НП нарушение е гр. Петрич, поради което съгласно
разпоредбата на чл. 59 ЗАНН, Районен съд – Петрич се явява местнокомпетентен да
разгледа делото по същество.
Така мотивиран и на основание чл. 59 и чл. 84 ЗАНН, вр. чл. 247а, ал.3 НПК чл.
42, ал. 2, вр. ал. 1 НПК, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
1
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 115/2022 година, по описа
на Районен съд Благоевград.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд - Петрич по компетентност, съобразно
правилата за местната подсъдност за разглеждане му по същество.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
2