ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /22.06.2021 год., гр. Провадия
Районен съд гр.Провадия,
II състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и втори юни две
хиляди и двадесет и първа година, в състав:
Районен съдия: Елена Стоилова
като разгледа докладваното от съдия Стоилова
гражданско дело № 1325/2019г. по
описа на ПРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано въз основа на искова молба подадена
от М.Г.М..
В хода на процеса са починали ответниците Н.Н., В.А. и Л.Г..
Съдът е дал указание на ищеца да представи доказателства за техните наследници
и да заяви дали желае да бъдат конституирани като наследници по делото.
По делото е постъпила уточнителна молба от ищеца чрез
процесуалния му представител, с която е поискал като ответници
по делото да бъдат конституирани наследниците на Н.Н., В.А. и Л.Г., а именно
наследници на Н.К.Н., ЕГН **********: И. Енчева Н., ЕГН ********** с адрес
за призоваване с.Аспарухово, общ.Дългопол, Варненска област, Донка Н.В., ЕГН **********,
с адрес ***, Николай Н.Н., ЕГН ********** с адрес за призоваване с.Аспарухово,
общ.Дългопол, Варненска област; Наследници на В.Т.А., ЕГН **********: К.
Желязкова А., ЕГН ********** с адрес за призоваване с.Аспарухово, общ.Дългопол,
Варненска област, Тошко В.Т., ЕГН **********, с адрес ***, Галена В.Т., ЕГН **********
с адрес *** и адрес за призоваване с.Аспарухово, общ.Дългопол, Варненска
област, Варненска област; Наследници на Л.С.Г., ЕГН ***********: И.М.Г.. ЕГН ********** с адрес за призоваване
с.Аспарухово. общ.Дългопол, Варненска област, Слави Л.Г., ЕГН **********, с
адрес за призоваване с.Аспарухово. общ.Дългопол, Варненска област, Теодора Л.Д.
ЕГН ********** с адрес ***.
Съдът намира, че горепосочените наследници на Н.Н., В.А. и Л.Г. следва да бъдат
конституирани като съделители, ответници по делото, тъй като са наследници на
починалите в хода на производството ответници по делото - Н.Н., В.А. и Л.Г..
Предвид гореизложеното по делото следва да се конституират горепосочените наследници на Н.Н., В.А. и Л.Г.
и препис от исковата молба ведно с приложенията, уточнителна молба с вх.№ 5818/08.10.2019г., отговорите на част
от ответниците следа да им бъдат изпратени за отговор.
Мотивиран от
горното и на основание чл.228, ал.3 от ГПК, Провадийският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира
като ответници по делото:
- И.Е.Н., ЕГН ********** с адрес за призоваване с.Аспарухово, общ.Дългопол,
Варненска област;
- Донка Н.В., ЕГН **********, с адрес ***;
- Николай Н.Н., ЕГН ********** с адрес за призоваване с.Аспарухово, общ.Дългопол,
Варненска област;
- К. Железова А., ЕГН ********** с адрес за призоваване с.Аспарухово,
общ.Дългопол, Варненска област;
- Тошко В.Т., ЕГН **********, с адрес ***;
- Галена В.Т., ЕГН ********** с адрес *** и адрес за призоваване
с.Аспарухово, общ.Дългопол, Варненска област, Варненска област;
- И.М.Г.. ЕГН ********** с адрес за призоваване с.Аспарухово, общ.Дългопол,
Варненска област,
- Слави Л.Г., ЕГН **********, с адрес за призоваване с.Аспарухово,
общ.Дългопол, Варненска област,
- Теодора Левтерова Д. ЕГН ********** с адрес ***.
ПРЕПИСИ от исковата молба ведно с приложенията, уточнителна
молба с вх.№ 5818/08.10.2019г.,
отговорите на част от ответниците следва да се връчи на
ответниците И.Е.Н., Донка Н.В.; Николай Н.Н.; К. Железова А.; Тошко В.Т., ЕГН **********;
Галена В.Т.; И.М.Г., Слави Л.Г., Теодора Левтерова Д..
УКАЗВА
на ответната страна, че:
1. може в едномесечен срок от връчване на книжата да подаде писмен отговор,
който съобразно чл. 131 ГПК следва да съдържа посочване на съда и номера на
делото, името и адреса на подалия го ответник, както и законния му представител
или пълномощник, ако има такъв, становище по допустимостта и основателността на
исковете, становище по обстоятелствата, на които се основават исковете и
възраженията срещу тях. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да
посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага, включително и да
оспори истинността на представените с исковата молба писмени доказателства по
чл. 193 ал. 1 ГПК. Съгласно чл. 132 от ГПК към отговора на исковата молба,
следва да бъдат представени: 1. пълномощно, когато отговорът се подава от
пълномощник; 2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на
ищците.
2. ако не подадат отговор в
установения едномесечен срок, не вземат становище, не направят възражения, в
т.ч. за местна подсъдност на делото, не оспорят истинността на документ, не
привлекат трета подпомагаща страна, не предявят насрещен или инцидентен
установителен иск, на основание чл. 133 от ГПК губят правото да сторят това по
– късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
3. ако не представят в срок отговор
на исковата молба и не се явят в първото заседание, без да са направили искане
за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, ищеца могат на основание чл. 238 и
чл. 239 от ГПК да поискат постановяване на неприсъствено решение срещу
ответниците или да оттегли иска.
4. разполагат с възможност да ползва
правна помощ при нужда и в случай, че има право на това.
На основание чл. 41, ал.1 от ГПК
УКАЗВА на ответниците, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който
са съобщили по делото или на който им е било връчено веднъж съобщение, са
длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законния
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това
задължение, на основание чл.41, ал.2 от ГПК всички съобщения се прилагат към
делото и се считат за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца да впише настоящото определение в едноседмичен срок от
съобщението.
Да се издадат преписи от определението за вписване, за което да се заплати държавна такса.
Определението да се изпрати на страните по делото.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: …………………………..