Р
Е Ш Е
Н И Е №196
гр.Видин,
19.03.2020г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Видински районен съд гражданска колегия в
публично заседание на двадесети февруари през две
хиляди и двадесета година , в състав:
Председател:Нина
Николова
при секретаря Поли Каменова, като разгледа
докладваното от съдията Николова гр.дело № 263 по описа за 2019г.,и за да се произнесе взе предвид следното:
Решението
е постановено при условията на чл.238 и сл ГПК.
Предявен е от „Изи Финанс” ЕООД , със седалище и адрес на управление гр.София ,
1408, район Триадица, ж.к.Иван Вазов, ул.Балша №17, ап.1 с ЕИК ********* срещу К.Г.С.
с ЕГН: ********** и адрес *** иск за
установяване на вземане в размер 928.18
лева главница, ведно със законната
лихва върху главницата от предявяване на вземането до окончателното
издължаване, 917.44 лева договорна лихва
за периода 03.08.2017г.- 28.08.2018г.. и разноските в исковото и в заповедното
производство.
Твърди се, че между страните е сключен Договор за предоставяне на кредит
от разстояние №175889 от 04.07.2017г. в размер 1000.00 лева, преведени
по банкова сметка ***.Вземането за главница е разсрочено на 14 вноски за периода 03.08.2017г.- 28.08.2018г. Вноските за периода 02.09.2017г.-28.08.2018г.
не са платени.Вземанията са предявени по реда на чл.410 ГПК, е издадена Заповед № 1360 / 05.07.2018г. по ч.гр.д.№
1777/2018г на ВРС, връчена по чл.47, ал.5 ГПК.
Представени
са писмени доказателства, приложено е ч.гр.д.№ 1777/2018г. на ВРС.
От
ищеца е направено искане за произнасяне с неприсъствено решение при наличие на
необходимите предпоставки.
Исковата молба, заедно с
приложенията, на основание чл.131, ал.1 ГПК е изпратена на ответника, който в
срока по същия текст не е подал отговор и
не е посочил доказателства.
Видинският
районен съд, като взе предвид искането за постановяване на решение на основание
чл.239 ГПК, намира, че е осъществен фактическия състав на същия текст. На ответника са указани последиците от
неподаването на отговор, както и от неявяването на представител на ответника в
съдебно заседание. Искът е вероятно основателен, с оглед посочените в исковата
молба обстоятелства, непосочване от
ответника на доказателства, с оглед разпределението на доказателствената
тежест, както и с оглед представените писмени доказателства от ищеца .
С
оглед горното приема, че налице предпоставките на чл.239, ал.1 ГПК, на
основание което съдът постанови решението.
С
оглед изхода на делото, и на основание чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да
понесе и направените от ищеца разноски в
заповедното и в исковото производство, съгласно представн списък за разноски от 23.12.2019г. от ищеца.
Воден
от горното, Съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по
отношение на К.Г.С. с ЕГН:********** и адрес ***, вземането
на „Изи Финанс” ЕООД , със
седалище и адрес на управление гр. София , 1408, район Триадица, ж.к.Иван
Вазов, ул.Балша №17, ап.1 с ЕИК *********
към К.Г.С. с ЕГН:********** и
адрес ***, за следните суми: 928.18 лева
главница, ведно със законната лихва върху главницата от предявяване на
вземането до окончателното издължаване, 917.44 лева договорна лихва за периода 03.08.2017г.-
28.08.2018г.
ОСЪЖДА
К.Г.С. с ЕГН:********** и адрес ***, да заплати на „Изи Финанс” ЕООД ,
със седалище и адрес на управление гр. София , 1408, район Триадица,
ж.к.Иван Вазов, ул.Балша №17, ап.1 с ЕИК ********* разноски в производството по ч.гр.д.№1777/2018г.на ВРС в
размери 25.00 лева ДТ и 150.00 лева
юрисконсултско възнаграждение, както и разноските в настоящото производство в
размери 50.00 лева ДТ и 300.00 лева
юрисконсултско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване, но подлежи
на отмяна в едномесечен срок от връчването му на ответника пред ВОС по реда на
240, ал.1 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: