№ 354
гр. Варна , 11.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на осми
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Невин Р. Шакирова
Членове:Светла В. Пенева
Красимир Т. Василев
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно
гражданско дело № 20203100503531 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Въззивникът „ФУЛМАКС БЪЛГАРИЯ” ЕООД, редовно уведомено от предходно
съдебно заседание, представлява се от адв. K. Д., редовно упълномощен и приет от съда от
преди.
Въззиваемата страна Н. В. Н., редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. Н. В., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовно проведената процедура по призоваване на
страните по делото, след спазване разпоредбата на чл. 273 вр. чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК,
намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Д.: Снабдили сме с поисканото удостоверение директно от ТД на НАП и го
предоставям на съда, и на ответната страна. Считам, че от така изложеното може да се
направи извод, че въззиваемата е държавен служител. Това удостоверение го поискахме
пред Районен съд, за да можем да се снабдим с друго такова от самия работодател, от което
да е видно дали за посочения период след 23.07., когато се е случил инцидентът,
въззиваемата е ползвала болнични. На базата на това удостоверение искахме да се снабдим с
1
друго такова, което да послужи пред самия работодател.
АДВ. В.: Да се приеме.
По представеното в днешно съдебно заседание доказателство СЪДЪТ приема същото
за допустимо и относимо към предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото представеното в
днешно съдебно заседание от въззивната страна писмо от ТД на НАП - Варна от
08.01.2021г., съдържащо информация относно трудовото и служебно правоотношение на Н.
В. Н..
АДВ. Д.: С оглед на снабдената информация моля да ми бъде издадено съдебно
удостоверение, което да ни послужи пред работодателя на въззиваемата – в случая Агенция
„Митници“, с изрична молба ще индивидуализирам самия работодател с адрес и ЕИК, за
снабдяване с информация за периода след 23.07.2019г. лицето ползвало ли е болнични за
възстановяване вследствие на претърпения инцидент. В условия на евентуалност моля да ми
бъде издадено едно съдебно удостоверение и за пред НОИ. Според мен базата е единна и
работодателят следва да предостави тази информация на НОИ.
АДВ. В.: Противопоставям се на искането на страната, тъй като многократно това
искане е довеждало до отлагане на настоящото производство. В кориците на делото има
доказателства, представени от нас, с болнични листи, от които е видно колко време ищцата е
била в отпуск по болест вследствие на злополуката.
По направеното доказателствено искане СЪДЪТ, за да се произнесе, съобрази, че с
оглед предмета на доказване и спорните в отношенията между страните въпроси, искането
за снабдяване с информация от работодателя на въззиваемата за това колко време същата е
ползвала отпуск поради временна неработоспособност и кога се е завърнала на работа, е
релевантно с оглед спорния предмет по делото. Искането за снабдяване със съдебно
удостоверение, което да послужи както пред работодателя, така и преди НОИ следва да бъде
уважено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДАТ на въззивника съдебни удостоверения, които да послужат пред
Териториална дирекция Северна Морска при Агенция „Митници“ и пред НОИ – Варна за
снабдяване с информация за това дали в периода след 23.07.2019г. до края на 2019г. лицето
Н. В. Н. е ползвала отпуск поради временна неработоспособност, и ако да - за какъв период
от време, като се представят и преписи от болничните листи.
2
УКАЗВА на въззивника, че за снабдяване със съдебните удостоверения следва в
тридневен срок от днес да представи доказателства за внесена по сметка на ВОС държавна
такса в размер от по 5 лева за всяко удостоверение.
ОБЯВЯВА на основание чл. 158, ал. 1 от ГПК следващото съдебно заседание за
последно по събиране на така допуснатите доказателства, като УКАЗВА на страните, че при
невъзможност същите да бъдат събрани, делото ще се гледа без събиране на така
допуснатите доказателства, като подлежащите на доказване обстоятелства ще се преценят с
оглед всички обстоятелства по делото.
За събиране на така допуснатите доказателства, СЪДЪТ намира, че производството
по делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 15.03.2021г. от 09:30 часа, за
която дата и час страните са редовно уведомени от днешно съдебно заседание.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:41 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3