Р Е
Ш Е Н
И Е
№
Град
Тетевен, 29.08.2019 година.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД-втори състав,в публично
заседание
На двадесет и първи август,
През две хиляди и деветнадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО СТОЯНОВ
При секретаря: КАТЯ Х.,
Като разгледа докладваното от Председателя гр.дело №
498 по описа на Районен съд-Тетевен за 2019 година,със страни:
Ищци: И.И.С. и Д.И.С.,***,действащи лично и със
съгласието на своята майка А.С.М. ***,
Ответник: И.М.С. ***,
И за да се
произнесе,взе предвид следното:
Предявени са искове за увеличение на издръжка на непълнолетни деца.
Ищците твърдят,че
двамата са близнаци,като от момента на тяхното раждане баща им не е изпълнявал
своите задължения към тях,единствено и само когато е осъден със съдебно решение
им заплаща дължимата издръжка.Изключително
за нуждите им се е грижела тяхната майка.Двамата учат в професионална
гимназия по строителство,електротехника и услуги в град Тетевен,девети клас.За
нуждите им не е достатъчна издръжка в размер на 130 лева,която плаща техния
баща.
С
Решение по гр.дело №***г на РС-Тетевен баща им е осъден да плаща издръжка в размер на 130
лева,към момента на определяне на която все още учили в село Г.Съществено са се
променили обстоятелствата,при които е определена издръжката към 2016г.,като
молят да бъде постановено
решение,с което бъде осъден ответника да им заплаща месечна издръжка в размер на 200
лева,до настъпване на причина за нейното изменение или прекратяване.
Позовава се на писмени и гласни доказателства.
В срока по чл.131,ал.1
от ГПК не е депозиран писмен отговор на исковата молба от ответника.В съдебно
заседание и на фазата на устните състезания ответникът заявява възцможност за
заплащане на месечна издръжка на всеки от ищците в размер на по 150.00 лева или
общо за ищците издръжка в размер на 300.00 лева месечно.
От Дирекция „Социално подпомагане”-град Тетевен е депозиран социален доклад,в който е изразено становище за постановяване на решение и определяне на издръжка съобразно нуждите на ищците,състоянието и възрастта им,съответно с възможностите на всеки от родителите.В съдебно заседание това становище се поддържа от началник отдел „Закрила на детето“ при ДСП-Тетевен.
От писмените доказателства по делото и показанията на свидетеля РА Р,съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
С Решение №***г,постановено по гр.дело №310/2016г по описа на Рс-Тетевен,е изменена определената по Гр. дело № 499/2009 година по описа на Районен съд-град Тетевен издръжка , като е осъден И. М. С. ЕГН ********** *** да заплаща на И. И. С. ЕГН ********** и Д. И. С. ЕГН ********** , действащи лично и със съгласието на майката А. С. М. ЕГН ********** *** ежемесечна издръжка по 130.00 / сто и тридесет / лева за всяко от тях , или едно увеличение по 30 лева за всяко от тях , начиная от 16.06.2016 година , до настъпване на законни причини за нейното изменяване или прекратяване , ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
От приложеното писмо от ДСИ при РС-Тетевен/стр.32-ра то делото/е видно,че издръжката е заплащана чрез преводи от страна на ответника/бащата на ищците/ по сметката на СИС и изплащането и на ищците,респ.тяхната майка.За периода след 01.01.2019г е посочено в писмото на ДСИ превежданите суми по месеци,както и че съобразно общия размер на издръжката по решението по гр.дело №***г е надвнесена сума за този период до м.юли 2019г в размер на 230.00 лева.
От приложените по делото характеристики на ищците от Професионална гимназия по строителство,електротехника и услуги-Тетевен,през учебната 2018/2019г ищците са били ученици в 10-ти клас,като са имали отличен успех-ищецът И.С.,съответно добър-ищецът Д.С. и поведение,съгласувано с действащите етични правила и норми и не са нарушавали Правилника за дейността на училището.
Приложена е служебна бележка,издадена на 24.06.2019г от Агенция по заетостта-Дирекция Бюро по труда“-Тетевен,от която е видно,че майката на ищците А.С.М. *** трайно безработно лице.В социалния доклад е отразено,че по данни на майката същата няма собствени доходи,като единствено получава помощи за децата в общ размер на 225.00 лева.
Доказателства за материалните възможности на ответника не са ангажирани в производството,въпреки указаната на ищците доказателствена тежест за установяване на този факт,като в хода на устните състезания ответникът твърди,че получава трудово възнаграждение в размер на 600.00 лева месечно.
В показанията на свидетелката Р Р не се излагат релевантни към предмета на делото факти.
При така изложената оскъдна фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
Предявените осъдителни искове са квалифицирани в изготвения доклад по чл.150 от СК-приложимата материалноправна норма при предявяване на иска и постановяване на решението за изменение на издръжката.Съгласно чл.150 от СК при изменение на обстоятелствата присъдената издръжка може да бъде изменена или прекратена.Изменение на обстоятелствата по смисъла на посочената разпоредба е налице при трайно съществено изменение на нуждите на издържания или трайна съществена промяна във възможностите на задълженото лице,като за изменението на присъдената издръжка е достатъчно наличието на една от алтернативно посочените предпоставки.
Задължението за издържане на детето до навършване на пълнолетие възниква за родителите с факта на раждане на детето,като съгласно чл.143,ал.2 от СК те дължат издръжка независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.Конкретния размер се определя от нуждите на детето и възможностите на родителите,които я дължат-чл.142,ал.1 от СК.Алинея втора на чл.142 от СК посочва,че минималния размер на издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата. Правото на детето да получи издръжка от своите родители е безусловно и е достатъчно наличието на качеството „ненавършило пълнолетие дете”.При новата нормативна уредба съдът не е обвързан от определени максимални размери и с оглед на конкретните доказателства по всяко дело за издръжка може да определи издръжка,която е в интерес на детето и съответства на доходите на родителя.
В настоящия случай задължението за издръжка на ищците е определено с решението по гражданско дело №310/2016г по описа на РС-Тетевен ,в размер на 130.00 лева месечно за всеки от ищците/децата/,с начална дата на издръжката от 16.06.2016г.
От момента на определяне на издръжката е изминал почти 3-годишен период,през който период безспорно са се изменили съществено социално-икономическите условия на живот в страната,с оглед протичащите инфлационни процеси,както е променена и възрастта на нуждаещите се от издръжка деца,съответно увеличили са се техните ежедневни нужди.Налице е промяна и в нормативно определения размер на дължимата издръжка,съотнемена към минималната работна заплата за страната,която към момента на приключване на устните състезания по делото 560.00 лева.
В предвид изложеното съдът намира,че безспорно е налице трайно изменение на обстоятелствата по смисъла на чл.150 от СК,свързани с нарасналите нужди на децата и променените условия на живот в страната от момента на определяне на издръжката през 2016г.,поради което приема за основателни предявените осъдителни искове.
Безспорно е установено,че след раздялата между родителите на децата и до момента на приключване на устните състезания по делото,ищците живеят със своята майка и през този период именно тя е полагала непосредствените грижи за отглеждането и възпитанието на децата/факт,отразен и в социалния доклад/.От данните от СИС при РС-Тетевен може да се формира извода,че ответникът е участвал в издръжката на децата със средствата,определени от съда при разглеждането на делата с предмет искове по чл.143 и чл.150 от СК.
В предвид горните факти и след като съобрази обстоятелството,че дължимата издръжка за дете/в т.ч. и произнасянето по въпроса за изменение размера на дължимата издръжка/ се определя от съда за един сравнително по-продължителен времеви период за в бъдеще,то съдът намира за основателен предявения иск,квалифициран по чл.150 от СК.
Като съобразява възрастта и нуждите на ищците към момента на приключване на устните състезания по делото,социално-икономическите условия на живот в страната,материалните възможности на ответника,съществуващото алиментно задължение на същия към друго свое малолетно дете,за което са налице данни по приложеното гр.дело №310/2016г по описа на РС-Тетевен,съдът приема,че ищците имат нужда да получават,а двамата родители следва да им осигуряват понастоящем месечна издръжка общо в размер на 300 лева,за всяко от децата/ищците по делото/. От този размер бащата следва да осигурява общ обем парични средства за издръжката на ищците в размер на по 170.00 лева месечно –на всеки един от тях или обща месечна издръжка за двамата ищци в размер на 340.00 лева,като останалите средства до необходимия общ размер на издръжката следва да се поемат от майката.Съдът приема,че ответникът има възможност да заплаща месечна издръжка за ищците в посочения размер,независимо от неговото становище,че може да изплаща месечна издръжка в общ размер до 340 лева.
За разликата до пълния претендиран размер на 200.00 лева, исковете следва да бъдат отхвърлени,като неоснователни и недоказани.
По отношение на удостоверениоте данни от СИС при РС-Тетевен за надвнисане на сума в размер на 230.00 лева,то освен че липсват безспорни данни,че сумата е получена от ищците,в случай на заплащане от ответника на сума по изпълнителното дело,по-голяма от размера на определената издръжка по гр.дело №310/2016г по описа на РС-Тетевен,то същата следва да бъде сторнирана от съдебния изпълнител,за периода след предявяване на иска и посочване на крайния период в писмото на СИС-м.юли 2019г.
При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС-Тетевен държавна такса в размер на 115.20 лева,а на ищците и съгласно чл.78,ал.1 от ГПК да заплати разноски в размер на 130.00 лева,представляващи заплатено адвокатско възнаграждение,изчислено съразмерно уважената част от исковете.
Мотивиран от горното,съдът
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯВА,на основание чл.150 от СК,размера на определената със съдебно Решение №113/12.08.2016г,постановено по Гр. дело № 310/2016 година по описа на Районен съд-град Тетевен издръжка , съгласно което е осъден И. М. С. ЕГН:********** *** да заплаща на И. И. С. ,ЕГН:********** и Д. И. С.,ЕГН:********** , действащи лично и със съгласието на майката А. С. М.,ЕГН:********** *** ежемесечна издръжка по 130.00 / сто и тридесет / лева за всяко от тях, начиная от 16.06.2016 година , до настъпване на законни причини за нейното изменяване или прекратяване , ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска,като увеличава размера на тази издръжка със сумата от 40.00/четиридесет /лева за всеки от ищците и ОСЪЖДА,за в бъдеще, И. М. С. ЕГН:********** *** да заплаща на И. И. С. ,ЕГН:********** и Д. И. С.,ЕГН:********** , действащи лично и със съгласието на майката А. С. М.,ЕГН:********** *** ежемесечна издръжка в размер на по 170.00/сто и седемдесет/лева,за всеки един от тях или общо месечна издръжка в размер на 340.00/триста и четиридесет/ лева,начиная от 24.06.2019 година,до настъпване на законни причини за нейното изменяване или прекратяване,ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска,а за разликата до претендирания размер по исковете-до сумата от 200.00 лева,отхвърля исковете,като неоснователни и недоказани.
ОСЪЖДА,на основание чл.78,ал.1 от ГПК, И. М. С. ЕГН:********** *** да заплати на И. И. С.,ЕГН:********** и Д. И. С.,ЕГН:********** , действащи лично и със съгласието на майката А. С. М.,ЕГН:********** ***,сумата от 130.00/сто и тридесет/лева,представляващи сторени разноски в производството.
ОСЪЖДА И. М. С. ЕГН:********** *** да заплати по сметка на Районен съд-град Тетевен държавна такса в размер на 115.20/сто и петнадесет лева и двадесет ст./лева.
На основание чл.242,ал.1 от ГПК допуска предварително изпълнение на решението,в частта на присъдената издръжка.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Ловеч,в двуседмичен срок считано от 29.08.2019 година,съгласно 315,ал.2 от ГПК,а в частта на допуснатото предварително изпълнение подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Ловеч,в едноседмичен срок от постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: