Определение по дело №5911/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 22932
Дата: 7 септември 2022 г. (в сила от 7 септември 2022 г.)
Съдия: Гергана Великова Недева
Дело: 20221110105911
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22932
гр. София, 07.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20221110105911 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
І. Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД.
Предявен е установителен иск с правно основание по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.
491 и чл.535 от ТЗ.
Ищецът КР. СТР. КР. твърди, че ответникът Б. СП. Б. е издател на запис на заповед
от 08.05.2016 г. за сумата от 14 000 лева, а ищецът е поемател по ценната книга. Сочи, че на
падежът – 30.10.2016 г., сумата по записа не била платена.Поради неизпълнение от страна
на задълженото лице, ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
417 ГПК и изпълнителен лист, като в негова полза срещу ответника е издадена заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК от 11.11.2020 г. и изпълнителен лист от с.д., по ч.гр.д. №
43829/2020 г. по описа на СРС, II ГО, 164 състав, за сумата в размер на 14000 лева, ведно със
законната лихва за периода от 10.09.2020 г. до погасяване на задължението по записа, както
и 960 лв. разноски по делото. Предвид постъпило възражение от длъжника и дадени от съда
указания за предявяване на установителен иск по реда на чл.422, ал.1 от ГПК за
установяване съществуването на вземането по ЗЗ, ищеца е предявил настоящия иск пред
съда. Прилага писмени доказателства и претендира присъждане на разноските, от двете фази
на производството.
В срока по чл. 131 ГПК ответника Б. СП. Б., с ЛНЧ **********, получил лично
съобщението за образуваното срещу него исково производство, не подава отговор и не
заявява възражения.
По исковете с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр.
чл. 535 ТЗ, ищецът следва да докаже, че е поемател по запис на заповед, който отговоря на
изискванията на чл. 535 ТЗ, по който ответникът е издател, както и че е настъпил падежа на
задължението по ценната книга.
Ответникът не признава факти и права и не заявява релевантни възражения, чието
доказване да дължи.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване – няма.
ІІ. По доказателствените искания на страните:
Следва да се приложи към настоящото, проведеното преди това ч.гр.д. № 43829/2020
г. по описа на СРС, 164-ти състав.
Приложените към исковата молба писмени доказателства като допустими и относими
1
подлежат на приемане.
Съдът намира предявения иск за редовен и допустим, като след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК и след преглед на направените от страните доказателствени
искания, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о. с. з. за 04.11.2022 г, от 10,00 ч. за която дата да се призоват
страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА за послужване към настоящото дело ч.гр.д. № 43829/2020 г. по описа на
СРС, 164-ти състав.
УКАЗВА на страните най – късно в първо съдебно заседание да вземат становище по
проекто – доклада и предприемат съответни процесуални действия, като след това
възможността им да сочат доказателства се преклудира.
УКАЗВА на ответника, че в случай на неявяването му в първо о.с.з., след като е бил
редовно призован и ако не е пожелал разглеждане на делото в негово отсъствие, по искане
на ищеца и при наличие на предпоставките на чл.238 и сл. от ГПК, съдът може да постанови
неприсъствено решение срещу него, което не подлежи на обжалване.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното
/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване
на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието. Медиацията е
платена услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички страни
по висящи граждански дела в СРС. Повече информация за Програма „Спогодби” можете да
получите в Центъра за спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст.
204.
На страните да се връчи препис от настоящото определение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2